脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano「川岛芳子诈死隐居长春三十年」是无稽之谈
作者： 短史记
问：很多纪录片说川岛芳子在抗战胜利后没有被枪毙，而是诈死后化名方姥隐居长春三十年。这种说法可信吗？
先说结论：“川岛芳子诈死后化名方姥隐居长春三十年”之说，是不可信的谣言。
此说的传播，大约始于2008年前后，长春一名叫做张钰的人对外声称“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世”，长春电视台在2008年11月16日的节目里报道了此事。
随后，一些民间文史爱好者开始围绕着这种说法寻找证据，2010年，有两本号称“揭秘川岛芳子生死之谜”的图书出版（见下图）。国内一些电视台和网站，也制作了一批诸如《川岛芳子生死之谜大揭秘》的所谓纪录片。“川岛芳子诈死后化名方姥隐居长春三十年”之说，遂广为流传。
2010年出版的“揭秘川岛芳子生死之谜”的图书
其实，所谓的“川岛芳子诈死”之说，早在1948年就已闹出过一场舆论风波，而结果证实，那只是捕风捉影的无稽之谈。
自1945年被逮捕后，川岛芳子的清朝皇族（汉名金璧辉）、日本人养女和行事高调的间谍身份，即引起了舆论的高度兴趣。可以说，在媒体关注度方面，没有任何一个汉奸的审判，可以胜过川岛芳子。
1946年11月4日，《申报》报道“川岛芳子通敌案”开审
比如，1947年10月9日的公审，有多达四五千人前来围观、连法官的座位也被强占，以致于不得不被迫延期。《申报》当年对此留下了一段报道：“今因旁听太多，未能公审而延期。今原定下午二时开审，十二时法院门前已拥挤不堪，约四五千人，法警初尚守门，拒绝入内，旋因旁门被挤开，一涌而入，楼上下几无空隙，法官座亦被占，椅櫈栏杆被挤毁，年久之大楼支呀作响，倘非楼上人涌下，险生惨剧，法院临时宣布延期。”
川岛芳子接受公审，围观的媒体和民众甚多
除了现场围观，川岛芳子的受审情形，还被拍摄成了新闻片，自1947年11月开始，在北京、上海等地的影院公映。吸引了许多人前往观看。报纸上的影院广告，也常常以“加映公审女间谍川岛芳子（新闻片）”作为噱头来招揽观众（如下图）。
《申报》1947年11月几乎每天都在宣传“加映公审川岛芳子”
1947年10月，河北省高院判处川岛芳子死刑。11月6日，死刑判决书送至监禁狱中的川岛芳子手中。判决书的内容，也同时对外界公开，内称：“金璧辉通谋敌国，图谋反抗本国，处死刑，褫夺公权终身，全部财产除酌留家属必需之生活费外，没收。”
《申报》1947年10月23日的报道
1948年3月25日，川岛芳子于北平第一监狱内被执行枪决。因监狱方面拒绝了所有中文媒体入内围观枪决现场，引起了平津媒体圈的极大不满。《星期日画报》上的记者文章，以一种非常愤怒的笔调，记录下了这场纠纷：“三月廿五日平津各晚报及廿六日各日报纷纷地刊载出特号大题目字‘平枪决汉奸第一人，金逆璧辉昨晨伏法，刑前留有遗书，一弹毙命，记者采访竟遭监狱拒绝。’……（记者）早向法院方面取得联系，法院方面倒是通知了记者，可是记者们准时赶到一监后，竟遭到一监的闭门羹，仅许美联社者进入采访，敝中华大国记者之名片，竟被看守自小门掷出，这是否中国记者们的侮辱？……美籍记者何以允许进入一监采访是项消息呢？……事后，北平记者联谊会曾对法院及一监提出抗议……最遗憾的是我们不能看到金逆伏法的珍贵影片，中电三厂那天特派员前往拍摄新闻片，可是不幸的很，和记者一样的遭到拒绝。”
《星期日画报》报道截图
狱方之所以只允许美联社一家派记者入内“目击”，有三个方面的考虑：（1）川岛芳子有“不愿让人围观被枪毙”的遗愿；（2）出于文明执法的考量，不愿再现野蛮的“菜市口式当众处刑”；（3）担忧围观者会给监狱带来冲击，因为在之前公审时，已发生过“多数番号不明军人蜂拥而来”要惩处川岛芳子，法警上前阻止“头部被殴成伤”的暴力事件。时任河北高院检察官的何承斌，对外界解释时，特意强调了后两点（略去第一点当是为了避免刺激舆论情绪）：“职以执行死刑系属残暴行为，各国法律均不公开，若准摄制影片到处映演，不独违法，抑且显示违反人道，有伤国誉，加之依法在监狱内执行，自不能公开，且为保持监内安宁，免生其他意外计，遂陈请首席陈同意，绝对秘密执行。‘事先暂不宣布，事后任人参观’，以策万全，而昭大信。”
川岛芳子
但这种做法，先是引来了平津媒体圈的极大不满，然后又滋生出了一桩谣言，说被枪毙的并不是川岛芳子，而是一名叫做刘凤玲的胃病垂死之人，代价是川岛芳子答应给刘凤玲的家人十根金条。并有自称刘凤玲之妹“刘凤贞”者，两度写信向国民政府司法部控告，说谈好的十根金条，狱方只转交了四根。控诉书的大致内容是：“其姐刘凤玲，患胃病垂危，因貌似金逆，且谙日文日语，经其盟兄刘仲侪介绍，向监狱洽妥，以黄金十条代价，乘金逆由女监提出到达院内之时，由伊姐对换代死，金逆从小门逃往东北。当时代价仅给四条，下余六条，屡索未给。”
司法部接到控告后，即命河北高等法院就川岛芳子的死刑执行情况展开调查。
“刘凤贞控告事件”是一场意味深长、引人遐想的闹剧。首先，无人知晓这个所谓的“刘凤贞”是否真实存在，因为她自始至终没有公开露过面，不仅官方调查机构找不到她，平津的所有媒体也无人见过她；不但见不到人，连供调查部门联系取证的住址都没有提供。其次，控告书里提到的中介人“盟兄刘仲侪”，倒是被找到了，但他坚决否认有一义妹叫做刘凤玲、刘凤贞，还说自己的任何亲友关系里头，都没有这两个人。再次，河北监察使署调查发现，以所谓的“刘凤贞”名义投递的两份控告书，与上一年督查团接到的“匿名控告吴峙沅（北平第一监狱典狱长）”等人的两份文件，不但字迹完全相同，且“纸质及张页大小亦均相同”。监察使署判断这四份文件“显系出于一人之手无疑”。
所谓“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”，谣言留下的确切信息越少，辟谣往往也就越难。制造“刘凤贞控告事件”的幕后之人，显然深谙此道，他（姑且以男性人称视之）不但将自己的身份全然隐藏，所谓的“刘凤贞”“刘凤玲”也只存在于他的控告书里，在现实中是无迹可寻的。他敏锐地抓住了“监狱方面执行枪决时拒绝记者入内围观”这个细节，成功施展出了自己的捕风捉影之术。
所幸的是，狱方在枪决川岛芳子之后，曾将她的尸体挪出监狱，供新闻记者拍照报道、供中电三厂摄影制作新闻片。也就是当年留下的调查档案中所说的：“执行之后，陈尸监外，任人参观拍照。”
“法警执行一枪毙命，事后经检察官率同检验员三次覆验，始将尸体移出非常门外停放，以备各新闻记者参观暨拍照”。
下图是中电三厂摄影师拍摄的川岛芳子尸体“事后任人参观”的新闻照片。中电三厂此前已跟拍川岛芳子的公审一年有余，其制作的公审新闻片已在全国热映。摄影师认错人的几率是很小的。况且当时在场围观尸体的新闻媒体众多，事后并无任何一家媒体对尸体的真实性提出质疑——这也是两个月之后，“刘凤贞”冒出来宣称“川岛芳子行贿替死”时，并无多少媒体相信的主要缘故。
媒体参观川岛芳子尸体
简言之，1948年被枪毙的，确是川岛芳子本人。2008年前后冒出来的“川岛芳子诈死后化名方姥隐居长春三十年”之说，是不可信的无稽之谈。至于为什么会冒出这种谣言，那就是另一个问题了，笔者无意做更多的揣测。
参考资料
①冯，《秘密行刑启人疑惑，川岛芳子未死吗？》，《电报》1948年第197期。
②《川岛芳子生前祸国殃民，死后犹有纠纷，记者遭拒羣情怒气不平》，《星期日画报》1948年第16期。
③司法部令河北高法调查执行金璧辉死刑时有无贿买他人替死，1948年5月17日。
④河北高法监察处为调查贿买替死事致何承斌、吴峙沅训令稿，1948年5月26日。
⑤吴峙沅呈报执行金璧辉死刑经过，1948年6月2日。
⑥何承斌呈报执行金璧辉死刑经过，1948年6月5日。
⑦河北高法为调查贿买替死时呈复司法部函稿，1948年6月12日。
来源：腾讯新闻
