脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano挺习多维网：催泪弹或将提前引爆梁振英特首前途
占中已经进入第四天，香港局势依旧紧张。某种程度上讲，事态之所以演变成现在这样，一个非常重要的原因在于警方施放催泪弹所激发的强烈民意反弹。从9月28日夜晚到9月29日凌晨，香港警方共在9个地点，发出87枚催泪弹。自1967年左派暴动以来，除了2005年WTO在香港召开会议期间，警方曾对韩国示威者使用过催泪弹之外，这是香港警方第一次对香港市民使用催泪弹。本来在警方施放催泪弹驱散集会人群之前，参与占中的人数只有几万，可是随着警方抛出第一枚催泪弹开始，从中环到湾仔马路上的人群不减反增，到了晚上更是达到十几万之众，挑起了香港各界的怒火，让更多的港人主动站出来加入到这场运动。
政务司司长林郑月娥曾在回答媒体记者提问时表示：“因应占领中环而发生的状况而作的决定，绝大部分都系行政长官本人知悉同意。”不难看出，警方之所以敢于使用所谓的“最低武力”，最重要原因是梁振英的支持。正因这样，有许多人认为，梁振英正是将局势推动至当前局面的最大黑手。所以当梁振英促请和平占中运动方面呼吁市民解散各处集会时，“占中三子”之一的陈健民回应称，占领运动如今之所以遍地开花，全因梁振英政府本身失控，向手无寸铁和平示威群众施放催泪弹。针对这种情况,香港已经有不少人评论指出,也许只有梁振英出来承担责任，才有机会纾缓目前局面。
事实上，自占中启动以来，梁振英领导下的港府一直未能推出有助于缓和局势的举措。面对学生提出会面的正当要求，他仿佛置若罔闻，不仅未能控制事态的发展，相反还在港人和平集会表达诉求之际施放催泪弹，无疑是火上浇油，导致局势面临失控的危险。即使到了如此紧张时刻，梁振英一句“中央不会因为任何违法胁逼行为而就范”，将矛头和责任推给中央，故意让一场本来很大程度上是表达对自己不满的运动说成是对中央的要挟，如此言行，实在与一位特首的担当不符。早有分析指出，学生走上街头的最大原因是对梁振英政府施政的极度不满，他的作为让香港极为畸形的政治生态雪上加霜。他们对北京的不满大多只是认为中央本身已经是“强者”，理应体谅在生活困境中挣扎的港人，不应该“强者更强”，充满侵略性。对于大多数港人来说，务实、理性的品质使得他们是表达对梁振英执政的不满。可是，梁振英在局势紧张之时，居然将港人对自己的不满说成是“逼中央就范”，上纲上线，如此推卸责任的行为，未免有权责不相称的嫌疑。
自梁振英许可警方施放催泪弹以来，这种有点过火的行为，让香港的局势进一步激化，挑起了那些担心学生安全的普通港人的怒火，一些原本不太支持学生的人士也走向了梁的对立面，因为那一刻他们的身份不单是争取民主的港人，更是孩子的家长。跟据最新一项调查显示，在被访问的900位港人中，有40%以上的人认为梁振英需为此次事件负责，20%左右认为占中三子需要负责，11%认为中央需为此负责，认为学生需要负责的只3%。正是因为这样，有观点认为，只有梁正英引咎辞职，香港的局势才会缓和。
鉴于梁振英在应对占中过程中的种种不当和推卸责任，以及他在港人中间所引起的极大不满，有媒体评论指出,不排除他在事情缓和后被“削职处理”的可能性，以此来平息港人心中汹涌的怨气，为事件激化负责。香港作为“一国两制”的试验田，回归17年以来，中央一直承诺要尊重港人的意愿，保障“港人治港，高度自治”。如今，由于梁振英治理不当，才激化整个事态的发展，既不利于中央在国际上和港人中的形象，又在无形之中形成一种“梁振英不辞职不足以平民怨”的压力。如果中央再支持梁振英的话，是有违民意。作为激化事件的推手，梁振英不仅未有主动对话、道歉或者辞职的表现，相反还间接表示不会引咎辞职，以至于令人怀疑他在故意搞砸普选，以寻求连任。倘若让他继续担任特首，不仅可能会降低中央在港人心中的威望，而且他实在再难获得港人的认可和支持。可想而知，一个缺乏民意基础特首，还能走多远?还能取得多大建树?况且，十八届四中全会即将召开，依照惯例，大会前后，中央向来以稳定为主，自然不愿看到香港出现大的问题，以至于影响大会的顺利进行。所以说，随着香港局势的持续紧张，在以后的某个合适时机,不排除梁振英有被抛出“削职处理”的可能。
来源：多维
