中国高校意识形态之争愈演愈烈之际，社科院专家朱继东求是刊文《应严查围攻教育部长的教师和公知大V》称“严惩围攻教育部长的教师和公知大V，一定要敢于拔钉子”，“坚决打击一切在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行”，可谓杀气腾腾。但伴随着关注度的增高，这位为教育部长“保驾护航”者却被指为当年薄熙来的重庆模式摇旗呐喊的活跃人物(新华社记者)。其发表于2011年6月的名为《专家聚焦重庆“唱读讲传”活动：值得借鉴和推广》目前仍可循。

该篇报道刊发时正值重庆“唱读讲传”活动开展3周年之际，文章写道：“在中国共产党迎来90周年华诞、重庆“唱读讲传”活动开展3周年之际，由重庆市委宣传部、中国社会科学院马克思主义研究院主办的“重庆市‘唱读讲传’活动理论研讨会暨《文化民生的时代解读———重庆“唱读讲传”活动考》出版座谈会”19日在北京召开。众多与会专家一致认为，这是一本求真务实、体系严密、内涵宏大、与时俱进、推动实践的好书，值得认真学习、借鉴和在更大范围内推广。”

连日来，有关高校意识形态的舆论激战便愈发不可收拾。朱继东在此篇题为《抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子》的文章中称，教育部部长袁贵仁本是职责所在的讲话在互联网上遭到攻击，个别高校教师和社会上的公知大V甚至联合起来围攻。其中最根本的一条原因就是，这些参与围攻者近年来屡次围攻在意识形态领域敢于亮剑者，并且没有得到应有惩处，才使得其越来越肆无忌惮。因此，要真正抓好高校意识形态工作，一定要敢于拔钉子，对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除，才能真正惩恶扬善，迎来高校意识形态工作的崭新春天。而朱继东的文章一出，立刻又引发的舆论的又一轮喧嚣。其中，曾被中共机关报在高校宣传工作问题上点名批评的北大法学院教授贺卫方2月3日在个人微博上发文回击，一定程度上显示出这场舆论激战还远没有停歇。贺卫方称：“【吓唬谁】社科院学者就这等水平?严厉惩处、拔钉子、坚决打击…你以为你是谁?教育部长不能批评?批评就是围攻?乖乖，好吓人呢!你知道宪法说人民是国家主人么?你懂得宪法35条规定言论自由权利么?宪法还规定公民对国家机关公职人员批评的权利。别说部长，再高的官也要接受公民监督!”

文章指责“某大学法学院教授一篇三问袁贵仁的博文故意通过混淆‘西方价值观念’这个本来有明确而又具体含义的概念等手段来故意曲解、歪解甚至攻击，并很快在微博、微信上广为流传。而个别新浪实名认证微博的北京大学、中国政法大学等高校的法学、政治学教授也进一步煽风点火，制造了思想混乱。”虽然并未直接点名，但此前，北京大学法学院副院长、教授沈岿向袁贵仁提出三问。一是，西学东渐的例子数不胜数，“请教袁部长，是否可以请您清晰划出“西方价值”和“中国价值”的分界线?”二是，没有任何政党敢于宣布自己是从不会也永远不会犯错，也没有任何社会，无论是姓社还是姓资，敢于宣称自己是没有任何黑暗面的社会。“请教袁部长，是否可以请您清晰给出‘攻击’与‘反思’、‘抹黑’与‘揭露黑暗’的区别标准?”三是，“如何让您领导的教育部贯彻执行依宪治国、依法治国的方针?”朱继东在文章中称，社会上的一些公知大V也纷纷加入围攻的行列，并指责这次围攻表面上看是针对袁贵仁的言论，实际上则是对中央加强高校宣传思想工作的示威和反击，是某些人对中央加强意识形态工作的不满的又一次借机发力。

谈及如何改变在意识形态领域敢于亮剑者屡屡遭到围攻的局面，朱继东在文章中称，最重要的就是要对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处，并且要敢于出重拳、拔钉子。正是有关部门某些人的不作为等原因，导致这些参与围攻者越来越嚣张。因此，有关部门一定要严厉查处这些人或势力，抓几个反面典型予以严惩。同时，要站在坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变的高度，严厉打击其代理人、代言人。

• 习近平突然重评蛋糕论彻底否定薄熙来重庆模式背后原因
• 〖兲朝浮世绘〗否定了薄熙来却照搬重庆模式
• 陈有西：宪法刑法为重庆模式开道 任何企业家都可被定罪
• 黄奇帆与“重庆模式”泡沫的尾声
• 薄熙来被抛下“大船”，“重庆模式”不倒？

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：多维