交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

死刑不上周永康?刘汉蹊跷遗言背后

2015年02月12日 9:45 PDF版 分享转发

“黑老大”刘汉已被执行死刑,但他的“遗言”却流出了多个版本。其内容的主旨立意分为官方公布的“认罪悔过书”,及媒体放大镜下的“最后呼冤”。截至发稿前,有关刘汉临死前的相关报导,官方还未作任何回应。但随着事件不断发酵,外界关注的焦点已有所转移。刘汉案被称为是周永康案的外围第一案,其判决也被称为的方向标。有评论认为,从刘汉罪名中并没涉及周永康有关的行贿罪,到扑朔迷离的“遗言事件”,反常的现象或预示着中共对周永康的判决结果。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

2月9日刘汉等人被执行死刑。2月10日,大陆湖北媒体《楚天都市报》近水楼台先得月,在刘汉临刑前获允在咸宁市看守所中专访刘汉。报道称,8日下午7时,在咸宁市看守所媒体方面与刘汉进行了长达3小时40分钟的谈话。刘汉的最后遗言说:“我犯了很多错,我没有意识到事情的严重性、危害性,对企业对社会,我负有推卸不了的责任,我有罪!”,“希望我的案子,能让世人警醒!”这是刘汉留下的最后一句话。然而,在湖北卫视播出刘汉等人伏法前会见家人诀别的片段画面显示,刘汉在签署执行死刑的送达回条上,清楚签下“我无罪”三个简体大字,这无疑与上述刘汉的“忏悔”相悖,网民发现后把画面截取下,并在网上热传。

刘汉死不认罪?《楚天都市报》捏造事实?一时间引发舆论热议。外界观察注意到,《楚天都市报》的采访报导全文总数仅500余字,与其长达近4小时的采访时间明显存在巨大的落差。刘汉在这么长的时间内究竟还说了一些什么,是否有牵出更多不能让公众知晓的内容等等,都引起业界各种猜测。有观点指,刘汉不想给自己的家人添麻烦,所以可能不愿谈及敏感话题;也有说法认为,刘汉可能是谈到了不少敏感内容,但暂时不适宜见报,媒体主动做了自我审查;还有一种看法认为,媒体可能采取放长线钓大鱼方式,先给500余字,吊吊读者胃口,随后就是“放大招”,把各种震撼内容做成饕餮盛宴奉上。

与此同时,刘汉的“黑道”人生在迷雾中落幕了,但或许也是拉开了周永康案件庭审的序幕。消息称,经过最高人民法院核准,咸宁市中级人民法院依法对犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪等罪的罪犯刘汉、刘维、唐先兵、张东华、田先伟执行死刑。几项罪名中唯独没有没涉及与周永康有关的行贿罪,而且中共官媒报道时,也常刻意避开刘汉和周永康的关系,引人生疑,毕竟周永康与刘汉之间的密切关系已是公开消息。

据陆媒报导,刘汉不仅与四川省、海南省、河北省多位部级大员有关系,特别与关系极其密切,与周滨是生意伙伴。有报导指,刘汉黑社会团伙的枪支弹药都是从政法委来的。而刘汉手上的黑社会武装,则是周永康手上的一支私家军。有媒体曾经披露过周滨利用自己同学、周永康前部下等关系构筑了一个庞大的政商网络,涉案金额高达千亿。据接近刘汉案件的人士介绍,刘汉曾表示,此时已经调任北京的周滨父亲亲自打电话告诉他,“要照顾好周滨”。刘汉因为与周滨的关系获益颇多,短短数年间,从一个“操哥”(黑社会)摇身一变成为身家百亿的新贵。

另一方面,从2013年3月13日,刘汉在北京机场被抓到近日被最高法院核准该杀,前后大约不到两年时间。有评论指出,以刘汉罪名之多,涉及人员之广,卷入周案之深,中国司法当局几乎是以大跃进速度处理了刘汉,个中缘由引人联想至周案。审理周永康前处决刘汉是否是“杀人灭口“?由此释放轻判周永康的信号?目前来看,此类观点还不足以成立。

据公开信息显示,当初在五个法庭同时审理刘汉团伙案时,刘汉、刘维在内的5人被判处死刑,5人死缓,4人终身监禁,22人有期徒刑。但作为刘汉的主要助手、原汉龙集团总经理、集团实际操盘手孙晓东并没被审理,而是被“另案处理”,显示该案只是“暂告段落”,并没有终止。据了解,法庭上孙晓东只是以证人的方式出庭,而且陆媒还把他的名字隐藏起来,还将其面部进行了马赛克处理。有评论指出,当局对孙晓东明显是一种暂时保护下来的处理方式,这与被称为薄熙来“财政部长”的几乎一样。分析表示,此举或是为了随时升级周永康案,也让孙晓东成为揪出与本案相关的“老虎”时可以出庭的证人。

目前,周案已经打破了“刑不上常委“的潜规则,能否打破“死刑不上常委”成为了外界聚焦的核心问题。根据《中国经济周刊》的剖析,鉴于官方通报中提及的“情节特别严重”、“数额特别巨大”,故而周永康有可能面临死刑或死缓判决。单从刑法规定来看,泄漏国家机密罪并不致死。至于贪污、受贿、造成国有资产流失、危害国家安全等刑事罪责,虽然罪可致死,但是就现实政治来说,死刑的概率在综合考量后也变得微乎其微。但即便从法理上周永康不会被判死,但是抛开法理,周永康被判死一百次、一千次也不为过。首先,作为中国公检法司以及内卫工作的最高领导者,周永康知法犯法,带头违法,理应罪加一等。其次,周永康执掌政法系统期间,被当代中国知识分子诟病为“最坏的十年”。其中,强力维稳、运动治警、司法停滞等“罪证”历历在目。诸如此类的“罪证”,让判死周永康变得实至名归。

来源:阿波罗网摘自

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔