交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

陆媒披露江泽民露面大阅兵真相:你懂的

2015年09月05日 11:06 PDF版 分享转发

当日,露面天安门,出乎多数人的预料,也引发了海内外很多猜测。大阅兵次日,大陆公众号“”发表文章,解读真相。文中对比了《人民日报》对2009年10月1日阅兵与2015年9月3日阅兵报导的不同,隐喻时代“两个中心”已经成过去式,此次阅兵报道只突出

月4日,经常解读中国政局、身分让人感觉不寻常的微信公号“时局眼”(微信ID:Shiju-yan)发表了以《<>报导阅兵的变化你读懂没?》为题的文章,解读江泽民露面大阅兵的真相。

文章一开始就先提醒,在官媒的报导中,中共领导人“名字排序、新闻时长、新闻安排在第一条或者第二条都有其规则和逻辑”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

左为《人民日报》2015年9月4日报导阅兵的版面。右为《人民日报》2009年10月2日报导阅兵的版面。(网络图片)

接着,文章将《人民日报》报导2009年“十一”阅兵与报导此次大阅兵的两个版面作对比。

从《人民日报》2009年10月2日报导阅兵的版面可以看到,当时在红色副标题上列出了江泽民和九个政治常委的名字,而且江泽民紧跟在胡锦涛之后。中间是胡锦涛和江泽民的图片并列在一起,显示中共高层的“两个中心”。

而《人民日报》2015年9月4日报导阅兵的版面,江泽民只列在小号字的黑色副标题上,而且是排在所有现任常委的后面。照片则只重点突出习近平,没有其他人。

文章接着解读说,“在前任领导人和现人领导人同时公开亮相的情况下,官方媒体不再通过排名等报导方式表达对前任领导人‘尊重’,是十八大以来的‘新规则’。”

“时局眼”最后解读说,《人民日报》因此在阅兵报导主要是突出处理阅兵中最重要的新闻点。换言之就是要突出习近平。

另外,在文章结束后,还有一个提醒,称“如果你还不太明白,点击文末左下角的‘阅读原文’,或许会有帮助~”。点击打开后则是《北戴河会议的特殊作用已大不如前》这篇文章。

这明显是在隐喻江泽民老人干政时代已结束,习近平大权在握。

阿波罗网于飞报道

来源:阿波罗网于飞报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云