脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano陈破空：习近平只有两条路 崇祯帝或蒋经国
旅美政论家陈破空日前发表文章，阐述了习近平上台后与江泽民派系决战，图谋“大权独揽”。作者认为，面对无药可救的中共政权，习近平全面掌权后将面临两种选择，要么重蹈崇祯皇帝的覆辙，要么效仿蒋经国走宪政之路。
8月1日，陈破空在自由亚洲刊发的《习近平有没有未来？》一文，是《习近平之谋，共产党之死》一书后记。
握住“刀把子”，习近平谋图“大权在握”
文章认为，迄今习近平一直在巩固权力。其中一个招术，是反腐与“打虎”。习近平掌权，得益于一个重要的军师和帮手——政治局常委兼中纪委书记王岐山。
文章表示，自从王岐山接过中纪委这个〝刀把子〞，中纪委就不再是〝橡皮图章〞，也不再是封口的铡刀，而成为党内权力斗争的利器。这是江泽民等政治老人始料不及的后果。
文章说，藉助王岐山这个〝智多星〞、以及他手握的〝刀把子〞，习近平铲除了一系列党内政敌。习近平与江泽民派系斗争，接管了另一个〝刀把子〞——政法委，还基本掌控了有〝枪杆子〞之称的军、警部队。目前，正把大刀挥向有〝笔杆子〞之称的中宣部——由江派政治局常委刘云山把持的意识形态部门。
作者分析，即将于2017年召开的中共十九大，对习近平至关重要。习近平的企图，是要让自己的“习家军”突击上位，最终实现大权独揽。
如果习近平的亲信能占据政治局常委会中的多数席位，或者，习近平能凌驾于政治局常委会之上，他在第二个任期里就能大展拳脚。那时人们可以见证，习近平的终极政治目标究竟是什么。
相反，如果其他派系仍能占据政治局常委会的多数席位，或者，政治局常委会仍能制约习近平的权力，那么，习近平的权力之路或到此为止，第二个任期难以有所作为，境况不见得比胡锦涛强多少。
两条路决定习的历史定位
文章认为，从常理而论，一人独裁，对中国并非好事，对世界也并非福音。但另一种可能性也不可排除，那就是，潜在的，中国变天的可能性。
文章表示，刘云山手下的“千龙网”，借批判任自强，影射王岐山，给这二人贴上“推墙派”的标签，说他们“妄图通过资本控制政权，走西方宪政之路。”考虑到王岐山是习近平的首席军师和第一帮手，如果刘云山的标签没有贴错，那么，在王岐山的协助下，掌握实权后的习近平，也可能有意外的表现。
前苏联总书记戈尔巴乔夫，因未能握牢大权而遭同僚政变推翻，被叶利钦救出已属万幸，但戈氏改革却半途而废。曾力推改革的前中共总书记胡耀邦和赵紫阳，因手中未掌实权而功亏一篑。戈尔巴乔夫、胡耀邦和赵紫阳的前车之覆，可能成为习近平的后车之鉴。
文章分析，邓小平之后，中南海里持续至今的左倾比赛，因习近平推波助澜而高度升温。对于这究竟是习近平的红色基因使然，还是麻痹政敌之计，时下不同的人从不同角度予以不同的诠释。
文章称，当前另一个表现是，当前政法委书记周永康、前军委副主席徐才厚和郭伯雄先后下狱之后，中共针对钓鱼岛的动作大幅减少。原因之一是，发生在2012年的中国暴力反日示威、以及中共军方在东海的大规模进犯，本身就是中共内部权力斗争的外部延伸。属于江泽民派系的周永康、徐才厚、郭伯雄等人，要给胡锦涛和习近平找麻烦，让他们疲于应付外部冲突，而顾不上内政和打击江派。
另外，当习近平逐渐掌控军权之后，中共军方对美国的网络攻击大幅减少。虽然，这在一定程度上，可归因于习近平与奥巴马之间达成的协议，但更明显的事实却是，当文职的军委主席（如胡锦涛、习近平）遭军方将领架空的时候，军方更容易自作主张、自行其是、恣意妄为。
文章表示，十八大（2012年），是习近平权力的开始；十九大（2017年），将检验习近平权力巩固的程度；二十大（2022年），将展示习近平的政治结局。习近平有没有未来？端视他走上哪条道路：独裁？还是宪政？
由此将铸定其历史地位：究竟是崇祯皇帝，还是蒋经国。
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
