交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

董建华诱转軑 泛民:信真理良心

2015年05月04日 20:46 PDF版 分享转发
董扬言议员勿怕做叛徒 梁家杰指受良知捆绑非权钱交易

前特首昨日呼吁泛民拒绝捆绑,通过方案。泛民饭盒会召集人梁家杰反驳指,否决方案只是回应良心及真理的呼唤。(Epochtimes合成图片)

(Epochtimes记者林怡报导)香港政府及当局在政改方案公布后仍态度强硬,但随着近期三间大学的民意调查均显示未有过半市民支持“袋住先”通过方案,京官的口风似有放缓。有评论认为,仍未就8.31框架未作出任何退让,泛民须把握时间尽力争取民意反对“袋住先”,继续向北京施压。与此同时,中共全国政协副主席、前特首董建华昨日(29日)又再开腔,施压泛民勿怕变“叛徒”,不要捆绑否决方案。泛民反驳指董只懂得权钱交易,不明白泛民否决方案是基于真理良心。

大律师公会访京团一连二日先后与中共委员会主任李飞及港澳办主任会面。昨日,大律师公会在北京召开记者会,主席谭允芝引述李飞称人大8.31决定可以改变,但改变须严格依照《基本法》及按法律程序,亦必须通过时间实践与观察实际运作的经验后,才决定是否需要修改:“因为8.31框架是法律的一部份,修改法律一定有修改的机制,只要循着法定程序,就有修改的空间。”


大律师公会访京团昨日早上与中共港澳办主任王光亚会面,主席谭允芝(左)会后引述王光亚称,是否修改特首产生办法,需顾及国家安全等考虑。(大律师公会提供)

但谭允芝重申,她理解李飞的意思是政改尚未实践过,谈何要修改?“他没有说不实践就没有机会修改。”

谭允芝并引述王光亚表示,目前没有计划研究立法规管特首任命办法。她又说,大律师公会向王光亚提出如2017年普选达不到的话,中央会如何考虑香港的实际情况?王光亚指会观察民意、内地与香港关系、是否有利国家发展等因素,亦需要考虑是否有利维护国家安全,和香港的长期繁荣稳定。谭允芝表示,公会未有讨论今次方案,目前对刚公布的方案无立场。

随团的公民党议员汤家骅表示,官员没有向他们硬销政改方案,又说感到官员对政改被否决有相当足够的心理准备,他认为,会面没有令他对政改感到更乐观。

程翔:8.31方案未退让

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

对于大律师公会所引述李飞对8.31决定的最新说法,资深传媒人程翔认为,虽然较李飞早前称“8.31决议不可撼动”的言论缓和,但实际上方案并未有退让。他建议未来的日子泛民要做大量工作说服市民,将反对袋住先的民意提高超至过五成,才能对北京造成压力。

时评家黎则奋认为,今次李飞与王光亚的语气较以往温和,可能与近日民调并未显示大多数市民撑政改方案有关。他说民调以固网电话为主,这些家庭大多是社会中比较低下或是年长的市民,本身就是比较支持方案的一群,相反全港有一千多万部手机,很多年轻的家庭家中没有固网,而这一群多数是反对方案,所以政府“心中有数”,“即是民意战的第一轮,政府没有赢。”

他认为民意很重要,如果民意大多数是反对袋住先,也会迫使当局无法“名正言顺”通过方案,而想转軑的泛民议员也有理由不能转。他又建议泛民这段时间应尽全力去争取市民支持,如提前在表决前举行大游行,相信会有民意的效应。

董建华开腔促泛民转軑

香港前特首、全国政协副主席董建华昨日召开记者会撑政改方案,配合前一日中联办主任张晓明接见自由党形容方案是“合宪性、民主性、正当性、稳健性”的言论。这是董建华继去年9月第一次在离任9年后召开记者会谈政改,之后相隔1个月再见记者谈占中,以及今年1月又开记者会撑梁振英施政报告之后,第四次召开记者会。

立法会两个月内就会表决政改。董建华批评泛民坚持有公民提名才是真普选是误导市民;又扬言泛民捆绑否决方案,只会令“一人一票”机会变得遥遥无期,“全港都输”。他又说,泛民议员可能担心“转軑”会被视为“民主叛徒”,但是将香港人福祉“赌一铺”是“很不对”,认为泛民应放下个人声誉荣辱,帮助方案通过。

此前一天,基本法委员会副主任梁爱诗亦发表类似言论,呼吁泛民应支持政改,不要顾及面子问题,即使被批评“转軑”也没有所谓。

梁家杰:董不懂真理良心

泛民饭盒会召集人梁家杰反驳董建华的言论是自欺欺人,不明白世上仍有真理及良心,只懂得权钱交易。“我们20多人之所以同一立场,不是什么捆绑。如果是捆绑,都是受我们的良知捆绑。如果真是有捆绑,都是为香港人福祉而捆绑……所以董先生出口术,说我们捆绑,根本他就不明白,原来世上还有真理、良心。不似他自己,只会做权钱交易。”

梁家杰重申,泛民一致反对人大8.31决定下的政改方案,是不想成为中央及特区政府欺骗港人的帮凶,从现在至投票期间,泛民会尽力向香港人解释清楚。

工党主席李卓人形容政改方案是一个“天仙局”,泛民不应拿香港700万人福祉“赌一铺”,他又说没有真普选香港就会继续内耗,“如果董生真的那么关心香港的内耗问题,拜托他不要常赖泛民,把责任全推向泛民,应该要赖的就是他自己、是政协、是人大、是中共、是特区政府,为何他们不可以给出一个胸襟,让香港人有真普选。”李卓人强调泛民会秉持良心而否决方案。

刘慧卿:董建华威胁港人

民主党主席刘慧卿重申,泛民完全没有捆绑投票,各有自由意志,当认为方案不可取就会否决。

对于董建华所云,如果北京对香港信心动摇,香港又解决不了政改争拗,只会全港皆输,她认为董建华不应出言威胁香港,而是应该向北京争取一个各方都可以接受的方案;“如果董生觉得方案过不到是对香港不利,他更加应该马上去北京跟领导人说,香港现在撕裂很严重,尤其多谢梁振英日夜催谷撕裂。”她认为,香港今日到了如此地步,三位特首应负很大责任,并强调如果方案最终“无得改”,相信很多泛民议员及市民都不会赞成。

学者:政改难取六成民意支持

虽然京官、港府及建制派一直强调民调指有过半市民支持政改“袋住先”,前日由now新闻台委托三间大学所做的政改民调显示,有46.7%市民支持政府方案,支持度不足五成。反对的近四成,未有取向的占15.7%。

中大新闻与传播学院教授苏钥机昨日在电台节目表示,调查结果与过往中大的民调差不多,他认为如果方案没有重大改变,将难以达到六成民意支持政改。

苏钥机又说民调的问题没有政治倾向,三大滚动民调只问及市民是否支持政改方案,可了解根本上的民意。

一直想争取民意支持政改的林郑月娥等官员落区“神神秘秘”,甚至不通知传媒。苏钥机认为做法不理想,甚至会有反效果,“事实上宣传如果不能接触太多的市民,我们又看到这次未决定的市民只有一成多,这一班人就算过了两个月可能都还未能决定,会改变的人可能不够一成,是否真的有那个效果,我有疑问。”他同情官员落区遇到反对声音的困难,建议可以换其它方式去宣传,“你现在高调出去宣传,但似乎又闸住闸住,变成了别人也不高兴,我觉得这不是一个好的做法。”

拆局:政改修改空间还看一关键点


中共人大8.31对政改落闸,在香港触发抗共潮。有评论认为,“真普选”触动中共政权合法性的核心问题。(epochtimes资料图片)

政改方案表决前夕,各界的焦点集中在中共人大8.31框架下的政改是否仍有改动空间?泛民议员最终会否“转軑”支持方案?北京又会否承诺政改通过后修改8.31决定?有评论认为,从中共的本质看来,无论如何修修补补,都不会允许香港有真正的民主普选。

中共人大8.31落闸封杀真普选之初,除了引爆港人抗共怒潮,也在中国大陆引起热议。著名维权人士胡佳曾直言,中共最恐惧香港有普选,皆因其政权本身已千疮百孔。香港民主的火种一旦在点燃,大陆民众也站起来争取普选,中共必将倒台。“普选牵扯到它的命脉……它内心的恐惧它已经掩盖不住了。”

中国维权律师滕彪也表示,封杀香港真普选是中共本性所致,“一旦香港有普选,中共对香港失去控制,香港的民主力量就会辐射到大陆,这是他害怕的深层次原因。”

时事评论员赵迩珺表示,“真普选”就意味着自由民主之路,就意味着执政者上台要得到多数民众的首肯,就意味着当权者的合法性需要得到民众的认可。“真普选”最终指向中共的合法性问题。这触及到了中共痛处,因为中共自建政之日起,其政权就是非法的。因此,“真普选”被中共视为“不稳定因素”,“中共对于一切‘不稳定因素’的处置方法是将其‘消灭在萌芽状态’。只要中共没下台,它就绝对不会容许‘真普选’的出现,香港也不行。”

分析认为,中共人大8.31决定所引发的香港政改危机及持续79天的“雨伞运动”,实际是由中共恐惧政权危机引起,因为香港一旦实行真正普选,其示范作用将会立即在中国大陆引发骨牌效应。因此,把保政权放在第一位的中共,不惜公开违背“一国两制”的承诺与法律,剥夺港人民主普选的权利。

责任编缉:何嘉林

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉