脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano自由还是奴役——香港“反送中”所折射出的问题「上篇」
作者：身在古拉格群岛（段）
香港的“反送中”让我感到非常震撼，在社交媒体上看到那些川流不息的人群，“人民在歌唱”的旋律竟不由自主得在耳畔响起。我们知道独夫们不乐意倾听人民的呼声，因为它们能听懂得只有夹杂着咒骂的枪声。一个心智在中人以下，长相比猪还不堪的瘪三，似乎生怕别人不知道它愚不可及，要不然它为何这么乐于将成事不足，败事有余进行到底呢？
它鼻青脸肿的跟猪头没差别了，却仍酷爱四处碰壁。屁股底下的椅子似乎很容易让白痴变得自我膨胀，而被民脂民膏填满的猪肚皮，也阻碍了它的视野，这使的它刚愎自用而不知轻重。即便没有港人在台的凶杀案，将黑手伸向香港它们也不会缺少借口。
从“占中九子”被控公众妨扰而获罪开始，港府就已褪去了“独立性”的伪装。港府只所以敢无视汹汹民意，并将“反送中”的和平集会定性为“暴动”，这是由于林郑月娥的态度，早已被“老大哥”的屁股所决定了。王丹认为林郑月娥有身不由己迫不得已的苦衷，显然是在咸吃萝卜淡操心。在2017年1月林郑月娥正式宣布参选特首的时候，它就曾表示要延续梁振英的施政理念。更让人恶心的是它竟用“行之正道，稳中求变”来吹捧梁振英这个废物。
我们知道贼眉鼠眼的梁振英很早就与内地有接触，作为土共老资格的地下党员，它的施政不是毫无作为，而是很官僚很驴。2015年10月铜锣湾书商及其员工被土共跨境掳走，梁振英没胆对破坏“一国两制”的绑匪集团放一个屁，而在不得不做出回应时，它却自搞乌龙要受困的肉票自己提供资料。作为党的一条狗，它可以犯贱到用“普选会倾斜于穷人”来与北平保持一致，为了自身的利益与其贪腐的成果，它可以装傻充愣的作践自己，那以废物为师的林郑月娥会有什么苦衷？
林郑月娥与梁振英一样都是自愿委身于土共的帮凶，它敢于穷凶极恶的对付港人，不过是在执行上意。它不在乎世人怎么去看它，它在乎得只有自身的利益是否可以最大化，为此它可以出卖香港，出卖自己的灵魂，要不是长相丑陋还已人老珠黄，出卖色相的机会恐怕它也不会放过。
作为土共的政治娼妓，迫害港人的刽子手还能厚颜无耻的谈“爱港”，还能博得某些人的理解，难道还有比这更滑天下之大稽的咄咄怪事吗？与王丹意见相左的是，言论总是不乏洗地之嫌的何频先生，在推特上他说林郑月娥无事生非，中央政府没有要求云云。
他的言下之意，那个高瞻远瞩，伟光正的王八蛋似乎就是一个打酱油的。问题是一个老练的职业官僚，谁会傻到没事找乐的把自己放到火上烤？林郑月娥不过是土共手里拎着的一条狗，主子不放手它有什么能力窜出去咬人？难道它不怕被绳子勒死？何频先生真的是用心良苦，并为党的工作操碎了心。
第五纵队的小骂大帮忙我想很难获得“北平”的青眼，因为李剑芒、乔木之流的热烈拥护，远比那隔靴挠痒来得痛快。这两块货跟党的喉舌一样，都认为香港是“逃犯的天堂”，都拥护修改《逃犯条例》。对两岸三地来说修改《逃犯条例》确实会带来很多方便，至少党要耍流氓的时候，就不用再像绑架书商那样麻烦了。至于罪犯是谁，需要具备那些条件，那就要看它的心情了。
在一个宪法不如厕纸，强权即是公理，党在法上，猪在党上的极权国家，守法的公民都尚不能保障自己的人权，那么引渡的罪犯或疑犯，它能用什么样的方式去公正的对待？即便没有被“躲猫猫死”、“喝凉水死”，那一套组合酷刑下来，不管你是罪犯还是疑犯最后都会成为一个废人。当然有需要的话，你不会被浪费，你可以成为一个器官提供者，像聂树斌一样的被利用，像他一样被无声无息的谋杀掉。
跟一个与民主制度不对称的社会达成引渡协议，这是对公民的不负责任与变相的谋杀。如果修改《逃犯条例》在香港通过并被实施，那么香港就跟大陆没有什么区别了，暴政、没有监管的毒食品都会纷至沓来。
香港人比大陆同胞有更多的自由空间，她们很勇敢，也很明智，因为她们知道现在若不站出来，以后就怕没机会再站出来。我相信发生在这次和平集会中的偏激行为，不可能是港人所为，因为这些下三滥的手段曾被土共反复使用。
但是今时不同往日，历史教训与手机的应用已使它丧失了原有的欺骗性。那些污蔑和平抗争，并相信这些谎言的人，我会报以无限同情，因为前者的德性连狗都不如，而后者的智力还赶不上一头骡子，谁会跟两头畜牲较劲呢？
让人讶异的是有些人在挺香港的同时，却总是在或明或暗的制造对立情绪。他们说香港人曾给予大陆民众无数的帮助，其中列举了在大饥荒、文革期间对民众逃港的救助，以及对两分天灾八分党祸的慷慨解囊。我们必须承认这一切都是真的，而这份血浓于水的同胞之情，我想即便是铁石心肠的人，恐怕也很难不为之动容。
遗憾的是最后的结论却让人非常失望，他们揶揄的说道香港曾经的帮助，换来了今日大陆民众在网路上的一片叫好。事情果真如此？我满腹怀疑的查阅了一下，结果是除了假香港媒体凤凰网，我看到的所有文字与视频都关闭了评论功能。那问题来了，难道凤凰网上的评论就是他们所指的一片叫好？如果是，这个定义未免太过狭隘，太不准确。
大陆民众的素质确实不怎么样，整体上参差不齐，与香港人是不可同日而语的。但是有一点我们要注意，那些素质非常低的人，是不会在网上发表意见的，因为他们把时间都用到“快手”或“抖音”上了，只有吃公家饭的“舆论引导员”才会有时间有意愿的去配合喉舌，那用它们的吠叫代指民众的叫好，难道这真的合适吗？这种偏见显然是不怀好意的，不免让人有居心叵测之嫌。
对于那些唯恐天下不乱的流言，人们应该审慎对待，因为恶棍最善长的就是分而治之。两岸的一切祸患都是源于专制统治，里面没有两岸民众的利益冲突，更不存在仇视所产生的对抗情绪，我们同文同种，并且都受着同样的压迫。如果我们不能携手共进，而是像港独分子那样不断的去拉仇恨，无休止无意义的制造对立情绪，结果只会是亲者痛，仇者快。
无论香港选择何种道路，真正爱这个民族的华人都会送上最诚挚的祝福。但是专制独裁的政府可不会感念手足之情，因为他们从来不介意将监狱建的再大一点，把人数关的再多一点。只要香港不能像搬家一样的远离大陆，那我们的政治生态与我们的命运就会彼此相关。如果不能明白唇亡齿寒的道理，那么所有的抗争到头都将是徒劳。
未完待续，写于2019年6月19日 难得的午休
