香港警暴实录

• Date 2019-10-17
• Case ID 4407

警方本周二截查兩名男子，及後在附近單位搜出懷疑製作汽油彈原材料。警方當日瞬即召開記者會，指兩人疑製造土製炸彈，並各控以一項製造或管有炸藥罪，案件昨天提堂。不過，控方庭外透露，昨天早上才收到警方文件，更發現警方未有取得律政司同意書便已落案起訴，違反法例要求。控方最終須向法庭申請撤回案件，再以正確檢控程序重新提出起訴，新控罪並刪去「土製炸彈」等字眼。有大狀直指警方急就章做漏招，「肉酸囉」。

控方昨透露，法例規定某些控罪要獲得律政司發出的同意檢控書，才能起訴；惟昨早控方收到警方文件後，發現警方未獲得該份同意書。控方惟有先向法庭申請撤回案件，再徵詢負責此類案件的專責人員，並獲得律政司同意後，「稍微修改控罪字眼」，始可重新提出起訴。

根據香港法例，部份罪行標明未經律政司司長同意，不得起訴，當中包括施行酷刑、管有仿製火器、行賄、索賄、受賄等。

曾任律政司高級檢察官的大律師潘展平指出，警方疑做漏招引致撤控，直言「肉酸囉」，又指相關規定常見於較嚴重、容易「告錯」或濫告的罪行，例如《公安條例》中「在公眾地方管有攻擊性武器」。

大律師郭憬憲則批評警方急就章做漏招：「不嬲都自動波攞SJ consent（律政司司長同意）㗎啦，冇理由會漏。」郭續指，律政司刑事檢控科對檢控工作有把關作用，惟警方要取得相關同意書，其實並不困難。

蘋果日報

有線新聞

明報

• 香港警暴实录：黄埔失控防暴大骂：「垃圾记者！」
• 香港警暴实录：玩具店前放催泪弹 损害市民生命财产
• 香港警暴实录：不忿市民离远批评 上前乱喷胡椒喷雾
• 香港警暴实录：歧视香港人 只准中国人穿过封锁天桥
• 香港警暴实录：近距离向老伯射胡椒球弹

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

立場新聞