交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

北京为何一再错判香港?

2019年12月02日 17:33 PDF版 分享转发
香港民众周四晚参加感恩节集会感谢美国《香港人权与民主法案》资料图片
民众周四晚参加感恩节集会感谢美国《香港人权与民主法案》资料图片 路透社图片

(法广RFI 作者: 香港特约记者 甄树基 )

了解官媒内部运作的庞尔马(James Palmer),日前发表文章指出,在香港区议会选举产生结果之前,根据所收到的汇报,已经认定必会在选举中胜出,而且是大胜,庞尔马指出,他所接触到的传媒均呈现一片乐观气氛,官媒党媒甚至在宣布结果前早已准备好祝捷的评论

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

然而残酷的现实一度令中共传媒措手不及,根据纽约时报的报道,中共媒体在选举结果公布后,均采用了所发的一篇简短消息,说选票已经统计完毕,并指责社会动荡“干扰了选举进程”。

庞尔马在出任目前的杂志编辑之前,从2009年至2016年曾经是人民日报旗下环球时报英语部门的编辑。他在外交政策网发文指出,根据他从中共官媒一些人士所了解,中央对香港这次选举的结果事前居然胸有成竹,甚至已经准备好亲政府大胜的评论。目前是美国外交政策杂志Foreign Policy编辑的珀尔玛说,这些官媒“似乎真诚地相信建制派将取得大捷”。他又说:“政治宣传是致人陶醉的药物,北京这次却是自我陶醉。”他透露他的消息来自英文的中国日报、中文的和环球时报的工作人员。

庞的文章指出,对香港情势出现如此离谱的错判,最主要的原因就是在香港为中共操控舆论的人,也是向中央汇报工作成功的人。他毫不讳言这个“人”就是中联办。不过,既然北京并不依赖单一管道的情报,为何仍会错判如斯?文章认为,在政权日趋神经兮兮(paranoid)下,内部所有的报告都倾向于报喜不报忧,尤其事关领土分裂的敏感问题上。

纽约时报也报道了中共官方对香港选举的反应显有点手足无措。报道指出,在投票选举前的几天里,中国官方的新闻媒体一如之前将抗议者描绘成与外国势力勾结、旨在破坏中共统治、来自边缘组织而没有广泛公众支持的暴徒。纽时的报道指出,与民主阵营的支持者一样,官媒似乎也将周日的投票定位为对抗议活动的全民公投,是一个公众谴责暴力和民主运动的机会。

但当北京阵营的惨败情况逐渐明朗,纽时指出,大陆的新闻媒体没有对其进行报道,新华社发的一篇短消息只是简单地说,选票已经统计完毕,并指责社会动荡“干扰了选举进程”。官方的中国国际广播电台政治评论员许钦铎告诉纽时,不报道可能至少部分是一种保全面子的做法。他所在媒体的官网只刊发了新华社的简短报道。

中共对香港的错判,从2003年已经开始,并且是一错再错。当年董建华硬要上马为基本法23条立法但却招惹50万人上街抗议反对,北京对立法遇到如此规模的反对感到吃惊,并据说从那时开始采用多渠道的汇报方式,避免错估形势。但如果庞尔马所指“强人不听坏消息”的氛围继续下去,错判香港恐怕将一直继续下去。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱