（法广RFI 作者： 香港特约记者 麦燕庭 ）

在独立监察警方处理投诉委员会(监警会)提交警方处理反修例示威手法审视报告前夕，五名特邀来港协肋审视的海外警务专家集体请辞，指监警会作为监察警队的组织，缺乏调查能力是重大缺陷，但会方无法就此作出改善，于是决定退位让贤(stand aside)。监警会回应传媒查询时没有回应专家有否请辞又或专家「退位让贤」对报告有何影响，只是强调，会尽力向公众呈交一分公平公正、描述事实的首阶段性报告，其后再根据情况协商往后安排。

民主派会议召集人陈淑庄表示，国际专家组请辞是对特首林郑月娥打脸，亦是对即将出台的中期报告投下不信任票，促请林郑月娥把握本星期六上京述职时，说服中央政府让香港成立独立调查委员会，回应港人诉求。

港人在反修例运动中一直坚持的「五大诉求」，包括要求港府设立独立调查委员会，但林郑月娥和警队一直拒绝。为安抚公众，林郑月娥于9月初透露，将由监警会在国际专家小组协助下，审视反修例运动的多次大型示威的事实、评估警方的处理及提出改善建议。

监警会原拟月底向林郑月娥提交专题首阶段报告的初稿，并在明年1月公布，但来自英国和新西兰等地的五人国际警务专家今(11日)天发出简短的请辞声明，他们表示，上月来港协助监警会就警方处理反修例示威的专题审视工作，在资料搜集和分析方面取得有意义的进展，不过，监警会缺乏取证和独立调查权力，是该会工作的重大缺陷。声明续指，专题审视涉及的示威和事件十分复杂，对珍视自由和人权的港人而言，监察警队运作的机构具有独立调查权力才算合乎标准。

声明透露，小组表达上述意见后，监警会与小组未能就如何有效协助专题审视工作继续下去取得共识，所以决定正式退出有关工作(formally stand aside from its role)。

不过，专家小组声明补充，如果监警会具备所须的调查功能，小组仍会支持监警会的工作并保持联系。

监警会回应传媒查询时，没有确认是否收到国际专家小组的请辞，而监警会副主席谢伟铨回应香港电台查询时，则否认专家组集体请辞，是首阶段工作已告一段落。

监警会在新闻稿中感谢专家小组的参与及建议，表示会方乐见专家组成员期望保持联系，待反修例事件的首阶段报告完成后，会根据情况发展和需要，重新检视工作路向，协商往后适当安排。

监警会亦表示，由于首阶段报告旨在陈述事件及时间紧迫，撰写报告时会慎重考虑专家组建议，竭尽所能呈交公平公正的报告。

监警会主席梁定邦重申，监警会目前并无调查权力，这是法例规定，如需修订监警会条例，必须取得社会及警队这持份者的共识，按法定程序行事。

• 时事经纬(2024年3月23日) 香港新国安法生效，特首支持率再创新低；中共如果攻台美国用核武吗？中国青年失业率“改良”后仍然触目 - 3月 23日,2024年
• 香港23条修正案加强特首权力 可先指令实施国安 包管外媒和被告「送中」
• 前推特首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔起诉埃隆·马斯克
• 神韵法国南特首场 一票难求 三个月前售罄
• 香港特首用 “Loong” 说龙 评论指如此紧跟北京 可能变“㶶”兼补“窿”

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

梁定邦在国际专家小组成员Clifford Stott教授公开指监警会调查权力不足之后，曾接受中国传媒访问，认为海外专家不太明白香港的情况，指他们在国际上怎样做是他们的想法，对他们的意见表示「多谢了」。