脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港警滥权实录：612袭警案 涉案警员庭上口供与其他纪录不符
香港警暴实录、港警滥权实录、警察滥权实录
- Date 2020-01-08
- Case ID 34110
- 相关人物/单位 Related unit(s) 余天生 高级督察 曾伟辉 警员
去年 6 月 12 日「逃犯条例」修订恢复二读，有市民发起罢工罢课到政府总部「野餐」，警方出动防暴警察及速龙小队清场，触发严重警民冲突，当中 25 岁男子被指於湾仔警察总部附近袭警被控，案件今於东区裁判法院开审，声称被袭的高级督察余天生今出庭作供，他於庭上作供指遭被告挥拳袭击，惟医疗报告指他曾向医生表示遭人以「手?」袭击，而其口供纸及警员记事册上的纪录则为遭人用手袭击，辩方盘问余为何相关纪录会有出入，余则表示是文字表述上的分别，且不认同辩方指他「讲大话」。余又同意他当时并不肯定被告当时是反手袭击他。
高级督察余天生今作供指，去年 6 月 12 日下午他与同僚於警总附近一带便装当值，观察现场情况，并於较早时间得知立法会附近有骚乱及「暴动」事件发生，於当时留意有一名以围巾蒙住半边面部，身穿黑色上衣及黑色短裤的男子，及裤袋内有疑似喷漆罐，余怀疑该男子於早前的骚乱事件有关，遂趋前至对方左後方，从对方的盲点切入，并用手「拍一拍」对方膊头，提高声线说「先生，差人，过一过嚟」，但随即遭被告挥拳打伤其左边颈部位置，余则大叫「袭警」并制服被告，过程中并无出示委任证。
辩方则盘问余天生指，余案发时没有出示委任证，是因不想暴露身份，余否认指因不清楚被告是否有同党或武器等，而他的主要目的是截停被告，且事件於瞬间发生，故他当时没有考虑委任证的问题。辩方又询问余录取口供前有否与同僚讨论案件，余则表示只是与对方讲述案发事件等，并没有讨论过被告施袭的动作。辩方又指当时被告的动作是看似想拨开余，且力度不大，但余否认。辩方另指余当时身处被告的左後方，如果他挥动右手，没有可能会击中余的左边颈部，余不同意。
被告报称任职闭路电视技术员，他被控於本年 6 月 12 日，在军器厂街与骆克道交界袭击执行职责的警务人员，即高级督察余天生。
