交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

港警滥权实录:警队高层明星饭局 室内娱乐场所食烟 违反政府公共卫生指引

2020年02月21日 23:14 PDF版 分享转发

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录
实录:警队高层 室内食烟 违指引

  • Date 2020-02-16
  • Case ID 42207

警队高层与明星饭局影片外流,揭露「一哥」警务处处长邓炳强多番失言,说出「我唔知点做警察,我做警察系学成龙大哥」等言论;饭局筵开至少五围,席间众人不戴口罩,握手搭膊头合照,更有人不用公筷,共用咪高峰唱歌,口沬横飞,完全违反政府防疫指引,身为警队高层坏了公务员形象,也向社会树立不良防疫示范;更甚是饭局中有人在室内吸烟,违反《吸烟(公众衞生)条例》。

新闻向警察公共关系科查询,片中室内吸烟的是否警务人员?警方有没有制止违法行为?或转介个案至其他部门处理?警察公共关系科并没有回答上述问题,仅称整个活动属私人性质,不涉公帑。

警队高层与明星饭局五宗罪

第一宗:一哥失言

身为警队一哥的邓炳强,竟然称自己「唔知点做警察」。他在饭局中说:「我做警察系学成龙大哥、学方中信,全部都系学你哋,我唔知点做警察,睇吓睇吓就识做,唔知点解。」

第二宗:靠拢个别势力之嫌

理应警方要不偏不倚地执法,不应靠拢任何势力和界别,不过邓炳强在饭局中表明:「今日真系好多谢咁多位踢波嘅朋友,同埋演艺界嘅朋友,其实大家系老友,全部在心中,唔使讲嘢,只要你哋畀个手指公我哋,我哋赴汤蹈火,在所不辞。」

有网友留言批评:「咁讲法,以後你班酒肉朋友有事,拨个轮俾一哥,一哥一定赴汤蹈火了,至於怎样赴汤蹈火,这个你懂的!成个警队,烂到入心!!」

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

第三宗:室内吸烟知法犯法?

根据本港法例第371章《吸烟(公众衞生)条例》列明,任何食肆处所禁止吸烟。片中见到有人在室内吸烟,并与方中信、谭咏麟、卢惠光、林国斌坐在同一围。吸烟者是否警务人员知法犯法?还是纵容违法?

第四宗:违反政府防疫指引

本港累计已有60宗武汉肺炎确诊个案,根据衞生防护中心指出,为预防新型冠状病毒在社区传播,必须同心抗疫,护己护人,减少社交接触,避免到人多的地方,避免社交聚会,即使和别人见面也不要握手,更要避免聚餐,包括特首和政府高官多次作出上述呼吁。不过,是次聚餐不但筵开至少五围,众人更不戴口罩,不时握手搭膊头合照,通通违反防疫指引,增加新型冠状病毒在社区传播的风险。

第五宗:欠缺公共衞生常识

酒楼侍应戴口罩,警队高层和明星没有戴口罩外,曾志伟更在没有使用公筷下夹面食,身旁有人吐食物。而邓炳强、警务处人事部遴选委员会总警司谢振中,曾与成龙、曾志伟、谭咏麟等人合唱,共用咪高峰唱歌,口沬横飞,欠缺最基本的公共衞生常识。

片段引起市民讨论和质疑,众新闻向警察公共关系科查询7条问题,获得答案分述如下:

记:请问晚宴的日期和地点?

警:二月十六日

记:活动属甚麽性质?为何要由警务处处长邓炳强出动?

警:警队在职及退休同事经常与不同机构或团体的足球队交流切磋。二月十六日,他们在公余时间与一队足球队举行球赛。赛後,两队参加者及其亲友一起聚餐,而聚餐的费用由双方共同承担。

记:活动开支涉及多少?由谁人支付?

警:聚餐的费用由双方共同承担。整个活动属私人性质,不涉公帑。

记:片中有人在室内吸烟,请问是否涉及警务人员?警方有没有制止违法事件?或转介个案至其他部门处理?

警:没有回答

记:当晚警务人员透过甚麽交通工具来往晚宴现场?

警:没有回答

记:邓炳强在饭局发言说:「做警察系学成龙大哥、学方中信,全部都系学你哋」,请问学成龙和方中信的甚麽? 学成龙和方中信是否警员受训的必经阶段?

警:没有回答

记:邓炳强在饭局发言说:「我唔知点做警察,睇吓睇吓就识做,唔知点解。」此话何解?

警:没有回答

LIHKG

LIHKG

众新闻

苹果日报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲