脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港警滥权实录：1001轻铁站被捕人 庭上投诉遭警「打吓氹」才招认 疑老屈游荡罪
2020年04月03日 1:21 PDF版
香港警暴实录、港警滥权实录、警察滥权实录
- Date 2020-03-30
- Case ID 47554
2019年10月1日市民示威活动遍地开花，多人被捕。及至翌日凌晨，两名青年被指在天水围天逸轻铁站形迹可疑，遭港铁职员报案拘捕。事隔约半年，两人被控有意图而游荡罪，今在屯门裁判法院提堂。辩方庭上投诉，两人在警方「打、吓、氹」下作出招认，将会争议招认的自愿性。裁判官将案件押後至5月29日再讯，以待辩方索取文件，其间两名青年获准保释。
被告依次为罗姓厨师（18岁）及卢姓侍应（18岁），前者为泰国籍，持有香港身分证。控罪指他们於去年10月2日在上址公众地方游荡，意图犯可逮捕罪行。
据了解，案件与社会事件有关。当时有港铁职员认为两名被告形迹可疑，因而报警。控罪书显示，两人於当日凌晨4时许被捕。
被告暂时毋须答辩。辩方指本案控罪不严重，没有造成实际伤害，控方主要依赖两名被告的招认，惟招认自愿性将受争议。辩方投诉称，警员在罗面前殴打卢，又对罗作出「肢体不当行为」。
《香港法例》第427章《刑事罪行(酷刑)条例》第3条 – 酷刑：
(1) 公务人员或以公职身分行事的人，无论属何国籍或公民身分，如在执行公务或本意是执行公务时，在香港或其他地方蓄意使他人受到剧烈疼痛或痛苦，即犯施行酷刑罪。
《查问疑犯及录取口供的规则及指示》
确定口供的可接纳性是该口供是自愿作出的；
以威胁、酷刑、欺骗、恐吓的手段或「协议」的形式而录取得的口供是非自愿的口供；
相关事件：1001五区开花
喜欢、支持，请转发分享↓Follow Us 责任编辑：周枫
