脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港警滥权实录：警察妨碍司法公正 声称「擸多个过嚟咪够罗」便可控限聚令
香港警暴实录、港警滥权实录、警察滥权实录
- Date 2020-04-22
- Case ID 56463
网络媒体 Free HK Media 的记者2020年4月22日在将军澳采访时，与途人被警察以「限聚令」为由截查，其间有警员疑似向同僚说：「擸多个过嚟咪够罗」。
《立场新闻》早上向警察公共关系科查询，被截查现场人数、有否违反「限聚令」、警员表示「擸多个过嚟咪够罗」是否涉嫌妨碍司法公正、会否调查事件、昨晚将军澳行动以「限聚令」票控市民的次数、以及「限聚令」的截查准则。
警方回覆说，4月22日晚於将军澳尚德邨停车场作「反罪恶巡逻」，搜查 14 名人士，搜查後让所有人士离开，其间并无发出定额罚款告票。警方并且说，任何人士如认为於警方处理事件时受到不合理对待，可向投诉警察课作出投诉，「投诉警察课会按既定程序公平公正处理」。
4月22日晚是知专学生陈彦霖逝世七个月，有网民发起悼念，一众传媒在调景岭、将军澳一带采访。有将军澳居民於十点左右高叫「五大诉求 缺一不可」，「光复香港 时代革命」等口号。 Free HK Media 的记者去到将军澳尚德停车场采访时，被警察截查。据 Free HK Media 的影镜头显示，当时有至少两位人士站在一边被查。
在截查期间，有警员曾大声说：「限聚令呀嘛」，「擸多个过嚟咪够罗」，然後疑似是其同僚的人回应「 ?又唔好」，之後大声说话的警员向被截查的青年呼喝：「你要解释，向法庭解释。」
Free HK Media 接受立场新闻查询时说，就记者当时所见，截查时是分开两边，其中一边有 8-9 个人，另一边有 2 个人。其後所有人获放行。
Free HK Media 表示，暂时不会就事件投诉，但保留日後追究权利。又指当时的警员都有行动代号，但记者未能纪录到。
妨碍司法公正是普通法的可公诉罪行。该罪行指具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串作为或行为 (Halsbury’s Laws of England， 第11(1)册 (第四版再版 )第 315 段 )。
– 提出虚假的指控
– 向调查人员提供虚假的陈述
– 捏造、藏匿或毁灭证据
於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中，终审法院确立了公职人员行为失当罪的五项要素，包括：
一) 是公职人员；
二) 在担任公职期间或在与担任公职有关的情况下；
三) 藉作为或不作为而故意作出不当行为，例如故意忽略或不履行其职责；
四) 没有合理辩解或理由；及
五) 考虑到有关公职和任职者的责任、他们所促进的公共目标的重要性及偏离责任的性质和程度，有关的失当行为属於严重而非微不足道。
