交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

港警滥权实录:1001被捕学生被控暴动 罪名不成立 法官:不能安心接纳警员证供

2020年06月03日 21:19 PDF版 分享转发

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录
实录:1001被捕学生被控 罪名不成立 :不能安心接纳证供

  • Date 2020-06-02
  • Case ID 60798
  • 相关人物/单位 Related unit(s) 林华平 警署警长、杨运球 警员

有网民2019年「10.1」国庆日发起「六区开花」,於黄大仙等 6 区集会,演变成激烈警民冲突,20 岁林姓学生否认暴动罪。经审讯後,区域法院法官沈小民今天指警员未能解释被告头部伤势,从辩方提供的片段可见,当时的确有一架消防车横泊在路中心,质疑警员为了证明自己视线清晰,称自己没有看到消防车,直言「不能安心接纳警员证供」,裁定被告罪名不成立,当庭释放。公众席随即欢呼,被告从犯人栏走出,与亲友相拥而泣。

法官沈小民裁决时称,此案只倚赖两名警员证供,没有照片等证物依赖,警员证供可信性为关键。被告头部伤势方面,杨姓警员表示自己没有使用武力,亦没有看见同事使用武力;林姓警长则表示自己曾用警棍打了被告上半身两次,但没有使用「不成比例的武力」。

法官:警员没有把真相向法庭表达

林姓被告(案发时19岁,学生),他被控於2019年 10 月 1 日於黄大仙东头村道参与暴动。根据辩方呈上的片段,杨按着被告在地上,有一名防暴警员走出,粗暴地拖拉被告到其他位置,再有几名防暴警察包围着被告。片中有把声音曾表示:「唔好打!」,沈小民称疑是拍片者情急下说出,镜头随即亦转至另一边。沈小民质疑两名警员未能合理解释被告头部伤势,又指是当中一人说谎,称:「没有把真相向法庭表达」。

案发当日下午 4 时,防暴警员展开拘捕行动,十多秒後追到被告。被告朋友作供时称,他在下午 4 时半至 5 时,在 Telegram 看到被告被警员制服的片段,当中影到有消防车横泊在马路,但两名警员表示没有见到。

控方称消防车片段有人做手脚 被法官质疑

控方称有人在影片中「做手脚」,在片段加入消防车画面,以支持辩方的说法。沈官质疑,假若有人要在影片中「做手脚」,须在很短时间内作出决定及制作,但该人如何知道辩方将会以该影片作证供的策略,又如何知道警员将会否认看到消防车。

他又称,警员在现场逗留一会,如此瞩目的景象,一人说没有印象,一人说没有显示,认为两人为了证明自己视线没有受阻,否认看到消防车。

官:被告可能是路过

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

去年 10 月 9 日,吴姓警员到案发地点附近寻找闭路电视片段。他於报告中表示未有发现任何片段,但在盘问期间,辩方向他显示数张基协中学的闭路电视片段截图,他才称未有向学校索取片段。法官沈小民指被告在中学门前的马路被制服,理应可以拍到消防车,但吴没有寻找相关片段,加上该闭路片段与案件相关密切,他竟没有向学校索取,称「做法令人费解」。

沈小民又指当时情况混乱,警员在示威者後的 30 至 40 米,他们从後追上,视线应该放在前方跑得最慢的人,但证供不是指被告跑得最慢,而是没有带头盔。沈官坦言「不能安心接纳警员证供」,而其余证供只是指出被告被警员制服,其衣着、装备与示威者相似,认为被告可能只是路过,故裁定被告罪名不成立,被告当庭释放。

被告:心情未算好,无做就无做过

林子浩庭外表示,感谢连日来听审、支持自己的人,指现时心情未算好,「好多嘢都系无做就无做过」。而「赴汤杜火」暴动案中的汤氏夫妇亦表示替子浩开心,又称裁决结果对两人是鼓舞。

警员杨运球早前曾供称,案发当日有穿黑色衣物人士设立伞阵,及向警方防线投掷砖头和燃烧弹等,期间穿黑衣的被告曾走出伞阵,向警方防线投掷砖头。代表被告的大律师关文渭盘问杨何以肯定该人是被告,杨指当时其前方有约 10 多人,只有被告没有戴头盔,且留长头发,所以印象深刻。辩方又质疑警方拉错人,「见到黑色衫就拉」,但杨否认,辩方另指当时有一辆消防车由正德街驶出,「打横拦住马路」遮挡视线,杨指他并无印象。

拘捕被告的警署警长林华平早前则供称,他当日曾目击有约 10 名「黑衫黑裤」人士向警方防线投掷砖头等,他其後上前追截其中一人,对方并没有带头盔。林又承认他过程中曾两次使用警棍击打对方的上半身,但否认曾用警棍袭击对方头部,并指「我哋唔会无端端打一个人嘅头部,因为武力会过大。」

辩方早前呈上被告的两份医疗报告,指被告案发当晚约 7 时被送往伊利沙白医院急诊室,报称遭警员殴打,导致头部受伤,失去知觉。经医生检查後,确认被告完全清醒,右边头顶有 3 厘米裂伤,颈部触痛、手部及双膝均有擦伤等。另一份医疗报告则指被告头顶伤口为 4 厘米,并於翌日出院。

妨碍司法公正是普通法的可公诉罪行。该罪行指具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串作为或行为 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)册 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虚假的指控
– 向调查人员提供虚假的陈述
– 捏造、藏匿或毁灭证据

相关事件:1001六区开花

立场新闻(报道)

苹果日报(报道)

NOW新闻(报道)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:刘钰