脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港警滥权实录：1120被捕人有摺刀疑遭老屈管有攻击性武器 罪名不成立 休班警袭击三名女乘客扯口罩
香港警暴实录、港警滥权实录、警察滥权实录
- Date 2020-06-02
- Case ID 62041
- 相关人物/单位 Related unit(s) 邝超然 警长
网民2019年11月20日发起「和你塞」活动，港铁湾仔站有列车车门被阻挡，不能关上。有休班警介入并与现场人士争执，被指「郁手打人，仲要打几个」，休班警则回应「费时同你哋拗，等警察嚟」。及後有其他警员接报到场，在站内一名患专注失调及过度活跃症的男生背囊内发现摺刀。男生被控在公众地方管有攻击性武器罪，今日受审，庭上自言是爱刀之人，视刀为护身符及艺术品。裁判官即日裁决，直指被告说法是天方夜谭，但即使他藏有摺刀，也不能证明他必然有意图用刀伤害他人，故裁定罪名不成立。
裁判官林希维在裁决後向被告强调，指自己原本另有「很多文件处理」，但被告并非60岁而仅是19岁，故有需要跟被告谈谈。他批评被告身为名校生，却在港铁月台讲粗口，直斥被告「点对得住学校同家人」，又指被告懂得说「路见不平，拔刀相助」，问他又有否听过「修身、齐家、治国、平天下」，强调修身非「瘦身」，而是要处理好自己的思想及行为，否则「唔好出嚟平天下，唔该你读多啲书」。林官希望被告能改变，不要再让父母担心。被告获判无罪後表示「开心」。
麦姓被告（案发时18岁）被控《公安条例》下的公众地方管有攻击性武器罪，控罪指他於去年11月20日在湾仔港铁站2号月台无合法权限或合理辩解而携有一把刀。
林官裁决时指出，他毫不犹疑地拒绝接纳被告说法，直指被告声称视刀如宝，惟当被问及为何带刀上街时，他称为「掂吓空气」，但当时刀却是放进密实袋内。林官认为被告的说法完全是天方夜谭。
林官续称，被告承认参与不合作运动，当时正值上班时间，实难以确认该刀具有合理及正当用途。然而，林官指涉案摺刀刀锋没有打开，并且放进密实袋及背囊内。而从影片可见，被告当时即使情绪高涨，但从未亮刀，未能证明被告必然有意图用刀伤害他人。
辩方提出讼费申请，但林官指被告自招嫌疑，辩方听罢不再坚持申请。不过，涉案摺刀及背囊则可归还被告。
事发时驻守有组织及三合会调查科的警长邝超然今早供称，他当日早上乘港铁，拟到港岛警察总部上班，列车准备从湾仔站开出时，突听到有乘客鼓噪「唔好阻住我哋返工」，列车未能开出。他继而看到三名戴口罩女子用身挡着车门，令列车车门未能关上。他上前要求她们「唔好阻住人哋返工」，但三女不理会；他遂出手脱下三名女子的口罩，三女则指骂他打人。
邝续称，当时他通知月台港铁职员报警，并与该三名女子一起到月台等候警员，此时发现另有包括被告在内的五至六名年轻人同在月台，用粗口指骂他，又用手机拍下他的样貌。同袍到场，将各人带到站内警务室，同袍从被告背囊内搜出刀。
控方播放两段影片，片中可见邝与包括被告在内的年轻男女理论，邝被指「郁手打人，仲要打几个」，邝则回应「费时同你哋拗，等警察嚟」。对方继续指骂，邝则说「你哋唔阻人返工就唔会发生呢单嘢」，对方指邝「打人仲好意思影」，邝则说「唉，後生细仔净系识讲粗口」。对方形容邝为「暴徒」，邝则谓「随得你点讲」。
案件裁定表证成立，被告自辩，强调自己很喜欢刀，视刀为护身符及艺术品，直认「佢喺我身边，畀到我安全感」，曾加入讨论刀的社交网站。他透露第一把刀是他初中时用200元零用钱买入的Victorinox瑞士军刀。他待刀如珠如宝，会将它放入床头柜，每天拿出来望望，又会不时拿刀出来清洁。
被告续称，中四时买下第二把刀，并於刀上刻上「路见不平，拔刀相助」这做人原则。他试过将这把「新宠」带回学校，向相熟同学炫耀，但被同学「笃背脊」，最终遭校方没收；其後虽获交还，但家人乘他不察，将刀丢弃。
被告续指，至2018年4月中买下第三把刀，即涉案摺刀，价值超过800元。由於上次的教训，他不再带新刀回校，但试过带刀往露营切水果及肉类，但认为「果汁血肉玷污把刀，几对唔住佢」，於是有时会放在袋内，「当护身符，畀到我安全感，好似有啲好正嘅嘢喺我身边，有美好嘅嘢陪我，个人会安乐啲」。
事发当日，网民发起「和你塞」，被告一如以往将刀放於密实袋，再放进背囊内。被告乘搭港铁时突听到有人叫嚣，其後听到有女子大叫「打人呀」，其中一女口角仍有血迹。被告见到有「手足」被欺负，而被指打人的男子身形较高大，担心对方逃走，故上前与对方理论及争执。
被告接受控方盘问时，同意涉案摺刀锋利，可造成严重受伤，甚至可杀人。被告亦同意当日停课，打算参加「和你塞」活动。被告称视刀为护身符，控方认为被告与人争执时，在有需要保护自己时会用刀；被告不同意，更反问：「点解件艺术品要插入肉度玷污佢？」被告又补充，「路见不平，拔刀相助」只是比喻，以前武侠才能拔刀，现在解决冲突不能再诉诸暴力。
曾跟进被告个案的临床心理学家陈嘉颖（译音）担任辩方证人，指被告患有专注失调及过度活跃症，形容被告「由细到大都锺意金属，佢连铁尺都锺意，会储钱买刀」；当被告视作「宝贝」的刀遭校方没收时，被告感到很「肉赤」。
《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第40条：
普通袭击
任何人因普通袭击而被定罪，即属犯可循简易或公诉程序审讯的罪行，可处监禁1年。
妨碍司法公正是普通法的可公诉罪行。该罪行指具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串作为或行为 (Halsbury’s Laws of England， 第11(1)册 (第四版再版 )第 315 段 )。
– 提出虚假的指控
相关事件：1120和你塞行动
