交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

立法会还未选举泛民主派内部已经凸显矛盾

2020年06月26日 19:53 PDF版 分享转发
学生组织“学生历量”摆设街站,打出反对民主派初选的旗号,期间有多个本土派的区议员和政党表示支持。(学生历量官网图片)
学生组织“学生历量”摆设街站,打出反对初选的旗号,期间有多个的区议员和政党表示支持。(学生历量官网图片) ? 香港特约记者甄树基提供

(来源:法广RFI 作者: 香港特约记者 甄树基 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

派为了9月的选举,已决定在7月11日及12日举行“派内”初选,并同时公布参选名单:五区直选、“超级区议会”及卫生服务界共有52张名单报名。但同属所谓“反对派”阵营的若干政党组织,却决定反对这次初选,质疑这次初选的机制对一些本土派不利。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

虽然初选的名单中,有最少11张名单表明反对港区国安法,而北京和港府相关人士已经放话任何人或所属团体反对港区国安法,也可能会被DQ(取消参选资格),但本土派却质疑民主派初选机制对本身不利。

事实上,政见立场倾向本土派的“青年新政”梁颂恒,较早前曾报名参加民主派的初选,其后经团队内部讨论后决定退出,并呼吁支持本土派友好。

学生组织“学生历量”和屯门区议员巫堃泰、“全民参政”召集人姚冠东已经表态反对民主派初选。“学生历量”召集人郑景之认为现行的初选机制偏帮泛民,呼吁市民不要赞成“有漏洞”的初选。巫堃泰认为,在比例代表制下“原则上是不需要初选”,又质疑初选的民意基础,促社会“听下一代的声音,不要初选。”

“学生历量”日前摆街站打出“反民主派初选”旗号,而积极考虑参与新西、新东地区直选的巫堃泰、姚冠东等到场支持。学生历量提出不满民主派初选机制不是每区都有约束力、主办方不应众筹开支、没有为“35-”(即民主派未能夺取立法会过半数的议席)作准备等。加上促成协调的戴耀廷在2016年时提出的“雷动计划”时,曾“放弃”多个本土派候选人,质疑今次初选最后同样不利本土派。

郑景之认为,民主派的初选机制存在漏洞,对本土派不利,“担心最后都是给卖港派再回去(议会)”。又称接触过部分本土派候选人,有人参加民主派初选只是因为“民意希望如此”,郑景之认为只要凝聚起不要初选的声音,就能鼓励更多本土派候选人杯葛初选。

巫堃泰质疑初选的民意认受性,他称了解到统筹民主派初选的“民主动力”至今只筹到约70万元,只达目标五分一,募集器材方面亦存在困难,可见民间支持初选的力量没有想像中大。民主派地区协调中,并不是每区初选都有约束力,如最后花费市民大量金钱初选,仍可能出现大量名单,甚至乎出现投票率过低致初选无效的情况,不如把资源用于支持正被控告的抗争者,给予他们法律支援。

事实上“民主动力”召集人赵家贤被问道假如一旦有人在初选落败,但违反协议仍然径自参加立法会选举,会有何惩罚,赵称除了没收1万元按金外,政界定有道德谴责,市民亦会看清楚,强调无分裂本钱。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫