脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港大学生会国安法下续办鱼蛋革命5周年放映会 盼认识本土历史
来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场和观点。
- 汤惠芸
香港 —
香港大学学生会不顾校方威胁阻挠下，成功举办有关以提倡香港独立闻名的前校友梁天琦为主角的纪录片放映会。学生会成员坚持，此举有助于学生认识本土历史，保障学术自由。
港大学生会办鱼蛋革命5周年纪念活动
为纪念2016年2月8日的旺角冲突，又称为鱼蛋革命5周年，香港大学学生会近日在学生会大楼举办照片展览，以及因参与旺角冲突被控暴动罪成，正在监狱服刑的本土民主前线前发言人梁天琦为主角的纪录片《地厚天高》放映会。首场放映会星期三晚顺利完成。不过，校方在放映会举办前质疑内容可能触犯法律，不排除阻挠活动进行。
鱼蛋革命发生于当年猴年年初一晚，当时黄台仰及梁天琦担任发言人的本土派组织 本土民主前线，不满食物及环境卫生署职员阻挠熟食小贩在旺角朗豪朗一带摆卖鱼蛋等街头小食，质疑当局打压香港人传统的农历新年街头市集，与该署职员发生冲突。
事件最终造成多名警员、记者和示威者受伤，数十名示威者被警方拘捕。警方估计最高峰时有700多名示威者结集，梁天琦、黄台仰、李东升等多名示威者被控暴动罪，黄台仰及李东升流亡德国，正被警方通缉，梁天琦因暴动及袭警等罪名被判入狱6年，现正在监狱服刑，预计可能明年初获释。
香港大学学生会(2月1日)开始，在学生会大楼举办事件的摄影展，星期三至星期五晚(2月3至5日)，举办3场《地厚天高》纪录片放映会，主角梁天琦在纪录片中讲述从政的心路历程。
校方反对下学生会续办放映会
校方在放映会举行前联络学生会，认为放映会有法律风险，部份内容可能触犯港版国安法，希望取消或更改放映活动，否则不排除阻挠活动进行。
香港大学学生生会星期二(2月2日)晚回应发声明，指会如期举行放映会，表明 鱼蛋革命 是香港历史不可磨灭的一页，绝不能因恐惧而三缄其口。
声明指出，铭记香港本土历史乃每一个公民的责任，校方威胁取消活动，无疑是打压学生言论自由及学术自由，学生会不敢苟同。
其后，放映会星期三晚如期举行，约有50人参与，多家香港传媒报道，香港大学保安人员怀疑在放映会场外拍摄，但未有即时阻挠活动进行。
港大学生会冀与校方互相尊重
学生会会长叶芷琳在放映会后表示，在校方关注下，已经向纪录片制作团体影意志 以及导演林子颖确认电影播放的合法性，强调放映会是由学术角度回顾2016年发生的事。
叶芷琳说：“其实我们都尊重校方的忧虑，我们也有加强人流管制以及防疫措施，我希望这个地是互相尊重的表现，我们仍然是坚守着学术自由，我们认为这个放映会都是学术自由的一种表现。”
学生会指有风险评估不认为有触犯法律
她并表示，经评估后，不认为会触犯反版区国安法。
叶芷琳说：“觉得即是学校不应让学生没有一个途径去了解以前发生的事，更加不应该自我去审查，即是这件事都是保障学术自由的一种(方式)。”
不过，香港大学学生会外务副会长郑凯盈认为，不排除所有的风险。
郑凯盈说：“其实我们自己都有衡量过的，即是我们都会以保障同学的安全为首要的目标，我们本人(学生会干事)之前可能在一些选举里面都有作出一些承受不同风险的承诺，都明白的。”
反送中运动后学生更关心社会
郑凯盈表示，香港政局在国安法下有很大变化，言论及学术自由有更多掣肘，但经历过2019年的社会运动，她相信学生对社会的关心及批判思考有所进步。
郑凯盈说：“他们经过了2019年之后，他们对于社会的关心，或者他们的批判思考其实亦都进步了不少，相信同学对社会有了一些看法、有些触觉的时候，是将来能够对社会有更大的贡献。”
港大学生指参与放映会表达立场
参与放映会的香港大学学生Rebecca认为，旺角冲突是香港重要的历史事件，校方反对下更要参与放映会，作为表达立场的机会。她担心国安法阴霾下，校方可能会有秋后算帐甚至清场行动，但参与活动是一种表态，今后更珍惜每一个机会去争取香港人应有的民主自由。
Rebecca说：“我觉得如果是尽到自己责任可以来的话，我就觉得应该要来。”
反送中运动后有很大无力感
2016年旺角冲突发生时她正就读中学，事件对她产生巨大影响，并孕育了她在3年后升读大学时参与反送中运动。不过，她坦言运动过后有很大的无力感。
Rebecca说：“可能看着很多的努力都做不到一些什么，但是我觉得可以争取的就争取。”
市民指梁天琦勇武抗争带来深远影响
另一位自称香港人的市民在放映会后表示，最大的感受是看到梁天琦个人的心路历程，对梁天琦的从政生涯及个人唏嘘了解更多。香港人认为，梁天琦勇武抗争的方式以及鱼蛋革命，对香港的社运尤其是2019年的反送中运动带来相当深远的影响。
香港人说：“当时他(梁天琦)应该是走得最前的一批，就是使人反思勇武抗争到底在香港的可行性有多大，以及当香港人要勇武抗争的时候，大家可以尽的能力可以去到多少﹖我印象中就是大家开始有初期的Black bloc，即是开始蒙面了，或者开始推一些杂物出来堵路之类，这个是很初期的一些抗争方式来的，以及片段里面都有讲到就是梁颂恒有提及，当体制内的方式不可以做抗争的时候，你只有两个(选择)，一是放弃、另一个就是上街头抗争，这个是埋了种子下反送中的。”
港大校方对违法风险放映活动深表遗憾
香港大学校方星期四(2月4日)下午发声明表示，对于学生会不理劝喻，在校园内继续举办有违法风险的电影放映活动，深表遗憾。
声明指，学生会将校方的善意提醒，描述为威逼、打压学生言论自由，甚至谴责校方，大学对此表示极度失望。大学重申反对港独，不会容忍任何违法或意图违法的行为。
校方表示，为了保障一个开放而安全的校园环境，大学将会重新审视一直以来为学生会提供的各种安排，厘清责任，加强校园风险管理。
