交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

周日清:权力应该掌握在谁的手里?

2014年12月04日 11:56 PDF版 分享转发

这几天,举行史上选举规模最大的“九合一”地方性选举,成了被评论的热门之一。国民党的惨败、地方选举结果的蓝天变绿地、无党派牙医柯文哲的胜出、一个获得高选票的开计程车和拾荒为生的赵衍庆。不由得让我想到了,管理国家的权力应该掌握在谁的手里?

据媒体报导:11月29日,台湾举行史上选举规模最大的“九合一”地方性选举,一次选出全台湾地区(含离岛)22个“直辖市”、县(市)的行政首长及县(市)议会议员;以及各县市下辖的乡(镇、市)首长和乡(镇、市)民代表会的代表,还有最基层的村(里)长等11300个公职岗位。

在选情最受关注的台湾政经中枢台北市,受到民进党表态支持的无党籍候选人柯文哲,自下午4时开始开票以来便稳定领先,可望击败由国民党提名的候选人连胜文,结束国民党在台北市连续16年的执政,亦成为国民党首次在“蓝营”未分裂的前提下,在已往选民结构呈现“蓝大于绿”格局的台北市败

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

此次选举,是国民党自2012年连任台湾地区领导人以来,历经2012年的“反媒体垄断”运动、2013年服役士兵意外身亡的“洪仲丘”事件、2014年上半年的“反(两岸服务贸易协议)”学潮和“反核四(第四核能发电厂)”运动等大型社会抗争后,所遭受的一次重大政治冲击。

接着媒体报导了马英九就国民党败选致歉讲话的全文,字里行间是卑谦、检讨,没有谴责谁,更没有提有什么“”在搞煽动。作为的台湾,这一切让我们感觉很正常。让我们大受感慨的是那位无党派牙医柯文哲的胜出,和那位获得高票的开计程车和拾荒为生的赵衍庆。

按我们的思路选干部,首先想的是党的接班人。那条件不是“”也得是“”,或者“根红苗正”。现在通过反腐败又知道花大价钱,也可以买官。毛那时候,特别是“文革”时期,有人说也实行过“大”,其实那个“民主”是他老人家一手遮天的“民主”,权力都在他的手里,民主何在?

权力应该掌握在谁的手里?从那位一个无组织外科医生击败了一个政党的柯文哲的胜出,和他胜出后的讲话,特别是那句话“在我任内公务员不必服务政治与政党,只需要全心全力服务台北市民”,无疑权力不应该在官的手里,而应该是在广大公民的手里。

而台“中选会”公布“九合一”选举结果,出乎很多人意料的是,78岁的无党籍候选人,一直以开计程车和拾荒为生的赵衍庆最后获得15898票,是台北市市长选举的第3高票,远远超过知名作家冯光远。这说明什么?这就是公民的权力!也说明公民们已经讨厌了那些党派乱哄哄的权力之争。看起来普选将是党派争权夺利的“天敌”。

这不由得让我想起了,当今的那个黑人奥巴马总统。奥巴马的父亲生于非洲肯尼亚一个牧民家庭。老奥巴马于1960年去美国夏威夷读书,与奥巴马的白人母亲结合,1961年8月4日奥巴马出生。就是从美国来看,这奥巴马好像也不是什么“根红苗正”吧?资本主义国家国家嘛,按我们的宣传理解奥巴马的家庭出身应该是大资本家吧?

奥巴马在美国不但不是“根红苗正”更不是什么“红二代”、“官二代”,而且据说奥巴马10岁的时候才回到美国本土,学校中白人孩子占绝大多数,只有3个黑人小孩。因为自己的肤色与大多数同学不一样,奥巴马产生了严重的身份认同危机。这种如影随形的自卑和迷茫导致奥巴马一度过着沉沦“混混”生活,他曾经回忆说,“我在十几岁的时候是个瘾君子。当时,我与任何一个绝望的黑人青年一样,不知道生命的意义何在。”他承认自己曾在夏威夷海滩和街头游荡、逃学,“中学时候的我是每一个老师的噩梦,没人知道该拿我怎么办。”这就是美国一个总统。

黑人当总统,无党派胜选,乞丐得高票,他们的权力谁给的?当然是选民给的。也当然权力应该归公民们,更当然普选让一些人心惊胆颤。

--转自作者博客

责任编辑:南风

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明