脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美国攻打伊拉克是为了石油吗？
美国攻打伊拉克是为了石油吗？
曹长青
对於美国向波斯湾地区调动军队，准备解除伊拉克的武装，一些人举行了“反战”示威，理由之一是，美国是为了石油攻伊，所以他们反对美国为了石油（利益）不顾及人命（损失）。示威者口号之一是“不要石油，不要战争”。
美国真的是为了伊拉克的石油而要进行这场战争吗？对世界政治和石油市场有一点基本常识，就会知道，事情根本不是这麽回事。
美国之所以要用军事手段解除萨达姆．侯赛因的武装，最根本的原因是伊拉克发展生化武器及核武，支持恐怖份子，对美国和世界安全构成了直接的威胁，如果不“先发制人”铲除这个邪恶政权，它的生化或核武转到恐怖份子手中，将会给人类带来不可估量的灾难。911事件已清楚地展示，恐怖份子拿到任何武器都会使用，如果他们获得核子武器，向纽约投放，下次人类可能失去的不是两座世贸大厦和三千无辜的生命，而是整个曼哈顿岛和几百万人被从地球上抹掉。
伊拉克不仅早就拥有生化武器，而且在对伊朗战争时就曾使用，还用生化武器屠杀自己的人民，1988年萨达姆下令使用生化武器杀害了五千多伊拉克北部的库德人。在伊拉克出生的异议作家、现在美国波士顿Brandeis大学担任教授的马基亚（Kanan Makiya）的著作《残酷和沉默》（Cruelty and Silence）详细地描述了萨达姆在那次使用生化武器屠杀中，毒死了他全家25个成员的惨剧，包括他的妻女、父母、兄妹及亲属等。
萨达姆支持恐怖份子更是世人皆知的，伊拉克驻联合国大使公开宣称，对使用自杀炸弹杀害以色列人的巴勒斯坦“烈士”的奖赏从原来的二万五美元提高到四万美元。据《纽约时报》引述的数字，阿拉法特的巴解组织，以及“哈马斯”、“法塔赫烈士旅”等恐怖组织，每年从伊拉克获得10亿美元的援助。作为一个准备建立巴勒斯坦国的政治领导人，人们从来看不到阿拉法特谈经济、谈贸易、谈生产或股票，连“抓革命促生产”都不提，因为他不用抓任何经济，有伊拉克等支持恐怖主义的政府给他提供资金，他的巴解组织的功能是“行刑队”，屠杀以色列平民，镇压自己的人民。
●伊拉克石油仅占美国进口一个零头
从石油市场的角度来看，说美国为了石油而攻击伊拉克，也是缺乏常识根据的。因为伊拉克的石油产量最高时才是每天350万桶，仅占世界石油市场的4％（俄国的石油已占世界市场10％）。现在伊拉克每天生产200多万桶石油，所占世界石油市场比例更低。据《华盛顿邮报》去年8月20日报导引述的数字，911事件发生的2001年，美国全年从伊拉克进口的原油是40亿桶，平均每天116万桶。美国每天从国外进口的石油是1,900万桶，伊拉克的石油仅占美国石油进口的8％。该报导说，从2002年开始，美国大幅削减从伊拉克进口的石油，降低到每天只有10到20万桶。即使以20万桶计算，伊拉克石油仅占美国进口石油的1％！美国会为了这1％的石油，去调动那麽多的兵力（要有伤亡），而且要花销可能高达1,000亿美元的军费？以每桶石油25美元计算，这笔军费可买40万亿桶石油，等於从伊拉克进口10年石油（以每天120万桶计算）的价钱！
而且据这篇报导，美国仅阿拉斯加的地下石油储藏量，就是从伊拉克进口55年石油的数量。
●世界石油正打破阿拉伯国家的垄断
这个世界并不是只有伊拉克产油，只要出钱，到处可以买到石油。目前世界石油出口正形成两大国的竞争：“石油之王”沙特阿拉伯每天出口728万桶原油；但结束共产专制、实行市场经济的俄国，其石油产量与日俱增，去年已达到每天生产740万桶，已形成对沙特主导石油市场地位的挑战和威胁。
另外，非洲的尼日利亚、安哥拉、加蓬等国，石油产量也在大幅增加。据《纽约时报》2002年9月19日报导引述的数字，到2007年，安哥拉的石油生产能力将达到每天200万桶，达到今天伊拉克的水平。尼日利亚的石油生产能力将达到320万桶（现每天生产220万桶），接近伊拉克曾有过的最高水平。再加上赤道几内亚（每天生产35桶）、加蓬（每天生产20万桶）等其他非洲产油国，非洲的产油能力可望每天600多万桶，只比全球石油最大输出国沙特少100万桶，可想而知非洲的石油市场前景有多大。现在非洲国家的石油出口已占美国进口的15％，据专家预测，未来10年，将会增加到占25％。尼日利亚现在已是美国第五大石油供应国。
除此之外，美洲的石油生产也在增加。加拿大、墨西哥、委内瑞拉等都是石油出口国，据《纽约时报》今年1月11日报导引述的数字，美国在2002年（头10个月）的十大石油进口国家排行榜是：对美国的第一大石油供应国是加拿大，向美国出口了58,100万桶原油；第二才是从沙特阿拉伯进口来的石油，为46,400万桶；第三从墨西哥，有45,700万桶（仅比沙特少一点点）；第四从委内瑞拉，43,300万桶；第五从尼日利亚，为18,000万桶；第六从英国，14,100万桶，第七才是从伊拉克，13,900万桶（平均每天46万桶，仅占美国每天进口石油的2.4％），第八是从挪威，11,900万桶；第九是安哥拉，9,700万桶；第十是从阿尔及利亚，8,400万桶。
因此无论是从政治现实，还是从石油市场角度，说美国为了石油而攻打伊拉克都是缺乏足够根据的。但如果美国使用军事手段铲除萨达姆政权，使伊拉克像阿富汗那样走向民主和稳定，那麽对整个中东地区、世界安全，以及全球石油市场的稳定和经济发展，都有重大益处。
●打破阿拉伯专制世界的链条
铲除了拥有生化及核武的萨达姆政权，显然会使美国和世界更加安全，从全球战略来说，只有好处，没有坏处。但如果人类不采取行动，则後果难以预料。经历过希特勒、东条英机的人类，应该懂得一点什麽叫对邪恶先发制人，如果人类在二战之前能够有这样的认识，联合起来，共同对纳粹先发制人，可以挽救多少生命、多麽巨大的物质和文明的损失！《华盛顿邮报》专栏作家乔治．威尔（George Will）最近强调，人类的所有战争灾难都可以归结为两个字“太晚”，即对邪恶的认识太晚，采取行动太晚。这也是他强烈主张必须使用军事手段铲除萨达姆政权的理由之一。
如果萨达姆政权被结束，除了世界更加安全之外，对改变整个阿拉伯的铁幕世界具有重大意义。阿拉伯联盟的22个成员国家，现在没有一个实行民主选举。据《纽约时报》披露的五角大楼攻打伊拉克方案，美军结束萨达姆政权後，将立即把伊拉克交给联合国文官管理，然後过渡交给伊拉克民选政府。如果这个计划顺利实现，伊拉克将成为阿拉伯联盟中第一个走向民主的国家，把阿拉伯专制世界的链条打开了一个缺口，其政治冲击力将会很强烈：上可威慑窝藏恐怖份子的叙利亚、黎巴嫩和伊朗，下可遏制纵容伊斯兰狂热的沙地阿拉伯，右边还可影响君主政治的科威特。另外它对解决巴以冲突、使中东最终走向开放和自由也具有关键性作用。因为离开了萨达姆政权的政治和资金支持，阿拉法特和他的行刑队就失去了靠山和金库（在上次波斯湾战争时阿拉法特就支持萨达姆），中东地区的恐怖组织就会群龙无首，无处可藏。
●美国打伊拉克是为了安全和自由
如果伊拉克走向民主，对世界石油市场的稳定也有直接的好处。据《纽约时报》去年11月3日报导引述的数字，伊拉克现在的73个油田，有三分之二由於战争、制裁、设备陈旧等原因而处於关闭状态，无法生产石油。如果萨达姆政权被铲除，伊拉克走向民主，实行市场经济并政治稳定，这些油田全部恢复生产的话，不仅伊拉克可以恢复曾有过的每天生产350万桶石油的能力，而且其潜力可达每天产油700万桶（接近现在沙特阿拉伯的产油量）。伊拉克是世界石油蕴藏量最大的国家之一，据上述报导引述的研究数字，地下原油储藏量约为1,100亿到3,000亿桶之间。如果用前一个保守的数字，以伊拉克恢复每天生产300万桶石油计算，可以连续开采100年。
如果伊拉克走向民主，其石油产量提高并稳定，将会进一步削弱以沙特阿拉伯、伊朗、利比亚等为首的独裁国家主导世界石油市场价格的局面，使世界石油市场更加多元化。它可以制约阿拉伯国家无法再用石油“禁运”做武器，损害全球经济（阿拉伯国家曾这样干过两次，严重破坏了世界经济）。
另外，它可以使石油价格下降和稳定。《纽约时报》专栏作家、中东问题专家弗瑞德曼（Thomas Friedman）曾在他的“6元或60元” 的专栏文章中预言，如果美国对伊动武，短期内全球油价可能飙升到60美元一桶（近期一直在30美元左右），但萨达姆政权被铲除後，油价将会降低到6美元。虽然弗瑞德曼用的是夸张法，但可以预期的是，如果美国对伊拉克的军事行动快速而顺利的话，世界油价将会大幅下降。据《华盛顿邮报》专栏作家戴维．伊格内修斯（David Ignatius）在去年10月18日专栏中引述的“石油金融报告”的预测，美国对伊拉克的战争结束之後，石油价格将会下跌到每桶15美元以下，将会保持18到24个月，然後会维持在每桶11到13美元之间（沙特阿拉伯生产每桶石油的费用低於2美元）。对於所有需要石油、更需要稳定和持平油价的致力经济发展国家（包括中国），这都是一个好消息。据美国能源部的报告，今後20年，中东地区阿拉伯国家的石油，将从现在占世界石油市场的45％，上升到占60％。因此稳定的石油供应，持平的油价，对世界经济复苏和发展具有长远的意义。
美国如果攻打伊拉克，就像阿富汗的塔列班政权被铲除一样，对那里一直被残酷镇压的老百姓来说是被“解放”，获得对於人来说最宝贵的自由；对世界人民来说，是获得最重要的“安全”。对所有追求经济发展的国家来说，是获得稳定的石油市场和持平的油价。它对人类是福音，对独裁者是丧钟。因此，这场战争，是为了世界的安全和伊拉克人民的自由，它越快进行越好！
（载《争鸣》2003年2月号）
2003-01-18
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）
