脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano更改「中华民国」国号的六个理由
更改「中华民国」国号的六个理由
曹长青
从囊括中国和外蒙的“中华民国”，到“中华民国在台湾”，再到最近有人提出“中华民国是台湾”，以及“台湾中华民国”，“Taiwan，ROC”，全世界恐怕找不到第二个国家，它的国号像魔术一样，充满花样，不断有新说法。
这种不断变幻说明，台湾已走到一个历史时刻，应该从根本上给国号动手术，割除“中华民国”这个早已名存实亡的国号，通过制宪正名，使台湾成为一个正常的主权独立国家。
中华民国这个国号为什麽需要改？如果不从泛蓝或泛绿的政治光谱出发，不按统一或独立的价值判断，仅从事实和真实的角度，至少有这样六个理由：
第一，这个国号不民主。今天西方任何一个民主国家的国号，都是经过人民授权、民主产生。无论是大至美利坚合众国，小至近年重获独立的立陶宛三国，以及东蒂汶等等，都是如此。而台湾的“中华民国”国号则不同，它没有经过台湾人民的选择，而是当年蒋介石带著几十万军队，用暴力把这个国号强加到台湾人民头上，没有任何商量的余地。当年从中国去台湾的著名知识份子雷震曾提出更改国号为“中华台湾国”，结果被逮捕，蹲了十年监狱。今天，台湾人民有了投票权，有了言论自由，这个未经民主程序产生的国号，应该到了全民讨论，最後废弃它的时刻，而使台湾有一个体现多数人民愿望和意志的“合体合身合用”的新国号。
第二，这个国号不真实。任何有点历史常识的人都知道，“中华民国”是中国人推翻清王朝後，於1912年在中国的土地上建立的；它当时下辖35省，并不包括台湾。1936年5月5日中华民国制定的“五五宪法”草案，下辖30省，也不包括台湾。一个国号被带到了一个它并不管辖的土地，然後就认定它是原来的“国”了，这不仅虚假，而且自欺欺人。
当然有人会说，二战结束日本投降後，放弃了对台湾的主权，那麽台湾自然就应该属於推翻并承接清王朝的中华民国。但今天台湾的中华民国明显和当年那个下辖35省的“中华民国”是两回事，不仅两者所下辖的土地和人民等完全不一样，而且更重要的是，今天无论台湾的领袖、政党，还是人民，几乎没有谁还要“反攻大陆”，重新恢复下辖35省的中华民国，因为毫无可操作性。所以今天“中华民国”国号不仅名存实亡，和台湾现实脱节，而且已成为虚假的象征。
第三，这个国号不被国际承认。客观地说，在1971年之前，中华民国还是联合国成员时，这个“国号”对台湾的安全有保护作用，因为不是联合国成员的中华人民共和国不敢武力侵犯联合国五个常任理事国之一的中华民国，毕竟它当时代表“中国”。但当中华民国的代表权被取消，被驱逐出联合国之後，中华民国就不再被国际社会承认，包括美英法德俄等主要大国，都不再和中华民国有外交关系。这个国号不仅不再是台湾安全的保护伞，反而越来越成为台湾的包袱，模糊台湾的国际地位和身份认同。
第四，这个国号无法重返联合国。今天在台湾，很多人支持台湾重返联合国。但任何稍微熟悉一点联合国历史的人都知道，用“中华民国”这个国名，根本没有可能重返联合国，因为当年联合国的2758号决议写得清清楚楚，驱逐中华民国，由中华人民共和国在联合国代表中国。而无论现在还是将来，中华民国以“中国”的代表者取代中华人民共和国在联合国的席位则没有任何可能。而且从法理上都无法提出这样的议案，因为它直接抵触2758号决议。只有一种可能，当台湾朝野都要求更改国号、制宪正名的情况下，北京被迫做出妥协，同意“中华民国”也在联合国占据一个席位，像南北韩那样。所以，哪怕只是为了争取这种可能性，也应该提出更改国号。
第五，这个国号损害台湾的国际空间。今天，不仅国际社会不承认中华民国这个国号，而且世界绝大多数人民，也不清楚中华民国和中华人民共和国的区别。尤其是随著中国的经济开放和国力提升，以及和世界越来越多的经贸往来，国际社会都倾向承认北京代表中国，而不是台北。因此，再像国民党那样鸵鸟般地宣称“一个中国就是中华民国”，只能是自我欺骗、为台湾自我设限、缩小台湾的国际空间。而在国际上，只有打响“台湾”这个民主而富有的国家的名字，才能够有利於提升台湾的国际地位，提高台湾人民的尊严。北京领导人所以热衷在国际上强调和宣扬“一个中国原则”，就是因为他们清楚，世界上绝大多数国家和人民，都认北京代表中国。所以，台湾再跟著喊“一个中国”，只有自我损害。
第六，台湾多数人民不认同这个国号。过去的民调显示，越来越多的民众倾向认同台湾，而非虚幻的一个中国。而且这还是在对岸部署武力飞弹威胁的情况下。它说明，如果没有战争的威胁和恐吓，在台湾一定有多数人愿意制宪正名，更改国号，使台湾成为百分之百的正常国家。
当然，中华民国这个国号是个历史产物，更改它，是一个重大选择，不仅涉及到台湾内部认同，还涉及到两岸关系和国际环境等因素。作为台湾领导人当然应该审时度势。但仅从上述六点来看（当然还有更多理由），更改这个名存实亡的国号，已是一个不可阻挡的选择，无论现实的阻拦有多大，只是时间问题而已。
——原载台湾《壹号人物》月刊2004年8月号
2004-08-24
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）
