交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

读者对“韩寒,中国文坛的最大骗局?”的回应

2016年06月27日 22:20 PDF版 分享转发


读者对“中国文坛的最大骗局?”的回应

转录
大纪元网友在“韩寒,文坛的最大骗局?”一文後的跟贴∶

韩寒是天才还是南郭先生?2012年1月29日

我是曹先生10年文章读者,他独具的文风思路逻辑推理乃至人品让我敬佩学习。信此文就像信揭露桑兰打官司的彼文一样,验韩寒是真作家还是假作家,曹的4步法我非常赞同,此法就像当年战国齐 王验证南郭先生是假吹芋手,采取独奏法那样妙,但觉得对韩还不够宽松、厚道、人性化和公平合理,故加补4点∶
(1)∶给韩一个幽静亮美恒温环境,让其天才尽开,如四星宾馆乡间别墅氧吧式地方
(2)检验前,让专家给韩作全身检查,确保其无任何毛病,处在最佳健康状态下
(3)作文时间宽至8小时,任查电脑,专人送饭,有最佳後勤保障
(4)请出国家公证员公证检验结果,具有法律监督。
总之,过去几年我一直无假推定韩,可如今我变成宁可信其假 ,不可信其真了!韩寒是天才还是南郭先生?让验法见果吧!

大纪元网友
嗯,这件事非同小可,应当慎重。韩寒弄不好会身败名裂,中共在其中也有里手┅┅

大纪元网友
我一直对韩寒写这些批评共党的文章的动机表示怀疑,作为车手,他并无出彩的成绩,作为作家,他也并无什麽优秀的作品,要想出名,只此一招,他利用群众对共党不满的情绪写那些批评文章,其实他是为了出名,并不是想要批评。这个精明的小男人。

大纪元网友
分析有理,我绝对支持。象韩寒这种人和司马南、孔三妈、毛泽东及胡锦涛都是一号人,欺骗获利是根本!

大纪元网友
果真是寒父代笔的话,可能是寒父借“韩寒”表达对社会的看法,可是当局盯上韩寒了,要对他造成威胁了,寒父就转而要想保韩寒了,所以就有了那三篇

大纪元网友
大家是不是都上当了。我记得最先质疑韩寒的是那个叫麦田的家伙。这个人很可能是中共派来的,最近孔庆东司马南等高级五毛纷纷出丑,而且搞得不可收拾。当局很可能想转移视线。其实韩寒只是在方面人士不足,当局看到韩寒的不足,想拉拢韩寒,但是韩寒显然拒绝了。得不到韩寒,就毁了韩寒

大纪元网友
看了最近韩寒博客里他爸爸写的那篇,一开头那一段的口气,有些少幽默口吻,和我以前看韩寒文章里感受到的那种幽默是一样的。当时,我非常吃惊,虽然我那时的感觉不能成为证据,但,我心里认为,以前那些都是他爸爸的作品。曹先生分析的太好了,像侦探一样,我非常喜欢。我喜欢真实,假的早晚要露馅。我相信,韩寒会有彻底露馅的那一天。

大纪元网友
老曹,我也姓曹,你的这篇文章写得很不错哦,看的出来你是玩弄文字的高手,分析问题头头是道,一语中的,很让人信服。我们估且不说韩寒的是与非,只说你的这个“板子”打得太重了,往死里打啊。

大纪元网友
在中国,中共的假货如雨後春笋遍地开花结果,韩寒的假货并不令人意外。倒是背後操纵的那支黑手之精准细腻,耐心又与时俱进,才使人不寒而栗。所以,我们必须改变与共产党的斗争方法,调整策略,逐步往武装斗争发展,这是一条必走之路。

大纪元网友
我也觉得这个韩寒不像个文学修养很深的人,像个混子,有人代写有可能的。

大纪元网友
写的不错,也很中肯。应当明白,一个靠玩弄文字的人,是不应当太看重他。就像一条狗,虽然基因和人差不多,不过还是低等动物,即不要养它,也不要虐待它。

大纪元网友
再说一句吧!韩寒本身并没有你们之前说得那麽有能耐,你们之前把他吹的太厉害了。但是啊!韩寒早年的文章和小说确实很了不起的,但是又卖弄知识的范儿。韩寒的三重门和通稿2003,是一个成年人写不出来的,而且他以前写的很多东西都是我们那个年代的青年心理所想,但是不敢承认的,觉得如果认为老师不好就是大逆不道是思想败坏,可是韩寒敢於说出来,那时候让我们都感到心有灵犀,说出了我们那个年纪的心里话。你们有些人只是欣赏後来的韩寒,那个针砭时弊,随便说什麽民主宪政的韩寒。我一直都认为後来的韩寒是我不熟悉的,而且我也认为韩寒是一个江郎才尽的人,他根本没有读过多少政治方面的书,也不具备宪政方面的知识,他就是一个文学青年。可是你们当时把韩寒抬得如此高,现在砸下来就太狠了。他并不像你们以前说的那麽神,也不像你们现在说的是奴才和共匪设计的陷阱,韩寒就是韩寒,他不是了不起的人,但也不是文贼和走狗。我只能说,韩寒触及到他不擅长的领域——政治,所以自爆肤浅了。难道就不能客观一点看问题吗?

大纪元网友
您的分析跟是一个调调,虽然知道你们这些人写完文章是不会看别人的评论的,但我还是要说一下,说韩寒不用gong,这个是扯淡。你应该对80後学生时代的状态不是很了解,本人80後,如果我告诉你我小学时就读过一本叫的《喻世明言》破书您信吗,而且还大致意思看懂了,到现在还记得有一篇写司马貌阴间断狱?小学生就知道冯梦龙你是不是又该质疑这不是一个十岁的小孩该了解的?

大纪元网友
文中一些观点的却有说服力,可视为韩之硬伤,要想反驳恐怕不易。下面网友有些反对观点未能具体化,似不具说服力。不过,能把官僚家属等同中国人民的而视老百姓苦难不见的行为,使我我至少可以怀疑韩寒是否会给女儿喝国产奶粉。 或许他的态度只是“玩”而已,之前和之後的文章、作为都在这个心态之下。所以可如驾赛车般急转方向而心不起波澜,一如既往偶像模样的微笑。 相比之下,文章如何写,反而不重要了。 语言和文字无法装扮人格,这一点,似乎很多人会忽视。

大纪元网友
我到是不太关心文章的真假,关键还是这场论战後的那只黑手才是我们真正的敌人。

大纪元网友
说韩寒语文不好的人,如果有兴趣可以看下国内初中和高中的语文试卷,尤其是作文和阅读理解部分。按照你自己的思想去写,不会给你分的,只有按照“去切合某种思想模式”的方式去写才有分,你懂不懂?

大纪元网友
对於韩寒的文章,说实话,读过很少几篇,加起来不超过5篇吧。水准只能算是一般,难得是有对社会现实的揭露,而且出自一个年轻人之手,更是难得!真是难得,年轻人一般东西南北都还没分清楚,更不用说批判社会现实了,即使是批判,多数也是还在模仿中。共产党对於这个社会人的思考能力的剥夺,是每天都在不停的花费钜资的,非常卖力气的!!!至於有什麽旁徵博引,俺就没看到过,只不过觉得要做作家,稍微阅读广泛阅历广泛思考深一点透一点,是应该的,对於稍微有点文化不是社会文盲的人来说,都没什麽惊世骇俗大惊小怪少见多怪的。其实,写写社会杂文,应该是年轻人能做到的,至少可以慢慢来,逐渐练习出来,比如,那个北大的小女生谁来着。。非常希望,有年轻人,学着思考,批判社会现实!多多磨砺,终会有各人的收获的。呵呵,其实,俺也不老嘛┅┅。哈哈哈——素公 (难得小曹,能写这麽长篇大论,论证探讨的文章,俺也就多罗嗦了两句。)

大纪元网友
曹先生可能也是无神论者┅┅,流传千古的滕王阁序是王勃在25岁写的;另外,韩寒是82年出生的,如果轮回转世存在的话,他有没有可能是文革中被斗死的老一代文人转生呢?如果是这样的话,那他老成的文笔就可以解释了

大纪元网友
本欲三论引潮流,焉知弄巧成阿斗。长青何须多考证,天下人人知玩完。

大纪元网友
寒韩的背後尽都是谎言。从以前的韩仁均,到後来的路金波,现在的共产右派,都是他背後的团队.他关注的只有钱。不信去tianya看看“私家自行车”的发言,HH泡良家妇女,玩3P双飞基本上就是他所有的业余生活了

大纪元网友
世上必先有傻子,才後有骗子。就算今日脱手斩得小寒子,哪里挡得明天遍地文化地沟油。要是老曹能让阿庆嫂们跟沙奶奶们真的打将起来才好。比方说,让姚文元跟戚本禹咬起来,让撕什麽马腩的跟空什麽青铜的掐起来,让想做下任小寒子的跟已做成小寒子的干起来,那才省事。老曹自己还有更重要的大事要办呢,好像不太值得花时间亲自打扫卫生,那方土地太脏了。

大纪元网友
曹长青的很多文章明显缺乏对中国社会和历史的观察,包括对中国近代史的了解。不可否认,韩寒现在已经江郎才尽。我毫不怀疑当年的韩寒的所有作品都是自己手笔。你完全不懂八零年代的学生,他们那时候的确很有创新,甚至初涉了中国很多古籍。但是在那种体制内,天才最後变为蠢材是很正常的。你没有看过当年韩寒上央视,受到一群自以为是的大人的冷嘲热讽,拿权威压韩寒。韩寒当时表现得如此从容大方,回答大人们的刁难是如此的聪明。所以我完全不怀疑当时的韩寒比一般的二十几岁的大人,甚至三十多岁的大人更聪明更有才华。而在场那些威权时代成长的大人却显得多麽无知愚昧奴性,对那个青年的不依不饶,势要斤斤计较显示他们比韩寒走的路比过的桥多。然後韩寒给了那些老古董一棒子。後来我看韩寒的文章,他的那种假幽默多了起来,反而让很多大人们喜欢他了。其实很多八零後刚开始都很有才华,但是中国社会长期打压天才,致使有些人开始往钱看,放弃了自己的原则,也浪费了自己的才华。再如参加六四那班人,有的坚持和中共抗争,有的却成了中共的走狗。现实就是那个残酷。

大纪元网友
不太同意作者的观点。基本和方舟子的逻辑一样。作者和方这个卖国贼用同一个逻辑我比较失望。虽然那三篇的观点我也不完全同意,但言之代笔显然过重了。可能是他一时糊涂吧。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

大纪元网友
拜托 请再看一遍《杯中窥人》里面没有提到老子,是老子(自称)怎麽不是个官

大纪元网友
我倒要劝老曹,算了吧,花这点力气不值了。这种假事查得完吗?不就是文化地沟油吗?查实了又怎样?从姚文元们开始,经过余秋雨们,再到小寒们,这个小寒关张後,好多小小寒还忙着开张呢。我主张让阿庆嫂跟沙奶奶打起来,现在要让张春桥们跟姚文元们大打出手才是上策。我们,还有更要紧的二次辛亥大业

大纪元网友
“这种天才真是只有中国有”似乎应该在有字後,中国之前,加“社会主义初级阶段的”几个字,

大纪元网友
顶! 好文. 老曹说的有理.

大纪元网友
早就怀疑韩寒的才能。

大纪元网友
曹先生分析得很有道理,韩寒肯定是他父亲的影子,他父亲在中文系没有实现的作家梦在韩寒身上实现了。用韩仁钧的名字写出那样的作品其实不算什麽,但是包装成18岁少年老成的愤世嫉俗的样子就会受到各界的包容和喜爱。

大纪元网友
2010年底上海静安区大楼火灾,当时韩寒在现场面对电视台记者语词乏味,我就知道他背後有文坛痞子在为他代笔。

大纪元网友
人们真实的想法是让中国动乱起来,最起码让中华人民共和国动乱起来∶中国的经济怎麽不崩溃啊?中国人怎麽都不起来游行反对中共啊?韩寒并没有顺应这个思潮,所以人们开始怀疑他。其实中国的问题不仅仅是让基层的百姓明白中共的邪恶,让中共的官员也要明白中共的邪恶,当官与民都脱离中共的时候,官与民就会和谐共处,中国也就稳定了,这才是上上之策。

大纪元网友
我倒是不介意韩寒的博文到底是哪个韩寒写的。即使是韩寒的团队捉刀,也是希望中国能出现更多的团队韩寒来启发民智。方舟子和韩寒两个人的区别在於,一个会用语言和文字来讥讽政府和权力者,另一个绝对不会把目光瞄向共产党的官员。

大纪元网友
方韩大战是今年春节假期最精彩的大戏。韩寒背後有着巨大的商业利益团体,韩寒不仅是中国文坛历史上最大的丑闻,而且是世界文坛历史上最大的丑闻

大纪元网友
曹先生好文,顶!

大纪元网友
中共的神都是这样造出来的,这是常识。

大纪元网友
我第一次读到韩的作品时,就在脑海里产生过怀疑,但我只是个读者,并没有去深究,看到曹先生的文章,顿开茅塞,我完全赞同先生的观点。

大纪元网友
既然大家对他的写作能力有怀疑,为何不建议要求他配合由线民代表对他写作能力进行测试,临时出题,并且全程网上直播,这个监考过程全部由线民完成,拒绝网站记者参与。这样就可以一清二楚。

大纪元网友
言之有理,我赞同!探讨韩寒、韩仁均的背後的背後!?戏会更好看呀!

大纪元网友
分析得有道理.尤其是後面四条供韩寒洗清自己的办法.一篇小说不是一篇急救文.写过会忘.写小说过程中对某一情节的推敲本身就会成为一个故事.对作者来说是忘不了的.韩寒完全可以对他某一部小说的构思过程作出说明.看来,一篇文章有时无法证明一定是自己写的,一部小说是完全可以拿出证据证明自己写的.

大纪元网友
说那麽多干嘛,那个小流氓有那麽大的影响力吗?

大纪元网友
佩服楼主收集资料之不辞辛苦,分析观察洞察秋毫,理论严谨有据有理,逻辑推理令人信服,最後“连将四棋”,直取“中国文坛的最大骗局”制造者首级也!

大纪元网友
别谈判,别自焚,别上访了,拿起能用的一切武器,杀共匪!!!

大纪元网友
曹先生不kui为有名的政论家,分析得太精彩了,解除了我们心中的疑惑!指鹿为马——从2000年前一直到现在,世上哪个民族有啊!所以说秦始皇难说再见!

大纪元网友
桑兰就是人英明的驳倒了。事实说明,您分析得特别中的。而今,我们忽然又明白了,就像大跃进一样,中国什麽样的“奇迹”都会出现。国人为了钱,地沟油横行,国人为了钱,杀人越货不在话下,如果真的发现韩仁均先生确有为已也为儿欺骗天下,我不会太惊讶。谢谢曹先生。顺祝新年快乐。—-农民後代

大纪元网友
韩粉最可笑,好像对这种民主偶像不能有质疑,好像他是中国民主的希望样,其实他先前利用影响力说的那些话还是不错,但看他最近写的东西提到素质论什麽的完全就不要再理会此人了,不管他是不是真的天才作家,写这些东西就是5毛行径,少点个人崇拜吧,民主是每个人自己争取的,好些真理也不需要出自韩寒之口才有价值,看其书一样有收获

大纪元网友
还有一个办法,就是要等一段不可预知的时间,那就是:韩仁均死後,他儿能写出什麽东西来?

大纪元网友
韩寒父子二人把他们的千百万粉丝强奸了。

大纪元网友
曹长青先生的文章很好,彻底剥落了韩寒的画皮,人一定要真,不要像中共邪党一样,靠谎言和暴力。我认为,韩寒父子早就和中共邪党暗通款曲,为的就是最後的三篇博文,否则韩寒会比艾未未遭受的迫害更重。

大纪元网友
人们真实的想法是让中国动乱起来,最起码让中华人民共和国动乱起来∶中国的经济怎麽不崩溃啊?中国人怎麽都不起来游行反对中共啊?韩寒并没有顺应这个思潮,所以人们开始怀疑他。其实中国的问题不仅仅是让基层的百姓明白中共的邪恶,让中共的官员也要明白中共的邪恶,当官与民都脱离中共的时候,官与民就会和谐共处,中国也就稳定了,这才是上上之策。

大纪元网友
以前所讲的 中共≠中国,实际上是指 中华人民共和国≠中国。那是当然,中国有五千年文明历史,哪一朝哪一代能代表中国呢?还有最关键的一点∶中华人民共和国推行的是共产党的党文化,和中国传统的文化格格不入,这是人们不愿承认它是中国的最根本原因。一个朝代不行了,以前的方法是把这个国家摧毁了,重新组建新的国家。现在神佛慈悲,是把这个国家变成一个好的国家而不至於毁灭。中共≠中华人民共和国,党与国不能混淆。

大纪元网友
分析的好!我赞同!

大纪元网友
向老曹致敬

大纪元网友
老曹说的有道理,我顶!

大纪元网友
言之有理,顶!

看中国》网的读者留言

曹先生话也不能太绝对,当年我读高中时物理老师说过,着名物理学家玻尔是丹麦国家足球队员,所以有了诺贝尔物理学奖授给运动员的说法,当然这件事我也没核对过,但是文武双全也不是不可能的。这不针对正在讨论的韩寒的事。因为我觉的韩寒的确是假的,那种心态之成熟、老辣,有很多成年人都不具有。
2012年01月30日 20:44

曹先生这篇文章所提供的其实并不是韩寒造假的证据,而仅仅是质疑。人们该知道这些质疑,类比,猜测,假设是不能用於作结论的。然而这篇文章从标题到行文都有太多结论的倾向,我认为很不合适。如果是为了探明真相而不是个人攻击,就应该把对韩寒有利和不利的线索一同罗列出来供大家理性地分析判断。在目前根本没有明确证据的情况下,我仍然像以前一样支持和欣赏韩寒,即使有时他的想法和我并不一致。
2012年01月30日 17:06

问题是,韩寒事件几乎无任何有利线索可言,而展现出的全部是不利线索。这位任君,您很客观,那麽可否列举出一、二有利的线索,供我们大家探明、判断呢?我非常认真地看过曹先生的文章,很理性,只是就事论事。他的事实充分、论据合理、条理清晰、始终都在摆事实,讲道理,丝毫无任何攻击之嫌。不是吗?
2012年01月30日 19:50

也许韩寒有一个副原神,写作都是那个原神写的。还有可能韩寒记忆起了前世的回忆,就写出来了。写在付原神走了,就写不出来了。
2012年01月30日 15:19

共匪统治下的中国什麽都能造假,曹长青先生的文章无情的揭露出来,是让人信服的!
2012年01月30日 09:53

以你那种庸才的脑子当然觉得什麽都不可能。
2012年01月30日 09:31

曹公火焰金睛,高人也!
2012年01月30日 03:59

请问曹先生,您是方舟子的代笔麽?
为什麽你们讲话的口气都一样?
2012年01月30日 03:21

曹先生的文章不是趟浑水!而是向世人点出“骗局”的原委,这是曹先生相当用心研读了韩寒的文章後得出的结论,再加上麦田的文章,“造假”应可确定。问题是“造假”的目的何为?恐怕涉面很广、很深,铺垫了好几年,吸引了一大批粉丝,已到了一呼百应的小局面,用心良苦啊!可惜临门一脚踢错,低估粉丝们的觉悟,未被引入歧途,韩寒这件赝品从此一文不值!这个不值的涉面亦广,在粉丝们的心目中及已无利用的价值等,都已一文不值!
2012年01月30日 01:12

看来通过一段时间的辩论和分析,事情的真实面貌已经轮廓清晰了,假的真不了!韩寒这事给大家的教训十分深刻,这个有待大家今後慢慢解析“疗毒”!十分心痛的是,本来“韩寒”这标签此前说过很多令人一快胸臆的话语,让人觉得正义多少还在。结果有一天突然出现《韩三篇》,贬损国人暂且不说,还粗暴浇灭那些善良国人心中,仅存的对民主宪政在中国实现的期盼和希望,於是乎“韩标签”可悲的成了争议不大的标签了。现在他的虚假,大大损到了正义和善良人们纯真的心,人家会说“咱们”∶你们看,你们当年热捧的,也是个虚假透顶还赚你们赚得腰缠万贯的伪君子┅┅
2012年01月30日 00:58

一种浅薄对另一种浅薄的妄译
2012年01月29日 22:53

韩寒应该是上海《萌芽》杂志和出版社共同策划推出的”包装”产品。他爸爸是韩寒的代笔。2000万悬赏,输了也是给他爸爸。不亏!!!
2012年01月29日 22:40

06年,看过电视上CCTV王志采访韩寒,王志问一句,韩寒反问一句,根本没法对话。感觉韩是故意绕着走,不是狡猾,而是躲闪话题。後来,据说,韩不接受一对一采访啦。
2012年01月29日 22:37

孤陋寡闻还是装疯卖傻?
2012年01月29日 22:11

韩寒装疯,楼上卖傻,鉴定完毕
2012年01月30日 09:07

“我的判断是,署名韩寒的东西(包括最近“韩寒”反驳质疑的博客文章),基本上都是韩仁均一个人写的。”
明显的系统造假。一人之作的判断试图控制骗局的损失。
“找一些有公信力的记者和文学评论者,一起对韩寒做一次电视直播的访谈。”
2012年01月29日 21:59

曹长青先生的这篇文章,可谓入木三分,我糊里糊涂的被国内搜狐网友拉到一个博客联盟,叫什麽“韩寒俱乐部”当副帮主,我在前年发现搜狐审查甚严,早已不登录那里了,可当时对韩寒也有过怀疑,但苦於中国大陆的文字禁闭,也不敢说什麽,也不能说什麽,如果韩寒都涉嫌造假,那麽,共产中国国家没有一点可信的地方,胡总说恢复党的文化建设,争取话语权,就那个贪腐的共党黑帮统治集团?能够有话语权?有软实力?那麽,全世界都会为希特勒萨达姆波尔布特等法西斯极权独裁者平凡!
2012年01月29日 19:22

没有读过韩寒,仅在视频上见过他。“新三篇”把他推上风口浪尖,也是他在暴政下的自保之举。
2012年01月29日 18:22

再补充详细一点,天才的作品都不需要苦思冥想,而是灵感涌现,所以一气呵成,你要问他创作过程,那可确实是为难了对方,不会回答。
2012年01月29日 18:22

在创作中,灵感的涌现不可能经常发生,更需要的是坚实的生活积淀、发自心底的感受和深厚的文字表达gong底。仅靠灵感而一气呵成的文章少之又少,而且只会体现在文字上的优美,而非动人的情节。韩寒那麽多是作品绝不可能都归咎於灵感。若无深厚的生活积淀和文字表达gong底,仅靠灵感,断然不可能写出巨篇小说。
2012年01月30日 13:04

曹先生的论述用於资质平凡的人是合适的。这些人刻苦努力,一篇作品要改了又改,所以费时也是必然的,要问起他写这作品的经历,必然有的可说。但对天才来说,曹先生的论断就不适用了

四岁开始作曲,八岁写出第一部交响曲,十三岁写出歌剧,这些作品一点不像出自儿童之手,成熟流畅,充满光辉,怎麽解释呢?只能说他有超越常人的敏感和悟性,能迅速和准确地从先辈的作品中掌握作曲的技巧。我不是说韩寒就是中国文坛的莫扎特,但天资是不应该避而不谈的重要因素。
2012年01月29日 16:59

天才的作品又绝不是对前辈单纯的模仿,莫扎特早期作品有前辈大师的痕迹, 但已有个人的闪亮点,愈到後来,个人的风格愈成熟。在这一点上,韩寒有相似之处。
2012年01月29日 17:11

韩寒父亲说,“但他还是比较喜欢看书的,尤其喜欢民国的,钱钟书和梁实秋等人的文章,家里的一本《围城》不知被他翻过多少遍,第一本翻烂後我又买了一本。因为喜欢,所以他後来在第一本书《三重门》里刻意的模仿他的偶像钱钟书《围城》的风格一点也不奇怪。”
2012年01月29日 17:16

有点晕,一提起“天才”,总有毛教主和“副统帅”在眼巴前儿晃,
心里总觉得堵得慌,真愁人,呵呵┅┅
2012年01月30日 09:34

人类多少年才出一个?而且是空间艺术的音乐家,非见诸文字的文学家。乐曲的形成当然不会受年龄的限制,连一岁大的孩子都可以随意哼呀出一段自己的歌,说不定,您还会认为,挺像样的。看看中国的歌坛,什麽人都敢自己作曲,可经常是,歌词狗屁不通,经不起推敲。可文学不行!特别是长篇小说,若无表达情节的生活历练和深厚的文字运用基础,就会文不成文,辞不达意,乱七八糟的东西,您会看吗?
2012年01月30日 13:29

人类多少年才出一个莫札特?而且是空间艺术的音乐家,非见诸文字的文学家。乐曲的形成当然不会受年龄的限制,连一岁大的孩子都可以随意哼呀出一段自己的歌,说不定,您还会认为,挺像样的。看看中国的歌坛,什麽人都敢自己作曲,可经常是,歌词狗屁不通,经不起推敲。可文学不行!特别是长篇小说,若无表达情节的生活历练和深厚的文字运用基础,就会文不成文,辞不达意,乱七八糟的东西,您会看吗?
2012年01月30日 13:58

判断是不是作假也很简单,如曹建议的 ,由若干评委出题,在独自一人的情况下看他完成的怎样就行了,但不应宽松,甚至可以要求一天之内,完成几篇不同内容作品,韩果真文才出众的话,应该是可以应付的。
2012年01月29日 17:29

还有呢,器度大一点,对他,共产党都没有口出恶言呢,难道连共产党都不如? 欢迎对号入座。
2012年01月29日 17:39

共产党对可资利用的狗,都不会恶言相向,要不是你们这些背叛中国人民卖魂给中共的韩五毛们,想热脸凑中共的冷屁股想疯了,那儿会有那比月经布还臊臭的韩三篇?没想到新加入五毛建制的韩卫兵们,竟跑来看中国表演祥林嫂!臭不要脸到家了!
2012年01月30日 01:06

“没”大人,经过您的苦口婆心的劝说,咱们信了还不行吗?!——
韩寒是仅次於“放之四海皆准”毛教主的中国历史上,(说错了,打嘴!)——世界历史上万年不遇的第二超级天才!!
2012年01月30日 09:13

您太书生气了。这可真不是气度大小的问题。共产党没有出口恶言,甚至好言,是因为韩寒很对他们的胃口,与他们的目标一致。您看看当今的中国,共产党容忍过不同政见的人吗?艾未未、高智晟、陈光诚等就是最好的例子。常言道∶物以类聚,人以群分。共产党爱谁?恨谁?他们的实际行动就可证明一切。
2012年01月30日 14:45

用脚後跟思考
绝对信了,呵呵┅┅
2012年01月30日 09:22

人急了能看出来
额地肾啊,看着不像莫札特,倒像是当年的董存瑞,黄继光和亩产万斤和雷锋,哈哈┅┅别激动!别激动!
2012年01月30日 09:49

美国也有一个华人女童10岁左右能够出书,这里有报导过。
2012年01月29日 13:41

10岁?出的什麽书啊?
2012年01月30日 09:16

老曹多余写这文章,他爱怎麽着怎麽着呗。趟他这浑水倒丢了自己的份儿┅┅
2012年01月29日 12:35

澄清事实真相怎麽会“丢了自己的份儿”呢?现在的人很多是“事不关己,高高挂起”,敢於出面澄清事实真相的就是让人钦佩。曹先生写得好!
2012年01月29日 15:36

曹长青这个大名鼎鼎的公众人物何必为了韩寒写这麽一大篇?
2012年01月29日 12:30

绝对相信∶这是一个大骗局!早就烦透了韩寒拽文生涩、哗众取宠,装疯卖傻的文章。总算有人肯出来戳穿他的真面目。曹长青的正义、责任感着实令人钦佩!不要忘了,韩寒不仅欺骗了广大中国读者,还骗到了国际上。他竟然被视作中国,甚至世界青年的楷模,登上了诸多美国及多国的主流媒体上。如此愚弄人类文明的恶作剧怎可置之不理?就得像揭穿无耻桑兰案那样狠揭狠打!自有人类文明以来,恐怕只有共党统治下的中国会出现这类令人不齿的假“文学青年天才”,疯狗般的“大学教授”,仗权卖骚的婊子“歌唱家”,严重精神分裂的“打假英雄”┅┅人类的文明都被共党践踏到无以复加的地步!恶首胡锦涛还有脸高谈“文化改革”?真是开天辟地第一大瘟神!
2012年01月29日 14:42

多谢你,我想说的话你替我说了.罪大恶极的马列共把中华民族一切都摧毁了,生灵哭咒、冤魂不散、天怒人怨、人民惨到都无法形容了还是勾不起做人的良心.
2012年01月30日 01:10

澄清事实真相最重要,无论是知名人士还是无名小辈.
2012年01月29日 15:27

姜还是老的辣!无论是曹长青还是韩寒他爹!
2012年01月29日 12:00

此文有理。造假是最大的中国特色
2012年01月29日 11:29

2012-01-29

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云