赵鼎新教授的声明再证中宣部保韩寒

赵鼎新关於《论方韩之争》一文的声明∶

《论方韩之争》发表后，我收到不少邮件询问我是否为《论方韩之争》的真正作者。同时，不少邮件还问及关於此文的其他一些事情。在此我一并回答。

1）首先声明本人的确是《论方韩之争》的作者。此文已经写好了有一个星期。本来是给一家纸媒写的，但写完后，该媒体说中宣部有令不让讨论方韩之争，无奈地表示不能发表。此后一个星期我通过各种关系试图找到一家愿意发表该文的纸媒，但是没有成gong。其原因不仅仅是“中宣部指令”，不少媒体人士表示中宣部指令只针对主流媒体，不针对他们。尽管如此，由於种种不同的原因，我的努力没有成gong。在这种情况下，因为本人没有微博，没有博客，在国内纸媒一时发不了，所以只好托人把文章给放在网上了。

2）我文章的重点在於批评部分公共知识份子和媒体人在方韩之争中的表现以及中国公共空间的品质，而不是韩寒。但是，这次公共空间中的争论既然由方韩之争而起，那麽就不可能避开方韩论战中的具体问题、或者说在这一问题上不清楚地总结出双方的主要观点和表达一些我自己的看法。本来，我认为,面对方阵营的核心质疑和来自越来越多人的怀疑，韩寒捍卫尊严的一个最为有效的方法应该是在公众前展示一下自己的写作才华和知识。只要韩寒在这种场合下多少能露一两手的话，我想钗h公众对这一争论会采取不同的看法。从目前来看，韩寒显然不愿意以这一简单的方式来捍卫自己，而部分公共知识份子和媒体人却站到了保卫韩寒的前沿阵地。保卫韩寒是可以的，我抨击的只是部分公共知识份子和媒体人在这次保卫战中的表现，这就是《论方韩之争》一文的来由。

3）对网上的一个质疑，我想作出一些澄清。我文章中引用的韩寒的短信并不是韩寒给我的私信，而是在网上广为流传的信息。如果是韩寒本人给我写信，我当然是无论如何也不会将它公布於众的。

4）我暂时没有开微博和博客的欲望，网上出现的以我的名字开的微博是冒名的。我发表《论方韩之争》一文仅仅是在一怒之下想说几句话。今后读者所有问题和意见，我将不再回复，望见谅。

赵鼎新

2012年2月26日

2012-02-27

• 贵州女企业家向政府讨债被判罪，民企生存的最大障碍是什么？毛左起诉莫言，背后是中宣部？文革式的文字狱是否即将来临？【 #菁英论坛 】
• 江峰：“包子”赞美包子，习近平天津露面辟谣，“身体健康”却引爆中国股市狂泻，2700点保卫战开始；中国洋溢乐观向上？中宣部为何请外来和尚诵经？【江峰漫谈20240202第813期】
• Netflix版《三体》拒删文革批斗镜头 传中宣部下令全网封杀
• 王岐山和胡舒立背景《财新》，发第三篇坚持“改开路线”的社论！《第一财经》也加入“冲塔”！要求习近平放权和松绑；中宣部开会，要改变“唱衰”的叙事｜中共修改公司法，引发减资和注销潮｜新闻拍案惊奇 大宇
• 江峰：中宣部管控游戏意见，为何是超级弱智的政策

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）