脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano许锡良∶中国难道就应该是造假的天堂？
许锡良∶中国难道就应该是造假的天堂？
作者∶许锡良
一个多月来，因为参与质疑韩寒造假事件，备受责难,得罪了不少朋友，我也豁出去了。像今天这样的周六时间，我又接到朋友的电话，在电话中，朋友责问我，为什麽社会中那麽多重大的事件你不再关注了，而一定要与韩寒过不去？韩寒造假与否，难道真的那麽重要？代笔怎样，不代笔又怎样？北京某中学女生 体跳楼死，你关注到没有？安徽合肥少女被毁容，你关注到没有？你家里有难的时候，不是也呼吁大家来关心吗？现在人家有难了，怎麽不关痛痒了呢？你竟然还有心思在这里质疑无关痛痒的韩寒代笔？中国那麽多造假的，你关心得过来吗？来势汹汹的一番质问，一时让我不知道怎样回答。确实至今我仍然感激那些当我家有难的时候真诚帮助过我的朋友们，而且我也尽自己的绵薄之力在回报这个社会。而且，我也知道我的朋友都是为我好，怕我陷得太深，惹的是非太多了，以致不好收拾。
但是，好心归好心，心里有话还不得不说。雾蒙蒙的重庆病人我当然也关注到了，也希望获得真相，但是，那有了解真相的条件吗？北京某中学的女生课间 体跳楼死，我当然关注到了，但是，那个事情会有真相吗？到现在仍然是什麽消息都没有，什麽消息都不让报道。安徽合肥少女被官二代毁容案，我当然也关注到了，我当然也感觉到了万分悲痛，但对一事的关注与对另一事的关注并不矛盾，更何况，这样的事情不是几乎每天都在中国发生着吗？其性质与意义与药家鑫案、“我爸是李刚案”等等有中国特色的案件，有什麽不同？再说，不也还是那麽回事？那是早已经进入司法程序的事情，已经远不是道德层面上讨论的事情，我又不是审查此案的法官。再说，如果我再来抗议、谴责，谴责、抗议，如此，反反复复，层出不穷，那又能够说明什麽问题呢？在中国千百年来，人间上演的不过都是类似这样的悲剧。
而这一切都是因为自古以来的中国的特权与等级专制对人权的践踏，而特权等级专制之所以能够行得通，无不是靠弥天大谎来掩盖真相来实现的。在中国，自古就是难求真相，这是一个谎言造假的王国，在中国古代以来,这样的谎言王国，权力可以肆意而为，为所欲为，那麽社会罪恶自然也会不绝如缕。而没有真相的原因，主要就是因为许多中国人并不具备探求真相的能力、勇气、精神与愿望，一个民族的灾难就是这样来的。
一个社会的教育腐败、学术腐败与精神腐败，其实是社会腐败之母。因为，官僚腐败，如果有健康的学术团体，还有批评与纠正的可能性。至少会在学理层面弄个水落石出，并且提出克服的办法。但是，学术研究的不良风气与文学创作上的胡作非为，已经使这个民族最后一点希望都破灭了。韩寒事件，事关教育界、文学界与学术界三界的大事。韩寒如果可以人造，那麽，今后，中国的教育界、文学界与学术界还会有什麽责任担当？还会有什麽作为？
中国这个社会要有希望，就是要从学会追求真相开始，这是一个很好的思维训练、方法训练与良知和勇气的训练与考验。质疑造假的过程，就是培养一个社会的科学精神的过程。如果能够质疑韩寒造假，能够寻找出这个真相，那麽，其他公权掩盖之下的真相也有希望获得。质疑韩寒代笔造假，并不意味着就是在放弃对其他社会公共事件的关注。质疑公衆人物代笔造假，意味着知识産权的重建，意味着对知识産权的重新认识与起码尊重。一个学者的天职是学术研究，而学术研究的天职就是追求真相。学者，又不是什麽政治家，讲究斗争策略，讲究什麽出奇制胜的招数，有时要高调，曲折盘旋，有时要低调，进退有致。学者就是无职无权的清议之士，所提供的思想意见，仅供参考。爱听不听都悉由自便。对这样的声音，你要是不愿意听，可以不听，用抗议这样的行为，实在是用了牛刀杀鸡。一个人能够关注的东西，能够有所感想的事情，都是有限的，一个人没有关注到的，可以有别人关注到。方舟子没有关注到的假，有别人可以关注到。他不肯打的，你也可以去打。打假的权力并没有被方舟子垄断。
但是，通过这些事情，我确实感觉到，中国确实是一个造假的幸福王国。因为，打假的人那麽少，而护假的人竟然那麽多。倘若中国没有方舟子，在中国造假将更是一项伟大而幸福的事业。现在来了一个“恶人”方舟子，坏了多少造假人的好事，打破了他们造假的巨大成就与丰gong伟绩，确实令人可恶。因此，那些造假的人联合起来，将方舟子的妻儿老小都绑架起来了,确实是造假势力的最后疯狂。我想，发生此事也好，不如趁势将打假的战火烧得更大一些。上到院士，下到硕士，在全国来一个地毯式的举报，让学术造假之人，人人自危，就算是“学术造假大革命”吧，似乎也没有什麽坏处。为后代留下一点清净的学术环境与创作环境，牺牲这一甚至几代人的学术名声，那也是值得的。
韩寒事件，我想结局只能够是这样的∶要麽通过质疑还韩寒一个清白，给社会一个真相，让方舟子向韩寒道歉；要麽韩寒承认代笔包装，是假作家假公知，然后出来向公衆道歉。总之要有一个明确的说法，否则，此事就是拖延个十年八年，甚至子子孙孙，也还是有人要说下去的。怎麽可能从此就这样，没办法，算了？
2012年3月3日
——原载∶http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151317-33624.shtml
编者注∶凤凰网介绍∶许锡良为广东二师院教师、信孚研究院研究员。凤凰网十大洞察力博主。
2012-03-04
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）
