脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano吴弘达被控性侵案将走向何方？
博讯2015年3月26日按：2015年3月25日晚间，博讯收到吴弘达太太的电邮信息：“我们曾经在2007年8月30日发生过家庭问题，我丈夫吴弘达当时做错了事情，我报告了警察，最后我丈夫受到了警察局及法院的询问和教育。这件不幸的事情早已结束，后来也没有再发生过。这是我们家庭内部的问题，我绝不允许任何人借此事攻击吴弘达和我的家庭。”
博讯收到稿件后，将2007年判决书发给劳改基金会核实并征求其意见，到博讯发稿时，仍未收到回音。
作者：吴一丹
这是一场不对称的战争吗？道义可以战胜金钱吗？雅虎董事会会被吴弘达再一次拖进深渊吗？
这些问题的最终答案，可能都不是来自王菁对吴弘达的指控，而是来自一份被吴弘达刻意隐瞒了近8年、因其暴力伤害女性犯罪被判处2年缓刑的判决书。而被吴弘达暴力伤害的受害女性不是别人，正是他的妻子。
而这场战争对阵双方的表面上的实力对比，让几乎所有的人都不敢相信——一边是财大气粗，号称“民运第一富翁”、控制雅虎人权基金的掌门人吴弘达；一边是疾病缠身，孤身一人养护三个未成年女儿的王菁。
2015年2月25日，王菁的《就吴弘达利用其对雅虎人权基金/劳改基金的控制权欺辱、性侵大陆民运人士妻女的事件而致美国国会、雅虎董事会、各妇女儿童人权保护组织及海内外民运人士的公开信》的发布，使得海内外舆论震惊。
而 令人惊奇的是，王菁指控吴弘达的公开信开始几天内，竟然没有一家海外中文新闻网站敢于率先刊登。而最先发布的竟然是由大陆人权捍卫者组成内地人权组织“中 国政治犯关注（简称CPPC）”的官方博客网站。这显示出吴弘达及其控制的基金会对海外中文媒体的巨大威慑力，也显示出一开始王菁带着三个未成年女孩子在 海外的几乎孤立无援、令人唏嘘的境地。
自认为拥有道义就可取得法律的支持和胜利的王菁，在很多人眼里是太过单纯和理想化。虽然他们赞赏她的勇敢，但是都在为她捏着一把汗。有人评论说，法律很多时候是正在金钱这一边。王菁不太懂美国的法律，但她相信上帝是公正的。但是，王菁，她能赢吗？
实际上，王菁的公开信2015年2月25日起，在大陆的各个微信群、QQ群、邮件组中已广泛传播。而直到3月1日，才有大陆人权NGO的官方博客开始给王菁以公开的道义支持。
“中国政治犯关注” 以“CPPC公告005号——向王菁女士的慰问致敬信及对吴弘达丑恶行径的公开谴责案”为题刊发了CPPC对此事的原则立场，并将王菁公开信的中英文版本全部附上。
目 前，人们浏览“中国政治犯关注”网站可以看到238名中国大陆政治犯的简历和上千幅照片，每 一段时间都会有新的增加，每一位政治犯都有CPPC的固定编号。据了解情况的人士透露，CPPC是2014年2月1日建立的，主要由一批中国大陆人权捍卫 者组成，而其成员大部分都是被王菁监护的三个孩子父亲的战友或追随者。
因此，CPPC他们率先发声，并且怒不可遏的言辞是可以意料到的。这时，人们开始看到了王菁背后来自大陆民运力量的强大支持。
当然，这也不是偶然的。王菁监护的三个孩子的父亲们，一个父亲是民主党以故的创党元勋；一位是仍身陷牢狱的大陆最著名的政治犯之一；而王菁的丈夫杨海是89 学生领袖，并坚守大陆20多年的民运中坚。他们在大陆民运拥有广泛的支持力量，其内在之强大不言而喻。这或许是王菁敢于无所畏惧地公开指控吴弘达的最现实 的力量来源。
而吴弘达被指控的行径几乎触怒了所有坚守大陆的民运人士，吴弘达实际上是在和王菁背后的大陆民运作战。从这一点看，这又是一场旗鼓相当的战争！
博讯新闻网3月11日也刊载了王菁的公开谴责信和吴弘达的回应信，以及王菁对博讯的公开信。这是战争双方到目前为止的唯一一次公开交火。
王菁给博讯的公开信中，向世人展示出她对吴弘达的极度厌恶和蔑视，再次向公众表明与吴弘达决战到底的决心，拒绝所有私下解决的方式，并宣称“唯有法律解决的唯一途径，她和孩子们期待着走向法庭的那一刻。”
海内外对王菁几乎一边倒的舆论支持，使得吴弘达极其被动。但是这些道义谴责都不足以对吴弘达造成毁灭性打击。但随之发生的情况，几乎把吴弘达逼进了墙角。
著名的“王小宁、师涛诉雅虎案”的当事人王小宁、俞陵夫妇在3月8日公开发出《强烈谴责吴弘达丑恶行径，并公布吴弘达曾经侵吞王小宁赔偿金的事实》的文章； 紧随其后，原劳改基金会执行主任、前独立中文笔会会长廖天琪女士的发表的《声援王菁，谴责无德无行的吴弘达》的文章；这两份证词式的文章可以说对吴弘达产 生了致命的打击。这使得坊间近些年对吴弘达恶行的传言，得到了当事人的公开证实。吴弘达所剩不多的公信力又一次遭受到了重大的打击。
即便如此，包括笔者在内的观察者，此时仍不能确认，这场战争最终谁会是胜利者？
通过对师涛、王小宁诉雅虎案的代理，吴弘达掌控了拥有上千万美元资金的雅虎人权基金，可以说是其人生的巅峰之作。而其后，连续不断的丑闻传言，使得吴弘达的名誉日益受到损害。
但有观察家评论说，如果雅虎董事会继续支持吴弘达掌管雅虎人权基金，那么，最后情形仍很难评估。几年前，廖天琪女士曾为更换吴弘达向雅虎董事会提出建议，而最后是自己被逼出局。
但是此刻，却发生了一件对吴弘达先生而言，做梦也想不到的毁灭性事件。一份2007年他在美国犯罪的判决书的扫描件呈现在许多海内外民运人士的邮箱里。此刻，吴弘达赖以生存的雅虎人权基金的董事会实际上已经被他的一步步地拖进了深渊。
现在，对于雅虎而言，最麻烦的可能还不是王菁对吴弘达的指控，最麻烦的是这份吴弘达刻意隐瞒的、他在2007年对女性的暴力犯罪，并被判两年缓刑的判决书。
吴弘达隐瞒长达近8年其对女性暴力伤害而被判罪的事实，可能是一颗引燃了数年，今天才得以爆炸的毁灭他的原子弹。而被他暴力伤害的人竟然是他的最亲近的人——他的妻子。
据 了解，2007年，他曾狂暴地暴力伤害他的妻子，而被判有罪，处2年缓刑。判决书的日期是：2007年8月30日；编号：CFNO：JA386540. （本文附判决书扫描件）。在弗吉尼亚州的法院网站上，可以查到吴弘达的犯罪记录和等级，吴弘达犯罪记录等级竟为9级，最高为10级。（本文附网站截图）。
对于雅虎来说，长期任用一名对女性进行暴力伤害的罪犯去掌管上千万美元的人权基金，对于雅虎来说无论如何都是一桩巨大的丑闻。雅虎董事会可能是被吴弘达欺瞒，但即便这样，雅虎董事会也被人指责为用人失察。
而现在的棘手现实问题是，雅虎董事会知道了吴弘达对女性的暴力犯罪判决，还会继续任由他掌管人权基金吗？假如他们再让吴弘达掌管下去，对雅虎本身的名誉巨大伤害是否他们可以继续承受？
现在看来，当年雅虎董事会拒绝廖天琪的建议，得过且过，迟迟不与吴弘达切割，使其现在无可回避地陷入因吴弘达而造成巨大的信誉危机的风暴之中，这使雅虎现在处境变得异常被动。
现在此事件仍正在中文世界中发酵，而此事随着诉讼的展开，将不可避免的向英文媒体蔓延。而王菁对吴弘达的指控，如果任何一点成立，在英文世界里，吴弘达都将可能面临着严厉的牢狱惩罚。那时，雅虎将也及可能面临不可推卸的连带法律责任。
而仅仅从现在各方展示的有限的公开证词看，吴弘达几乎已经陷入四面楚歌的境地。
人们看到，王菁的指控对于吴弘达来讲，就像被推倒的第一张多米诺骨牌，这些天，对吴弘达的指控简直令人目不暇接。明天还会有什么人站出来对吴弘达进行怎样的指控，我们谁都不知道。
但是，有分析家分析说：可能很快，雅虎董事会为了自身的名誉和利益，会对吴弘达欺瞒其犯罪记录而窃取雅虎人权基金的控制权提出自己的指控！
即 便如此，风暴已经无可避免地因吴弘达而刮向雅虎。因吴弘达是雅虎人权基金的实际掌管人，雅虎对其职务行为具有不可推卸的道义和法律责任。十年前，师涛、王 小宁诉雅虎，就是因为雅虎公司工作人员和中共合作，而使得他们两人获刑十年，使得美国舆论哗然，雅虎名誉受到重创。
那一 次雅虎丑闻，是雅虎职员协助中共作恶，而这一次竟然是雅虎人权基金的掌管者被指控直接作恶，而其侵害的对象均是女性，还包括未成年女性，并且是大陆民运人 士流亡在美国的女儿们。这一严重事件，因吴弘达是雅虎人权基金的实际控制人，将对雅虎的名誉将产生多大的冲击，现在已经是无可预料！
吴弘达被控性侵的风暴正在不可避免的刮向雅虎董事会，而这应该是对他们几年前，拒绝廖天琪女士要求终止吴弘达职务这一卓有远见的建议的一个严厉惩罚！（完）
注：本文所有资讯均来自网络媒体已经公开发表的文章。吴弘达的判决书及其犯罪讯息来自弗吉尼亚州法院网站。
来源：博讯
