脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano黄东：长征败军 何足言勇？
大陆大张旗鼓纪念长征，不代表肯说真实的历史
各种庆祝中国工农红军25000里长征胜利80周年活动，正在全国铺天盖地展开。例如截稿时澳门各大建制社团的长征忆苦思甜活动团，仍然奔波于长征路上。热闹之余，年轻人到底学到多少真历史，那是另一回事了。中共搞大鸣大放的大型群众运动气势举世无双，只是今天还在谈80年前打土豪分田地；推翻万恶的吃人旧社会；谁不愿意谁都可以独立，不是对目前新社会的最大嘲弄吗？年轻人忆苦思甜完毕，由时光隧道跌回现实，弄不好会精神分裂。
不妨先通过一些数字看看长征有趣的一面吧，今年官方对长征的数字说明如下：从1934年10月到1936年10月，红一、红二、红四、红廿五四大主力方面军，分别从几个苏区战败后突围出逃。沿途经过冰封的夹金山、松潘草地、冻土区、无人区和藏族等少数民族地区，共11个省、18座大山、24条大河。据说共进行过380次战役战斗（平均每两天一战，在武器弹药无法自给的情况下，大概放几下冷枪，也算作一次战役战斗吧？）营以上军官阵亡430人，几乎每两天一人，平均年龄不足30岁，这点暂时没有太多疑问。然而曾经占据过700多座县城（平均每天一座）；途中还击溃过几百个团的政府军，就仿如天兵天将，大概连地方保安团等地方三流武装，也一并算进去了吧？
好了，再看看北京21日纪念红军长征胜利80周年大会讲话中，又说了什么新鲜数字吧。在漫漫征途中，红军将士同敌人进行了600多次战役战斗。跨越近百条河流，攀越了40多座高山险峰，其中海拔4000米以上的雪山就有20多座??。这堆数字更令人目瞠口呆。对比上面已经语不惊人死不休的数字，战役战斗还要从380多次猛增至600多次。高山呢？从18座比较正常的数字，剧增至40多座。红军大概由天兵天将，再变成孙悟空才行了。果然在共产党人手上，任何旷古绝今的人间神话，都可以被创造出来，确实是特殊材料打造的神人，难怪后来政权能轻易易手了。
但长期以来，神州大地无数次再版的中国人民老朋友，斯诺先生的《西行漫记》，同样也是用我党提供的数字写成，这又是怎么一回事呢？他写道：红军共走了368天，有100天还是在战斗中渡过。途中共翻过18座山脉，渡过24条河流，经过12个省，占领过62个城市，突破10个地方军阀组织的包围，平均每天行军71华里。三组数字并列，供诸君参考一下，哪些才是假冒伪劣的长征历史？
大人们把历史数字玩弄得一塌糊涂，试问入世未深的年轻人，又如何懂得分辨真伪？因此有理由相信长征沿途各地，又会有各地方版本的数字和演绎出现。如此数字、如此历史、如此教育、如此民族，你叫他们相信谁的话？长征时间究竟有多长？战斗和战役怎么分？县城和城市是否同义词？这绝对不是咬文嚼字，而是对待历史、对待自己的应有态度。80年过去了，竟然纪念成这个样子，做假还要越做越大，真实社会如何不堪，也就可想而知了。
五十年代初以描述“万岁军”，即38军112师334团在韩战第二次战役中，松骨峰阻击战英勇事迹的名著，《谁是最可爱的人》一炮而红的老一辈著名作家魏巍，后来亲自重走长征路，实地考察后写下另一本巨著《地球的红飘带》。书名意思是红军长征的里程总和，大概可围绕赤道两圈。书中虽然带有大量主观感情词语，洗脑教育的目的相当明显。不过他对每次战斗的地点、重要会议决策地和行军路线等都有比较仔细，相对可信的描写，并且标注在自家制地图上，因此迄今仍然是最具参考价值的纪实文学作品。看看今年纪念长征一众高官及媒体的信口开河，又一今不如昔的实例诞生了。
出发时五万多红军经过湘江之战损失二万，再经过长征到了陕北，据说只剩八千多。但其实多数人是非战斗损失，大多折损在与天斗的恶劣地形和天候、疾病中，战斗减员反而不多，几百次战斗不知从何说起？而且期间并非全体红军都像后来描述那样穷困潦倒，部份还可以吃香喝辣美酒常满，尤其是在贵州境内。著名电视剧《亮剑》，对此曾有比较真实，并因此引发争议的刻画。
长征一词，首先出自1935年底毛泽东到达陕北后的手笔，本质只是自我陶醉、自欺欺人的说法。无论两岸的历史，都证明红军因为之前战败才在全国四处流窜逃亡。官兵求生本能并发出绝地光芒是真，但北上陕甘宁，目的乃是必要时逃往苏联而已。把弃阵逃跑称为“北上抗日”，实在是创世的伟大发明。
先别说毛泽东在翌年洛川会议，要求全军一分抗日、七分反蒋。就以日共交手第一战平型关战斗为例，八路军最强大的林彪115师，占尽天时地利人和，由淸早战至黄昏，伤亡竟数倍于敌三流輺重部队，实力差距可见一斑。《亮剑》及电影《太行山上》，有过相对真实描述。打不跨中央军的八千游击败军，凭什么北上没有日军之地，打败东亚最强顽敌？
长征路上至今残留的抗日标语，只为了制造分化收买人心。正如红军在改编为八路军之前，曾集中手上所有先进轻武器，摆拍了一辑“中国人民抗日先锋军”誓师抗日的威武照片，至今仍真有人当一回事来看。又如途经藏民区刘伯承曾答允，夺取政权后若你们不满意，有权脱离中国独立，但结果又如何呢？近年有人发现关东军和日本间谍收集过红军长征情报，便想当然认为中共真的是抗日中流砥柱。但这只能证明党的洗脑工作，实在非常出色罢了，并没有违反洛川会议精神，真的把抗战进行到底。
长征本质就是逃亡和流窜，没有什么征战的味道，当然也没有官方所说一般伟大。但从中共战略去看，的确是成功的失败。因为它保存了红军最后一点血脉，避免了全军覆没，成为日后夺权的种子，所以“长征是播种机”一说是成立的。历史由胜者书写，这种帝皇思想代代传承。不过现在大肆宣扬的长征正面战场，被夸大的战况反而居功为次。
当年红军能屡次化险为夷，居功至伟是打入国民政府内部，潜伏在中央到地方的中共特工，上至李克农“龙潭三杰”，下至当时仍未成为蒋介石秘书的沈安娜等人，在看不见的战线共同努力。靠的是分化瓦解中央与地方；挑拨利用派系不和；诱人但至今仍无法兑现的政治承诺和民族政策等，无比灵活出色的统战手段形成的合力所致。前线老弱残兵的功劳只是次要的，这方面在后来抗战和内战中发挥得淋漓尽致。
然而今天对长征政治正确的正能量宣传，仍然继续本末倒置。对自己的党史军史尚且不能面对现实，又如何能相信无数“庄严的承诺”呢？毕竟《契约论》在中国根本没有市场，由上而下信奉的只有皇权和武力，中共不是石达开第二，国民党才是，这些就是长征告诉我们的真历史了。
来源：东网 转载请注明作者、出处並保持完整。
