交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

梁力∶惊心动魄的日本美女博士造假事件(日本“韩寒”露馅记)

2016年11月24日 3:27 PDF版 分享转发


梁力∶惊心动魄的造假事件(日本“”露馅记)

作者∶梁力(《羊城晚报》编辑)
撒谎造假,是地球人所憎恶的事,但对其危害的认知和容忍程度,各国有异。下面是发生在国外的两起学术案例,发人深省。

一起是发生在日本的“小保方晴子造假事件”。

去年1月29日,日本年轻的博士小保方晴子在世界最权威的《自然杂志》同时发表了两篇论文,称发现了STAP细胞。这是生物学上的重大突破,是获取诺贝尔奖级别的发现。

在女科学家短缺的日本,这一成就引起了极大震动。然而,还没等真正兴奋起来,美国生物学权威保罗•纽泼勒就隔洋喊话,直指成果涉假。接著,保罗• 纽泼勒等人在自己的实验室,按小保方晴子所说的方法反复实验,证实小保方晴子的结论不能重现,并将这个发现刊登于《自然杂志》新闻栏里。

这个结果,让日本各界一下子懵了,他们认为小保方晴子令日本蒙羞,于是,谴责之声震天响起。

一马当先的当然是媒体了,那种穷追猛打的劲头,单看报道的数量就让人窒息。从事件曝光到去年年底,日本媒体的质疑、起底、讥讽等报道和评论就达三四十万篇之多,像著名的《产经新闻》,平均每天就有两篇相关报道。

日本民众和各界也责难连连,其中竟有不被人待见的日本AV行业,他们讥讽说,愿出1亿日元,请晴子出演实验室性爱片。

面对沸腾的舆论,小保方晴子供职的日本理化学研究所羞愤不已,迅速成立一个6人联合调查委员会,对事件展开调查,并立即封闭实验室,不让当事者进入,以防其做手脚。

4月1日,日本理化学研究所的调查结果就出来,认定小保方晴子在STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题,属于学术不端行为。认定她是一个缺乏研究伦 理,不谦虚,不诚实,也不合格的学者。她“歪曲了科学本质,玷污了‘研究’二字,并且严重伤害了大众对研究人员的信任”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

曾参与此项研究的日本生物学权威若山照彦教授,这时也站出来承认,在没有晴子参与的情况下,自己的研究团队做不出来她说的那个结果,并向社会各界深表歉意。

从日本人对事件反应之强烈程度,便可得知弄虚作假在他们眼中,是怎样的一种丑恶行径。

这时,一直保持沉默小保方晴子,却在记者招待会上含泪申辩说∶“STAP细胞确实有,自己已经成gong制出了200次以上。”

对此,日本理化学研究所根本不理会,坚持认为这是学术造假,并再次宣布,一个月后公布对她的处理结果。小保方晴子则反驳说她的发现有效,提出不服申诉。双方各执一词,僵持不下。

6月4日,双方达成妥协∶小保方晴子同意将两篇论文从《自然杂志》撤下,而理化所则同意让她回到实验室,重复完成她认为成立的实验,但条件是∶另为她开 设实验室,并在实验室入口处和室内安装三个摄像头,做全天候的监控,并指定第三方人员作现场公证。此外,细胞的培养仪器将上锁,出入实验室实施电子卡门禁管理。实验到11月份结束。

无疑,实验室已成了监督严密的“考场”,小保方晴子在这里,或洗白自己,或万劫不复。

最终的实验结果让人心碎。12月18日,日本理化学研究对外宣布,小保方晴子未能再现万能细胞,实验终止。随后,小保方晴子黯然辞职。

“考试”方式虽然残酷,但公允透明,它让假的真不了。

此次事件还引发了一场“血案”。小保方晴子的导师笹井芳树,在8月间突然自杀。他在给传媒的一封电子邮件中称,自己“被耻辱感淹没了。他是以死来向社会谢罪。

今年2月10日,日本理化学研究所宣布对事件的处罚结果∶小保方晴子“应予以解雇处分”,若山照彦教授等相关人员则给予停止上班、严重警告等处分。

就在前几天,日本理化学研究所再次宣布,要求在小保方晴子退还研究费中的约60万日元论文投稿费用,但不提起刑事诉讼。事件最终了结。

日本人以一场“考试”和一宗“血案”,演绎了惊心动魄的学术打假实例。有人问,日本人为何能在几十年间取得22个诺贝尔奖?答案很明白∶较真精神起了决定性作用。

另一起是发生在的“代表作《青铜时代》涉嫌造假事件”。

1876年,著名雕塑大师罗丹创作了一尊裸体男青年青铜雕塑,名为《青铜年代》。由于作品精准地抓住了人物瞬间的表情动态,仿如真人再现,在官方沙龙展出时,引起极大轰动。

然而,由于作品太过逼真传神,加之尺寸(1.74米)与真人所差无几,一些心怀叵测和不明真相的评论界人士便在报纸上指责说作品是“从真人身上翻下来的 模子浇铸的”。一时间,引起众怒,“艺术骗子”和“伤风败俗的流氓”等指责声四起。巴黎官方沙龙陷入尴尬境地,只好勒令《青铜时代》搬出展厅。

面对各种恶毒的责骂,罗丹百口莫辩,迷茫无助。

最终,巴黎官方沙龙想出了一个辨别真假的办法∶派出五名雕塑家为评审,让罗丹即时创作一件作品,以见证他的实力。

在“考试”现场,罗丹凭借平时夜以继日的基本gong训练和对人体解剖知识的精准把握,在不用模特儿的情况下,《青铜时代》的躯干和双腿很快就被塑出来,和原作几乎不差丝毫,在场的雕塑家目瞪口呆,提前终止了评审┅┅

真相大白后,罗丹的超人才华震惊法国,名声大振。之后,作品重新展出,并被法国政府收购。

罗丹的“赴考”,自证了才华,剥去了迷雾;小保方晴子的“赴考”,虽说是自取其辱,但我们还应感谢她的“勇气”,因为这场“考试”让一切昭然若揭。

联想到发生于国内扰攘多时的“韩寒代笔门”事件,则让人感慨。在涉嫌代笔质疑十分有力的情况下,不仅没有出现一场甄别真伪的“考试”,更没有探究真相的 深入调查,事件在强大的“挺寒派”搅浑下,最终演变成“悬案”。而“挺寒”的“中流砥柱”,竟是众多学界名人和有影响的传媒。结果呢,当事者偶像地位至今不倒,名利依旧双收。

对于欺骗造假,我们应有这样一个识见∶刨根问底,只问黑白,不问是非。不然,打假人人喊,繁荣依旧在的尴尬局面就会不消失。

2015-03-29

——原载《羊城晚报》微博。作者梁力为《羊城晚报》“羊城沧桑”版、“晚会”版编辑。

(读者推荐)

2015-04-30

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云