脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano从邓文迪到罗玉凤：并非所有“励志偶像”都值得被崇拜
作者：丹枫茶话
“我不反对凤姐，但我反对凤姐成为偶像。”
不知道你的朋友圈最近有没有被凤姐刷屏。
前两天的那篇《罗玉凤：求祝福，求鼓励》里，凤姐细数自己的“十年辛苦不寻常”，博得无数网友的转发、评论、点赞和打赏，获得了三百多万的阅读量和二十多万的打赏，在2017年刚开年就达到了去年强势霸屏的“罗尔事件”的效果。
今天凌晨，凤姐又搞了一波大新闻。在她的最新推文《罗玉凤：我做了两个决定》当中，她表示要把所有打赏的钱捐给大凉山的孩子们，并且自己以后永远不再在文章中开通打赏。
凤姐在此刻展现出的博爱和仁慈，可与几年前汶川地震、温州动车事故发生后无情地拿死去的同胞作为调侃对象的凤姐，完全判若两人。
–
我睡得晚，第一时间看到了这篇文章，着实又一次被凤姐的“魄力”所震惊。果不其然，一觉醒来之后，凤姐又刷屏了。
早在凤姐成为凤凰新闻主笔的时候，就有人意识到她在“下一盘大旗”，大家猛然发现，一个曾经被所有网民调侃甚至戏弄的人，已经在不知不觉间一次次地利用舆论把自己推到了更高的位置。
从社会最底层，到飞往美国，再到成为凤凰新闻的主笔，我也曾因凤姐的这段“励志之路”不止一次地表达过对她的敬佩。只是这次，当凤姐终于成为“全民偶像”的时候，我反而开始反思自己此前对她的崇拜到底是对是错。
这是一个失忆的时代。尽管听起来有点悲凉，但事实上确是这样。
译者黑马在对劳伦斯《无人爱我》的序言中，写过这样一句话：“在一个人云亦云、匆匆忙忙赶潮头搭便车的时代，人们从一个梦中醒来又匆匆做起另一个梦，换一个梦后自称比以前清醒了，便开始在新的梦里蔑视起旧的梦，称之为往事不堪回首。”
当年把凤姐骂得狗血喷头的和如今将她奉为偶像的人，是同一批。
–
当然，凤姐绝对有她的过人之处。
不光是凤姐，所有自由竞争环境下能够脱颖而出的人，你甭管人家是鹤立鸡群还是哗众取宠，必定都有其胜出的原因。
我两年前觉得凤姐“励志”，是感叹她利用舆论把自己培养成初代网红并成功吸引到资本的聪明。在你还只会在BBS上约炮和灌水的年代，凤姐就敏锐地发现互联网的巨大能量并成功“借其上位”，这就是人家胜出于你的地方，不服不行。
现在我们回过头去看，都知道凤姐当年各种惊世骇俗的言论不过只是为了炒作自己，很多人因此而对她嗤之以鼻。我倒觉得，
人为了自身利益苦心孤诣，这事没毛病。
很多人一提到明星炒作就满脸厌恶，实际上没必要这么苦大仇深。只要不违反原则、不触碰底线，明星们通过有意识地制造话题来维持自己的曝光度、塑造自己的舆论形象，无可厚非。这和你出门前总要化妆、喜欢置办漂亮衣服、或者在朋友圈里展现自己最好的一面，在本质上没什么太大差别。
能够合理利用舆论炒作自己的人是聪明的。
比如自媒体“传奇人物”咪蒙，爆文无数，深谙煽动网友情绪的方法，尽管她的很多文章观点之间都彼此矛盾，我也觉得并非是什么罪不可恕的大事。因为咪蒙从来没有打算塑造一个丰满、价值观统一的自我，看咪蒙你只能针对她的具体某一篇文章，这篇文章让你爽到了，她的目的也就达到了。
这没什么值得批判的，咪蒙的厉害之处就在于，她总能用不同的方式让你爽到，如果你怪她的文章价值观不断流动，那可能只是因为网民的价值观也是不断流动的。
–
但是，话说回来，
一切炒作和造势都应该把持最基本的底线。
很多人可能已然忘记，凤姐在温州动车事故后发过的微博：
她面对汶川地震时的评论：
她到美国后不断地诋毁中国，用轻蔑的态度玩笑逝去的同胞，心里打的算盘其实是再一次利用舆论，帮助自己拿到绿卡。这样的炒作无疑突破了做人的底线。
我怕自己一不小心成了“爱国婊”，所以我曾试着站在凤姐的立场去理解她的做法：如果我也从小身处社会的最底层，生长在这个国家最贫瘠的角落里，从长相到学历没有一点被世俗肯定之处，我会不会也在历尽千辛离开之后，忍不住回过头来讲几句这个国度的坏话？
后来我意识到，如果我能用这个理由为凤姐开脱，那么，我也可以顺着这个思路为十四年抗战间的所有卖国贼开脱。毕竟，每个人都有自己的“身不由己”和“言不由衷”。
有一个小细节，凤姐在自己的公众号上发文时，所有的题目里一定要出现自己的名字，这样做的好处就是，当朋友圈里有人转发了她的文章，你哪怕不点开也知道这是凤姐的一篇文章，并且基本能get到她的主要观点。
凤姐从来不惧把舆论的炮火往自己身上引。
–
也有人说，每个人都会犯错，不能不给人改正的机会。我特别同意。
我甚至觉得，以前那个冷漠而刻薄的凤姐其实伪装得更多，而现在这个真诚善良的她反而更贴近真实的情况。有人说凤姐把打赏得来的二十多万全部捐出，是一套为自己洗白的组合拳，这样的揣测未免也恶意太深。
凤姐应该是个本质不坏，但曾经为了炒作了走入过误区甚至极端的姑娘。至于她曾经的言论是否应该被原谅，每个人在心中会有自己的评判，谁也别道德绑架谁。
只是，我们不能选择性失忆。在认知相对完整的前提下，顶还是踩，是每个人的自由。
我尊重凤姐，甚至对她有点“刮目相看”，但我觉得不必要所有人都拜她为“励志偶像”。就像前一阵子的邓文迪，她的“传奇”一生同样引来非议无数，并且现在也成了世俗标准下的“人生赢家”。无论凤姐还是邓文迪，这样的“成功案例”几乎没有任何被复制的可能，羡慕也好称奇也罢，能借此给自己打打气也未尝是一件坏事。
可是，大张旗鼓地拜她们为偶像，给社会、给世界观尚未健全的孩子们，传递一种怎样的价值观呢？
难道我们要告诉孩子，为了炒作博眼球，而诋毁自己、丑化国家也是没有问题的？女生靠接近男人“上位”而获得的成功同样能在社会上赢得尊敬？
来源：微读吧 转载请注明作者、出处並保持完整。
