脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港前特首曾蔭權罪成 成首位卸任定罪特首
2017-02-18 17:27:35 作者: 東網
本港前特首曾荫权爵士涉嫌于在任期间收受利益及行为失当，隐瞒接受租赁深圳东海花园豪宅300万港元豪装，并用职权提议向负责装修工程的建筑设计师授勋作回馈一案，8女1男陪审团今日第二日退庭商议，经过逾19小时退庭商议后，陪审团表示未能够就第一项控罪达成裁决，而第二项控罪裁定成立，第三项控罪罪名不成立。法官准许曾荫权保释至下周一(20日)下午2时半。廉署发言人指，由于本案仍在法庭处理中，廉署不适宜作任何评论。
72岁曾荫权面对的控罪，包括一项专为特首订立的“行政长官接受利益”罪，此罪陪审团无法达成裁决。控罪指他涉嫌在2010年1月至2012年6月任特首期间，接受深圳福田东海花园豪宅物业的装修工程，使他在执行职务，即考虑和决定雄涛广播有限公司(后改名香港数码广播有限公司)申请数码广播牌照、交还调幅(AM)广播牌照，以及申请由李国章出任其董事兼主席这三项申请时受到影响。
两项“公职人员行为失当”罪，第一项指曾涉嫌在考虑和决定上述涉及雄涛广播的决策时，没有向行政会议申报或隐瞒，他与雄涛广播主要股东黄楚标，就东海花园物业的租赁进行商议。陪审团以8比1的大多数，裁定罪名成立。
第二项就指他涉嫌在2010年12月至2011年7月期间，建议政府向建筑设计师何周礼授勋及嘉奖时，无申报何周礼当时获聘为东海花园物业进行室内设计工程，以及他欲利用授勋及嘉奖回馈何周礼。陪审团一致裁定罪名不成立。
陪审团继昨日提出两个疑问后，今午4时许再提出第三个疑问，法庭于下午4时50分再开庭。陪审团以书面向法庭表示，对第一控罪仍未能达成大比数裁决。法官陈庆伟其后回应陪审团，并促请他们进一步考虑首项控罪的裁决，又指尚有吃晚饭的时间让他们商讨，请他们再考虑。至晚上8时，高院再度开庭并有其中两项控罪的裁决。
陪审团早前曾问若他们接纳有收受利益，但不肯定与三个雄涛申请有关，应该如何处理，又希望法庭就利益冲突及贿赂的法律定义进一步提供指引。陪审团提问后休庭，并于下午5时30分再开庭，但经过一轮讨论后再度休庭，法官表示要时间考虑如何回答陪审团提问。
法官其后开庭，提醒陪审团已宣誓作出真实裁决的指引，如果详细讨论仍未能达致有效裁决，必须告知法庭，建议他们再花时间考虑第一项罪的裁决。法官又指，利益冲突并无法律定义，利益冲突的意思可参考向公务员的指引，而贿赂亦无法侓定义，但建议毋须被定义问题分散注意力，应集中考虑控罪元素。
法官又重申控方已接纳有责任去证明所收受利益是与三个申请有关，所以陪审团要考虑的是被告收受利益，是否因为他要考虑该三个申请。法官其后决定晚上8时再开庭，以了解陪审团进度。
