交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

练乙铮:汉族人口将消失 中国必强迫生育吗?

2017年02月23日 10:13 PDF版 分享转发

作者:练乙铮

连续五年(2011-15),中国的总和生育率(TFR)平均值为1.2;到去年,数字跌到全球最低的1.05,刚巧是维持总人口平稳即零增长所需的长期基准数2.1的一半。TFR指的是所有妇女终其一生育婴数的总平均;低至1.05而持续一代人的话,下一代的人口就只有这一代的一半。上述都是官方数字,故1.05之数很可能还有水份。湖北宜昌的是0.81;全国有记录以来最低的,则是黑龙江佳木斯的0.4,这个不奇怪,因为整个东北的TFR也不过是0.75。以这种“雪崩速度”衰减,中华民族无异于走上自绝之路。

人口内爆  汉族的自然消亡

说中华民族,有点不准确,因为这个大集合里的“少数民族”,许可生育率和实际生育率都稍高,其TFR一般在1.5-1.8之间,其中4个超过2.1,维吾尔族稍高于2,俱未到“万劫不复”的水平,拿到国际上比,至少还优于和意大利的1.4。但如果只算汉族,2016年的TFR就只有1(考虑到婴儿出生性别男女比为1.16比1,汉族的有效生育率其实仅为0.92)。

工业革命200多年来的人口数据和研究清楚显示,引致TFR下跌的两个最重要自变量,一是都市化程度,一是妇女受教育年数,都与TFR成反比,而这两个变量在中国皆远未走毕全程。如果真的有“支爆”,汉族的人口消失很可能是其出现方式,而上述两个变量——发展经济学里经常谈到的“正面因素”——便是导火线。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

2012年,中国的城镇人口比例才刚刚超过50%,而日本是66%,台湾78%,美国82%,英国90%,和香港都是100%。妇女教育,按2013年年底数据,中国25岁以上女子平均上学年数为6.9,新加坡和香港是9.7,日本和南韩11.2,英国12.8,美国13。因此,当中国城市化和女子受教育看齐其他先进国家的时候,中国特别是汉族的总和生育率肯定还会从1(或0.92)的超低值大幅下跌,最后能够稳定在目前东北的平均值0.75,便算不错。如此,不出三代,汉族的人口便会缩小到现时的6%左右,甚或更低。

低生育率是二十世纪初以来的经济发展通“病”,非中国独有。在特定的时期里,一个“婴儿潮”出现之后,若生育率适时下降,还可能带来“”,即劳动人口多而要抚养的儿童少,社会整体负担就很轻。问题是,人口红利享尽之后,就一定会出现人口老龄化;要抚养的老年人增加,社会的新生劳动力却不足,出现“人口负债”。由此可见,所谓的人口红利,不过是寅吃卯粮,始终要还债。

缺移民补充  必走强迫路

遇上TFR过低、人口无以为继之时,一个解救办法就是接受移民。香港、台湾、新加坡以至不少欧美发达国都以采取这个办法为主,但此法可能引起一些社会问题,政治上反弹,例如在英美两国。如果不愿或不能吸纳移民,而要依赖刺激生育的话,便是成功,也会出现一段长时期里的“担挑两头断”苦况。中国由于人口总量极大,新增劳动力欠缺不可能靠移民补充;况且,愿意大量移民中国的人口,大都是在发展程度或质素比中国低的地方,北京未必想要。如此,中国为克服人口内爆,只能采取以增生为主的政策。

国际经验说明,温和的增生政策一般收效极微;若要以纯经济诱因成功诱导生育,则没有任何国家的政府预算可以负担得起。粗略计算,若要中国人口总数稳定,须于一代即25年里每年多生现时的一倍即1,800万,若每个小孩每年津贴5万元(20年共需100万元,此是大陆网上讨论这个问题的“共识”,有众多事例佐证),头一年的支出便达9,000亿元;到第三年,年津2.7万亿元,就差不多是现在一年的教育总开支(GDP的4%)。如此每年递增,就算打个五折,强国也很快破产。

当然,中国在领导下,绝不会坐以待毙、灭种亡国,而会像过去推行绝育政策一样,反过来以同样强大的执行力推动增生政策;其具体内容无法预估,但参考一些极权国家曾经推行过的强迫生育,便可思过半。论政策动机,这些国家各有不同,有的是为了备战,如二战前的法西斯意大利;有的是因为屠杀人民过多,急需补充,如赤柬;有的则是为了提高“综合国力”,以应付来自邻近超级大国的威胁,如上世纪六十至八十年代东欧反苏亲中的罗马尼亚。其中尤以后者的“成功经验”,最可能为中国所用。

罗国在社会主义时期,曾经有全欧洲最宽松的婚姻、生育、等法例和政策;可是,在罗共总书记齐修斯古(Nicolae Ceausescu,1918-1989)统治国家的年代,却长时期推行越发粗暴横蛮的强制生育政策。1966年,为了加强“反苏防修”,齐氏认为必须提高整体人口数量三成,以提升综合国力特别是战争动员能力,于是对全国人民下达了《第770号政令》(D770),开始实施一系列严苛的增生政策。

罗国先例  不增生即叛国

D770开宗明义,宣称“有生育机能却不生育孩子的人就是国家的叛徒”。据此,国家禁止离婚和节育、堕胎,每对夫妇至少要生四个孩子,才算尽了对国家的责任;生育五个或以上的妇女,国家授予不同等级的荣誉称号,生产并育成十个或以上的,称为“英雄母亲”;不愿生育的男性和不能受孕的女性,要额外交纳最高30%的入息税/罚金;替别人堕胎避孕及接受堕胎避孕者受牢狱之灾。

为贯彻D770,除了在所有医院设立“国安政令督导组”,齐氏更命令政府里的共产党员进驻机关、工厂、学校、街道委员会等,督促所有育龄妇女每月做妇科体检以确保无使用避孕工具。当时罗国人把这些党工称为“”。政令一出,立竿见影,1967年罗国婴儿出生数字急升93%!

大家或对罗国当年的做法感到不齿,大陆网上言论一般也认为往后的增生政策应以说服、奖励为主,而罗国当年推行D770的头两个月也是够温和的,中国八十年代初的计生政策开始也并不严苛,8月引产是后来的事;中国的计生词汇更是十足温和,强迫堕胎的事叫“计生”。但罗国随后执行D770时的各种非人手法,在党国一贯灌输的国民教育内涵里,却完全合情合理,无懈可击。

罗国做法  中国驾轻就熟

首先,罗共认为“苏联亡罗之心不死”,国家民族危难当头,个人必须服从党国、付出一切;增生必须一系列有效政策,反对或怠惰执行者就是背叛国家民族,必须严打。生活在中国边缘上的香港人,太清楚这套党国思维,以及后面的推动手法。

大家不可不知,罗国D770强迫生育政策,狭义而言可说是成功的;尽管生育率只飙升一两年便从高位大幅回落,但始终比政策出台之前要高,而且到1989年罗共倒台为止,TFR一直高于2.1。对中共而言,这个非常吸引。

然而,此套政策后遗症很多。增生的孩子多出自没钱贿赂官员的贫苦家庭,他们长大后痛恨父母、更痛恨党国;1989年在广场上推翻罗共、把齐氏夫妇就地正法的民众,主要就是1967及后几年里出生的20岁出头年轻人,即所谓的“政令仔”。因计生绝育而不能生下来的冤鬼对党国没威胁,但因强迫生育而被迫生下来的小孩长大了却跟党国不共戴天,“维稳”因此须要加码。

笔者推断,大陆不久就会推行类似罗马尼亚的严苛强迫生育政策;至于会否以“民族存亡”为借口,变本加厉仿效赤柬强制交配,就很难说。对计生办而言,那都是驾轻就熟容易不过,只需把做了30年的事反过来做而已。

2002年公布的《中华人民共和国人口与计划生育法释义》里说:“公民的生育权是基本人权,是与生俱来的,先于国家和法律发生的权利,与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,任何时候都不能剥夺。”在堕胎绝育时代里,剥夺这权利很容易,一个方便有用而人民无法驳斥的理由是“一切自由和权利都是有条件和限制的”。中国人普遍受落这个说法在生育权上的任意应用,尤其是那享受过人口红利的一代。因此,中国今后要搞强迫生育绝对不难:那是党国把人民的生育权加倍强化扩大而已。

来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明