脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano袁斌：原来推特上的那个任志强是假冒的
作者：袁斌
最近一段时间来，郭文贵的推特很火。从6月8日起，推特上一个名为“任志强”的账号，开始爆料猛批郭文贵。爆料称，郭文贵“老领导”的小舅子正在卖杭州的别墅。
6月9日，该账号再次发推：“郭文贵一个‘草根’，凭什么让历任中华人民共和国审计署副审计长、中国人民银行副行长、中国农业银行行长和改制后的中国农业银行股份有限公司董事长的项俊波给他批贷款？”
同日，该账号再发推文指，郭文贵用虚假材料骗贷案，“重点在于，农行北京分行时任行长说，这是一个总行派下来的项目，务必要办成。当时的农行总行负责人，前不久已经被抓起来了，好戏肯定在后面。”
当日，该账号上还出现一张图片引发舆论关注，图片内容显示，任志强“留党察看”一年处分期满，“党员权利恢复”。
最初，包括笔者在内的许多人都以为推特上这个名为“任志强”的账号就是任志强本人，直到看到潘石屹6月13日凌晨的新浪微博后，大家才发现被忽悠了。
这则微博称：任总半夜发微信给我，又让我帮他辟谣。他微信如下：“你帮我发个微博吧。说网上和微信中在传播推特上有个署名任志强的言论。任志强从来就没有在推特上开设任何账号，所有推特上的言论都不是我说的。”
潘石屹还在微博中说，“我现在是他的发言人兼秘书，帮他辟谣不是一次两次。他当年也是拥有几千万粉丝的大V。唉！你看现在。虎落平阳被犬欺。”
搞了半天，原来推特上的那个任志强是假冒的。究竟是谁在假冒任志强，这个人为什么要假冒任志强，他的目地到底是什么——这些问题当然值得关注和分析，但我想说的却是另一个问题——“任大炮”为何“虎落平阳被犬欺”？
潘石屹只是说出了他“虎落平阳被犬欺”的事实，却没有说出原因。他没有说出原因不是因为他不知道原因，也不是因为他对这个问题没兴趣，而是他不敢谈论这个问题，至少是不方便谈论。
潘石屹讲的没错，任志强当年确实是“拥有几千万粉丝的大V”，如果他今天依旧还是拥有几千万粉丝的大V，他会还需要潘石屹帮他代言辟谣吗？还会有人斗胆在推特上假冒他的名头发文吗？还会虎落平阳被犬欺吗？当然不会！
其实，“任大炮”之所以会落魄到“虎落平阳被犬欺”的境地，原因大家都很清楚，不就是因为去年他在网路质疑“党媒姓党”，遭到中共媒体“文革式”围攻，2月28日，中共网信办下令腾讯、新浪关闭了他的账号，并不许重新注册，中共北京市西城区委并且给予他“留党察看”一年的处分吗！
一个拥有几千万粉丝的赫赫有名的网路大V，仅仅因为发表了一些与当政者意见不一的观点，就被当局关闭了微博账号，以至于出现了假冒自己发声的人，都不得不托朋友代为辟谣，这要在民主国家，可以说完全不可想像，但在今天的中国，却是很常见的事，是一而再再而三发生著的事，它就是中国人生活的一部分。
由昔日的网路大V沦落到“虎落平阳被犬欺”，不是“任大炮”的耻辱与悲哀，只能说是中国的耻辱与悲哀。
