脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano吴葆璋：中国人法国兴奋观选战 损中式“民主”
作者：吴葆璋
俗称法国大选第三轮的立法选举，经过两轮投票于六月十八日结束。据初步统计，在高票赢得总统选举后，共和国前进党再次以高票夺得国民议会多数席位，呈现国民议会“绝对多数”态势。
法国政坛的一对大老和两个极端落荒而走：据民调机构《艾拉博》预估，在577个席位中，社会党仅获得29－34个，法国舆论对这个左翼大党的描述是：“沉沦，“垂死”，“消亡”。右翼大党《共和党》，赢得97－117个；据悉，一周前召开的政治局会议认为，该党必须“动大手术”，“重新建党”。极右《国民阵线》仅赢得4－6个席位，总统选举败选后，已有党内老二另立门户分庭抗礼，民粹泡沫破灭。极左《法国不屈服》党赢得12－27个席位，且不肯认输，誓言将取代社会党成为左翼第一大党。其它数个小党更是得票有限。
须要指出的是，在民主体制下，败选乃至惨败，也并不意味着万劫不复，有志之士仍然有改弦更张，另树门旗，再闯政坛的可能。
法国国民议会的新面貌是：国会议员更新了四分之三，一大批多年来占据议席的“老运动员”不见了，取而代之的是来自民间各行各业的菁英，其中包括多名在选战中投奔“总统多数派”的两大老党的要员，议员平均年龄50岁上下，男女比例大体平衡。
这次立法选举的另一个特色是，据初步统计，第二轮投票率只占选民总数的42％左右。选民投票率低，据信其主要原因有二：首先，一路败选的两大老党的选民，觉得大势已去，投票也无益；其次，年轻人民主意识不够成熟，觉得总统选举已定大局，对立法选举的意义认识不足。此外，从各党派内部预选到正式的竞选，再到两轮总统选举投票，然后是立法选举两轮投票，时间拖得过长，民情疲塌，也是一个不容忽视的原因。
选民投票率低，令人质疑议会的正当合法。有评论人士指出，面对总统和总理，那将是一个弱势议会，这种状况会引出什么局面，值得密切观察。
以总统马克龙为首的法国当局，已经意识到，多并不就意味着善：据悉，他们将在明年完成议会体制的改革，削减议员席位，适当引进比例代表制，避免一党独大，完善多元议会体制。
竞选成功只是从政的第一步。马克龙政权面临的是一个百业待兴的局面。如何破除陈规陋习，重建廉政法规以取信于民，如何处理劳工社会事务，如何尽早走出滞胀的困境，振兴经济，如何完善反恐体制，确保治安，以及如何推出其他各项改革方案，一切都是政坛新人面临的严峻的考验。
无论如何，法国五年一度得民主盛会已经顺利结束。一位来自中国大陆的朋友，旅游至此，好奇又兴奋地观看了一场又一场的“选战”。他感慨良多地表示：观查法国人的政治生活，自然联想到祖国；他说，大陆当局说，他们执行的也是民主，并给起了一个名称，叫“垂直式的民主”。好一个“垂直”：从上到下，说一样的话，行一样的事，人大的橡皮图章，政协的花瓶……谁敢与越雷池半步，自有公安武警伺候。我问他如何看前景？他说，民主是必经之路。如果说，这些年看到了一点民主的曙光，但不知路是否还长？
2017／06／18于巴黎
