作者：颜丹

最近，不少党媒、官媒又在利用不同场合、时机重提“英雄”，尤其是中共自己树立的所谓“战斗英雄”。有媒体报道，一位96岁的中共老兵在介绍自己如何回应“邱少云等战斗英雄是捏造”的质疑时，是这样描述的：“我一下激动的站起来，解开衣扣露出4个伤疤，一一指给他们看：这是打鬼子留下的，这是解放太原留下的，这是在朝鲜被地雷炸伤留下的……”。然后他反问道，“战争年代，我们的英雄遍地都是，哪里需要捏造？”“我的话音刚落，全场起立鼓掌，我知道，这些掌声是献给那些不该被质疑的英雄的……”

按照这位老兵的现身说法，我们或可理解为，只要是在战场上留疤的、甚至牺牲了生命的都应该被视为“英雄”。因此在他看来，“英雄遍地都是”。只要参加过战争，能跟“敌人”拼个你死我活的就都是英雄，包括他自己。如果说，这位老兵的说法着实有些道理，那么随之产生的另一个问题却无法让人释怀。

我们知道，长久以来，中共官方通过书本、刊物、媒体等各种方式大力褒奖的所谓“战斗英雄”并不像老兵所认为的那么多。那些典型人物、英勇事迹说来说去也不过就是屈指可数的那几个。假如说“英雄遍地都是”，中共又何必挖空心思、只挑出几个典型？那些反复歌颂的事迹，听的老百姓的耳朵都恨不得磨出茧了。更失败的是，好不容易树立起来的英雄典型，竟然遭到了来自科学方面的质疑。对“违反常识”、“不科学”这类说法恼羞成怒的领导们，甚至要给质疑者安上“抹黑英雄”的罪名。

早在今年3月的“两会”期间，有来自军队的高官和代表就曾呼吁，要修法立法，“对公开抹黑英雄的行为加强监督与惩戒”。如此大动干戈，与上面那位老兵所表现出的“英雄遍地都是”的坦荡与豪情实在是差得太远。正所谓“身正不怕影斜”，更何况军人的职责本身就在于保家卫国，不惜将生死置之度外。生死都不怕了，还怕人家抹黑吗？难道这些曾经征战沙场的英雄及后代们，连堂堂正正、不怕人说的底气都没有？

军人尽忠职守、舍生忘死，本身就已经是在诠释“英雄”了。然而中共为了彪炳自身的政治正确，非要把一些事迹无中生有的进行渲染，画蛇添足的将活生生的人进行神话，也就只能给人留下一个“假、大、空”的虚伪、不实的印象。就好像“黄继光堵枪眼”，即便是真实不虚的，也不是一件值得拿来炫耀的事儿。试问，战场上冒着枪林弹雨、出生入死的军人又有谁不是“活靶子”？但重要的是，如果发生在“战友负伤牺牲、自己所携弹药用光的情况下”，那么“堵枪眼”这样的壮举就俨然变成了绝望中想要死个痛快的冲动行为。

“邱少云烈士”的故事也同样是漏洞百出。百度百科在其“壮烈牺牲”的情节中是这样描述的：他放弃自救，咬紧牙关，任凭烈火烧焦头发和皮肉，坚持30多分钟，直至壮烈牺牲。显而易见的疑点是，“咬紧牙关”是谁看见的？“坚持30多分钟”又是谁掐的点儿？能经得住火烧，又是否受的了烟熏？不会被呛得的咳嗽、打喷嚏？

更可笑的是，还有“伏在邱少云身后三米处的李川虎”是这样“讲述自己目睹的一切”的：我不敢说话，用眼色一次再一次的示意他，赶快打个滚，把身上的火弄灭。问题是，李川虎在邱少云身后3米，这两人是如何完成只有面对面才能进行的“眼色”交流的？这样的描述、这样的渲染，我们只能说，放在文学作品中无伤大雅，但要用来澄清基本事实，就显得有些差强人意了。

要知道，“战斗英雄”绝不是被花言巧语描述出来的。更重要的是，如何界定“战斗英雄”，并不在于接受军令的兵士们如何在战场上表现自己的英雄气概。在充斥着刺鼻的硝烟和血腥味的战斗中，还有人能提前设计一下，什么样的伤法、死法最像英雄吗？事实上，兵士们的作为完全是与战争本身的意义一脉相承的。能否被后人视为“英雄”，就要看他们所加入的战争到底是正义之战，还是非正义之争？

在中共的官方辞令中，常常会彪炳自身曾带领全国人民历经了“抗日战争”、“解放战争”和“抗美援朝”。他们无时无刻不在高调褒奖、推崇的“战斗英雄”们也都出自于这些战争。值得指出的是，在这三大战场之中，除了“抗日战争”之外，其它两项都是非正义之战。而抗日战争的主力其实并非是中共领导的“小米加步枪”的土八路，而是由蒋介石率领的拥有着精良武器、接受过正规军事化训练的百万国民党将士。随之而来的所谓“解放战争”，也不过就是中共搞阴谋、耍诡计，用“背后一刀”这种小人伎俩窃取了人家“抗日”的果实。

至于说“抗美援朝”，联合国的界定与中共所宣传的“因为美国军队侵略北朝鲜所以才出兵”的说法几乎是完全相反的。1951年1月30日，联合国大会第一委员会以四十四票赞成、七票弃权的表决结果通过了“谴责中国为侵略者”的提案。当年5月18日，联合国正式通过了提案，并要求成员国对中国实行禁运。甚至1950年6月25日，北朝鲜之所以主动向南方发动了进攻，也是得到了苏联的同意以及中共支持的。

• 颜丹： 大陆频现“骨灰房”说明两件事
• 颜丹：从日本一个校长贪小便宜失退休金说起
• 颜丹：中共卫健委说婴幼儿死亡率下降的背后
• 颜丹：中共住建部为何要防楼市“大起大落”
• 颜丹：官媒聚焦广州撞桥事件 有两件事避谈

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

有人指出，中共所谓的“抗美援朝”不过是以死亡几十万中国人的代价，帮助了一个侵略者。此言可谓是一语中的。如果说，这些死亡的中国人都是在战场中“奋勇杀敌”的战士，那么无论他们多么英勇、多么舍生忘死，都无法被后世称为“英雄”。因为他们所保护的并不是自己的国家与人民，也不是出于惩恶扬善的大义，而是甘愿听从侵略者的号令，为侵略者的恶行效犬马之劳。更可悲的是，在中共这个侵略者以及流氓、盗贼的眼中，那些为其效命、出生入死的兵士们根本就不是什么“英雄”，充其量，只是可以随意拿来牺牲的炮灰而已。