您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

袁斌:上海警方依内规处分警察 却依法处理被摔伤妇女 惹众怒

2017年09月06日 9:20  PDF版 分享到微信

作者:

松江公安分局承认者为该局警察后,“中国警察网”的“”当即不攻自破,辟谣再度成了。(网络图片

9月2日,松江公安分局对民愤汹涌的警察绊摔抱娃事件迅即做出处理:依据《公安机关人警察察纪律条令》对涉事警察朱某作出行政记大过,依据《中华人民共和国治安管理法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。

尽管警方的处理结果出来的够快,但仍有许多网民对其并不买账。有人说,对老百姓用法律处理,对恶警则用内部纪律条令处理,这不仅是在包庇恶警,而且是明目张胆、无惧无畏的纵容,完全藐视民意、毫不在乎天怒人怨的公众舆论。我觉得说的完全在理,大陆民众有必要也有权利对这一处理结果的合理性进行质疑和问责。

撇开警方的处理结果是否合理不谈,我想说的是,除了暴力执法的当事警察理应受到处罚外,在这一事件发生后以“辟谣”的方式混淆视听的“中国警察网”难道不也应该受到追责吗?

众所周知,松江警察绊摔抱娃妇女的视频被曝光后,当天下午13点20分,“中国警察网”微博便神速的出来“辟谣”了,称“经过核实,网传‘上察怒打抱小孩妇女’视频为2015年的旧闻,事情发生在省清远市清新区泰和镇。2015年4月24日下午,视频中红衣女子为一辆无牌无证摩托车上的女乘客,她在交警查扣车辆时掌掴执法人员,后者迅速还以耳光,女子再打耳光,交警再还击。事后清远警方表示,对涉事工作人员在实施约束过程中的不当行为表示歉意,并诚恳感谢广大群众对公安工作的关注和支持。最后,黎叔表示欢迎大家的监督,但是质疑前记得先核实一下哦!”

“质疑前记得先核实一下”,这话说的当然不错,但“中国警察网”自己又是怎么核实的呢?

从被曝光的视频中可以看到,一名抱着孩子的红衣女子起先不断推搡警察,随后警察用绊摔的方式将女子猛摔在地,女子抱着的孩子也被摔落在地哇哇大哭。另一名警察立刻下车,两人联手将女子按倒在地制服。仔细查看这段视频不难看出两点,首先,视频中显示的警车车牌明摆着是“沪”开头,既然是上海的警车,事情怎么会发生在广东呢?其次,从视频中还可以明显看出,红衣女子并未乘坐摩托车,也没有掌掴警察,这一点可以说与2015年的广东事件根本是风马牛不相及。

由此可见,“中国警察网”的核实结论实在错的离谱,连一般人都能看出的明显差异他们却居然没“核实”出来一个。他们的“核实”水准真的这么low吗?我看未必。核实的结论之所以错的离谱,很有可能要么是他们根本就没核实,要么是核实了却有意张冠李戴,而无论是哪一种情况都逃不脱为警察打人洗地的嫌疑。

松江公安分局承认打人者为该局警察后,“中国警察网”的“辟谣”当即不攻自破,辟谣再度成了造谣。脸面丢尽的他们不的不向网民致歉说:“9月1日下午,因资讯核实错误,中国警察网微博发布了一条错误辟谣资讯。中国警察网特向广大网友诚恳道歉。”

我想说的是,堂堂“中国警察网”涉嫌造谣洗地,难道一句轻描淡写的“致歉”,事情就了了吗?

欢迎您发表评论:

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮