交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

颜丹:由“农民人均年收入将破1.3万”说起

2017年10月04日 11:05 PDF版 分享转发

作者:颜丹

近日,有官员公开表示,“上半年人均可支配收入增长7.4%,分别高于GDP和城镇居民人均可支配收入增速0.5个和0.9个百分点,全年人均收入将有望突破1.3万元”。之所以能得出这样的结论,是基于“2016年农民人均可支配收入突破了1.2万元,这四年年均实际增长8%,累计增长47.4%,平均每年增加近千元”。

这些让人看得有些眼花的数字,实际就是为了表明“增长”二字。直白地说,就是中国农民的收入要从去年的1.2万涨到1.3万元了。此外还有更夸张的数据显示,“农民收入增速连年跑赢城镇居民,2016年城乡居民收入之比为2.72:1,比2012年下降了0.16”;“农民增收更快,年均增长超过10%,持续高于全国平均水平”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

同理,“跑赢”、“更快”也是想要告诉大家,如今不仅是一般的农民,就连贫困地区的农民,其收入增速都恨不得要超过城市居民了。或许在的官员们来看,如今的农民能当上万元户,已是了不起的政绩了,这正彰显了“社会主义优越性”,农民应该对中共感恩戴德。然而,中共官员们却刻意忽略了“万元户”在早已今非昔比的现实。

我们且不拿现下中国愈演愈烈的通货膨胀说事,全当农民开销小、花费低,一个家庭要真有上万的收入,把肚子填饱还是没有问题的。但问题是,除了吃、喝、拉、撒,人还要历经生、老、病、死。谁敢说中国农民的身子骨就是铁打的,病了可以不用医治?况且,在医疗保障更不完善的农村,“看病难、看病贵”的问题恐怕会更加凸显。

几年前就有资料显示,根据卫生部第三次卫生服务的调查,“中国城乡低收人者应住院而未住院的比例达41%,应就诊而未就诊的比例在城市是47%,农村贫困地区则高达70%~90%”。对此,有学者指出,“生不起病、看不起病、吃不起药是农村老人的普遍现象”。由于生病无钱医治,“农村老人成风”已成为当今中国无法掩盖的现实。有调查发现,农村“90%的自杀死亡者,从未寻求过任何帮助,自杀家庭获得国家和政府管道的正式救助,几乎是零”。

可见,官老爷们宁可眼睁睁地看着“老无所医”的农民寻死,也不会有所作为。从2000年“发达国家政府负担全国医疗卫生总费用的73%,最不发达国家政府负担59.3%,发展中国家政府负担57.2%,而中国政府只负担了39.4%”以及官方自曝“政府每年投入的医疗费用,80%都花在了850万党政干部身上,其他13亿人只享受其中的20%左右”的数据来看,患病的老人即便不自杀,也只有等死的份儿了。

与之相对照,部给出的“农民人均年收入将破1.3万”的数据,是否会让人觉得更加讽刺?我们不禁要问,“1.3万”能让农村老人断了自杀的念头吗?突飞猛涨的收入能给一个患病的农民带来生的希望吗?这也足以证明官方得出的突飞猛涨的数据有多么虚假不实。

此外,与农业部那些“跑赢”、“更快”的数据相矛盾的,是官方曾发布的《2014中国农村养老现状国情报告》中所得出的“农村60%的老人没有存款、三成老人生活上需要得到照料”的结论。而这些更为真实的现状却与最近《中国农民需求调查》中所说的“在受访农民中,近八成反映村里没有养老院、托老所等养老机构,农村养老问题突出”十分相符。

除了养老、医疗这类已通过农村老人的自杀事件得以暴露出问题的方面之外,农村孩子无学可上、独自留守在家,农村妇女卖淫、农村青壮年因卖血感染等与中国农村经济现状直接相关的问题也尤为突出。这些直接关系到农民生存的问题根本就不是一个“人均收入1.3万”所能解决的。

对此有人表示:“客观地说,农民对生活状态不满意的至少在60%以上。”还有人说:“99%对目前生活现状不满意,那个满意的是村长。”这番话折射出的一个事实是,即便在农村这种普遍贫困的地方,也存在着因特权而导致的严重贫富差距。

真实的情况就是:除了高层官员至上而下的在税收以及公民权利上欺压农民外,地方上村官的作威作福,正逼得那些本已至贫的农民走投无路。因此,中国农民的生存状况决不是如今一个“人均”数字所能尽述的。在中国,任何有关“人均”的数字,不仅在城市,在农村也同样无效。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲