交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

彭定鼎:中共专制是六四大屠杀发生的根本原因

2018年06月05日 7:39 PDF版 分享转发

年年六四,今又,这是最不希望提起的一个日子。29年前的今天,政府命令荷枪实弹的军队进入城,杀害和平示威的民众,酿就了中国近代史上政府军屠杀本国人民的最大惨案。此后近30年来,背负沉重包袱的中共政府极力抹杀和淡化这段历史,六四事件从“动乱”和“暴乱”变成“政治风波”,曾被高调纪念的“平暴烈士”也被销声匿迹。翻开“中华人民共和国大事记”,人们惊奇地发现,从1989年5.20北京戒严到6.4屠杀,这段惊心动魄的日子却是一片空白。为什么中共动员一切资源屏蔽和封杀有关资讯?政府的封杀回避能导致人民遗忘吗?习近平愿意且能够甩掉邓小平时代的历史包袱吗?

参加节目讨论的嘉宾是:北京独立撰稿人彭定鼎

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

*彭定鼎:中共抹杀记忆的措施确实有效*

北京独立撰稿人彭定鼎说,时间抹不去鲜血和罪恶,但能抹去人们的记忆。我不得不遗憾地说,中共的这套做法是很有效的。中共在历史上制造的多少悲惨和冤屈都只存在于历史长河的黑暗之中了,不会再为人所知。比如文化大革命期间广西武宣县的、湖南道县的大屠杀、北京大兴的大屠杀,现在有谁还记得?对谁还有影响?但六四可能会有不同。因为六四事件的幸存者们是知识分子,他们还在斗争,而且我们现在又是信息化的时代。但中共在抹杀记忆和弱化感受方面所做的事让我不得不说是非常有效的。

*彭定鼎:深化更有助于经济发展*

对于有人所说的目前北京人均月收入已达1万人民币,彭定鼎说,六四镇压和中国后来的根本不相干。若说有关联,那也是负关联。六四镇压其实严重遏制了中国的政治改革进程。而我相信政治改革的进一步深化只会有助于经济发展。

我根本不同意“低人权优势”这种说法。所谓的“低人权优势”,相对的是西方某些福利国家滥用福利的现象。资本主义和社会主义相比,无疑前者的生产效率和创造力更高。中国在六四之后形成的高压态就像是二战时期的纳粹德国和皮诺切特时代的智利。这种体制是强力政治独裁和一定程度的市场经济之间的奇怪结合。它会体现出一些市场经济的优势,但最后得到的结果是个怪胎,也就是权贵

这种经济发展可能显得势头很猛,那是因为中国原来的经济基础很差。如果当年六四把中国推向了纯粹的资本主义,那中国经济只会更好。中国现在的经济根本不好,不要谈什么巨大成就,那是骗人的。

*彭定鼎:中共是六四发生的根本原因*

对于部分网友提出的美国也曾镇压过洛杉矶民众,彭定鼎说,表面看上去这确实也是政府镇压民众,但那次镇压针对的主要是浑水摸鱼的犯罪分子,比如有些人趁机去抢韩国人的店。这种刑事犯罪当然要镇压。八九民运在六四镇压发生之前,一直都是和平和基本理性的。暴力镇压的原因不是因为出现了“打砸抢”,而是因为抗议活动若继续下去会威胁的一党专政,这是共产党不能接受的。美国的镇压是因为出现了刑事犯罪,但中国的镇压纯粹是政治原因,是因为统治地位受威胁。专制统治和民主统治的根本区别就在于,民主统治是受威胁的,它天天都受威胁,你随时可以把它推翻。但专制统治不允许威胁,不允许被反对。一旦出现反对,它就两个手段:抚或剿。如果你反对,我就先安抚你。这就像当年李鹏先和学生代表对话那样。但如果对话不成,那就是剿了。六四发生的根本原因就是中国政府是个专制政权。

来源:美国之音

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱