脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano曾铮：关于川金会的“假新闻”例证
作者：曾铮
美朝首脑峰会（川金会）6月12日在新加坡召开，图为德国报纸的报导。(Sean Gallup/)
昨天我没时间看川普和金正恩会面的报导，所以今早起来，第一件事就是打开收音机听这方面的新闻。听完报导，我觉得我基本上了解了这个被称为“历史性的”川金会的一些事情，比如说，它没有达成任何实质性成果，或称没有任何实质性结果，是个很失败、很空洞的会面……
然后我就做了早饭，再一边吃早饭一边看电视。结果怎样呢？
看完川普在川金会之后的记者会的原始视频，我刚才的印象和感觉完全变了！从电视报导中，我才了解到，这次会面，不但双方达成了联合声明，联合声明有四项内容，川普将邀请金正恩访问美国，川普表示已经与金正恩建立了“良好的关系”，这次会面“比任何人预期的都要好”，等等。
这怎么能叫没什么成果或结果呢？其实，川金会在一波三折之后能够成功召开本身，就已经是个成果了，双方能够达成联合声明，也已经是重大成果了。要知道，美中贸易谈判第一轮下来时，还什么联合声明都没有呢。
后来又在网上看到了川金会前，川普给金正恩看的那个四分钟短片，就觉得这个短片可真称得上是“威恩并施”，堂堂正正啊。美国能堂堂正正敲打金正恩，让他做出“此生只此一次”的正确选择，反过来，金正恩有任何类似的东西能拿给川普看吗？当然没有。
那为什么我在听了收音机和看完记者会视频后，对川金会的感观和印象会完全不一样呢？我再次意识到，所谓“假新闻(fake news)”绝不仅仅是假新闻那么简单。有时间一条新闻不是假的，却完全可以误导你。
比如，记者怎样去报导一件事，他/她选取报什么不报什么，包括他/她所使用的语言、词汇、语气，等等等等，许许多多非常微妙的东西，都在引导着你，让你形成对一件事情的错误判断或感觉——虽然他/她并没有报不真实的消息。
所以，大家看媒体报导时，真的要小心！最好是选择更“原始”的资料去看、去听，比如记者会的全程原始视频，那个里面没有“二道贩子”的东西。
还有，一个媒体，是否能从大局上正确地把握大局也很重要。如果你找到了这样的媒体，那就尽量看这种媒体吧，省得这么辛苦地要去甄别。
顺便说一句，有人说：“现在大部分人对于川金会后续的发展处于观望状态，他们不太相信金正恩会兑现承诺。”对此，我倒是持谨慎的乐观态度，原因是：第一、天象变了；第二、川普并不太好忽悠，而金正恩手里也没什么牌了。
