特区政府急不及待，严辞驳斥美国国会「美中经济及安全审查委员会」的指责，一派政治正确，内容却空洞无物。很不幸，这些来势汹汹的声明，是表态多于澄清，不但是香港大陆化的又一明证，不小心处理，更随时会帮倒忙。

正当中美贸易战僵持不下，美国国会「美中经济及安全审查委员会」又提出新挑战。该会近日发表年度报告，批评香港高度自治不断萎缩，因此要求美国政府认真评估是否需要撤销香港（有别于大陆）的独立关税区地位，以免卖给香港的敏感科技结果落入北京手上。

面对质疑，特区政府和特首的取态不是释除疑虑，而是近乎本能反应的还击。特区政府批评报告的指控失实而且结论偏颇，又指美国国会不应干预香港内政。特首林郑月娥又补充，斥责该会戴有色眼镜看香港与北京的关系，并声言美国从对香港的贸易中得益良多，若取消香港的独立关税区地位，是损人累己的做法。

政府的答辩是我对你错的表态文章，根本是答非所问，没有对应美方的三大核心问题。首先，自习近平上台以来，北京在言词上强硬，宣布拥有香港的全盘治理权，甚至表示《中英联合声明》已成历史，究竟香港享有的高度自治还剩多少，「一国两制」下的香港与内地城市有什么区别？

其次，近年的发展是中港之间的区隔逐渐减少，走向融合，如大湾区的规划当中，香港与湾区之间在物流货运究竟是全面畅通无阻，还是设有互不从属的地域关卡？又如在九龙高铁总站内实施一地两检，容许中国在站内设立边防区，执行大陆法律，特区政府如何杜绝有人把敏感科技运进中方边防区？再如河套区科学园，强调两地科研合作，成果共享，来自美国只供香港运用的敏感科技，又能否运到园内，供两地的科研人员使用？

其三是特区不断削弱制衡其权力的种种力量。一是取消立法会参选人和当选人的资格，此例一开，是否代表政府可以筛选立法会议员？二是赶走金融时报编辑马凯，是因为他不顾特区政府和中联办的「忠告」，坚持香港外国记者协会主办港独论坛，是否代表不听话的外国记者便不能留驻香港？本地新闻界自我审查情况严重，该委员会看来无法寄望他们有效监察特区政府，但外国记者也要通过政治审查，是否连国际社会的媒体监察力量也要堵住？如果是，这跟其他大陆城市有何分别？

加上特区政府拒绝引渡美国的通缉犯，而北京亦不让美国军舰过港停留，亦使美方心起疑惑，究竟香港是否今非昔比。如果特区政府珍惜香港的独立关税区地位，也重视美国现行对香港有别于大陆城市的特殊政策，就应该谨慎从事，要求辩白。若相信道理在我方，该以详尽事实耐性解释，并且直接游说该委员会，何须急于一时，而且声色俱厉，大搞「咪高峯」外交？口口声声指责他人失实、偏颇、带有色眼镜，究竟报告在哪里失实，在哪里偏颇，特区政府和林郑都没有具体解释，如果表态是一时冲动，事后亦可以理服人，何以半字说明也没有？

遗憾的是，特区政府讲立场不讲道理，行的是强国外交「不欠谁，不求谁，更不怕谁」的一套，却彷佛不明白，美国对港销售高科技的限制政策，是按其国策要求行事，不管特区政府喜欢不喜欢，这确实是美国的内政，而其内政也不是不可以参与（不要说干预），但必须以当地的游戏规则进行，如外交途径、政治对话、商界游说等等。大声批驳对手，甚至指责他们干预香港内政，不仅贻笑大方，更是于事无补。除非特区政府异想天开，误以为咒骂总能一针见血，击中要害，使美国国会「痛改前非」，回心转意？

眼下的香港建制派之中，正充斥着这类急于政治表忠，却昧于分析形势，更拙于沉著解决问题的政治人物。有些把中美贸易战与独立关税区的争议混为一谈，有些直指美国此举是政治讹诈，但正当这批人对美国处处亮剑、紧张兮兮之际，北京宣布让美国核动力航空母舰「列根号」访港停泊，反映北京释出善意，对今次中美争议仍有斟酌斡旋的馀地。

奉劝林郑及有关人等切勿跟车太贴，否则弄得自己焦头烂额事小，若因此误了国计民生，就大大不妙了。

（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）

• 【杜耀明评论】口号政治降临香港 「五需四信」管治特区
• 【杜耀明评论】统战剧本落力演出 两岸和平一泡泡沫
• 【杜耀明评论】联合国六专家批评无懈可击 特区当局无力招架沉默是金
• 【杜耀明评论】解画牛头不搭马嘴，特区迎宾还是赶客？
• 【杜耀明评论】国家安全难保经济 放弃欧美复苏何来

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。