脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano颜丹：全球电商霸主离开中国 没劲和流氓周旋
作者：颜丹
亚马逊将于2019年7月18日停止为亚马逊中国网站上的第三方卖家提供卖家服务。图为亚马逊物流中心一角。
近日，“亚马逊将退出中国电商市场的消息”备受瞩目。尽管大陆媒体统一强调亚马逊结束的“不是全部业务”、“海外购、Kindle等业务就不受此次调整影响”；但亚马逊官方发出“将于2019年7月18日停止为亚马逊中国网站上的第三方卖家提供卖家服务”的定锤之音，仍无法阻止人们对“中国市场这块‘大蛋糕’”的吸引力产生怀疑。
为了消减人们的疑虑，大陆有文章“追溯到2004年”，称“当时本土电商淘宝和京东刚刚起步，而亚马逊已经是全球电商霸主”；但“随着本土电商巨头阿里和京东的步步紧逼，如今市值已超9100亿美元的亚马逊在中国的电商市场份额却节节败退”。
或许，这番话可以理解为“不是中国市场不行，而是亚马逊不行”；但也不难发现，“败退”中国市场的亚马逊仍是“全球电商霸主”，其市值甚至“已超9100亿美元”。另有陆媒公开承认，“今天的亚马逊依旧是全球巨头，体量相当于两个阿里，今年年初，其市值就超越微软，首次位居全球第一”。因此，我们更应该思考的是，为何称霸世界的亚马逊惟独不能在中国的电商市场占领一席之地？
大陆有官媒答曰，是因为“亚马逊在中国市场本土化不够充分”；那个“好服务价格贵”的特点“未能有效吸引中国消费者”。但问题是，提供“价格贵”的“好服务”有错吗？亚马逊“市场份额每况愈下，到2018年不足1%”难道就是因为99%的中国人只能消费价格低的差服务？若真如此，中国这个偌大的市场又有何“潜力”可言呢？况且，阿里、京东在中国互联网零售领域独占鳌头，就能证明其售卖的产品物美价廉了？
有消息称，2018年，美国贸易代表办公室（USTR）因阿里巴巴假货猖獗而将其列入“恶名市场”。可见，淘宝上的商品是“便宜没好货”。然而，遗憾的是，美国的非营利组织“假货报告”也表示，“亚马逊假货猖獗，从2016年5月至今，其平台上的假货量累计59749万件”；其“假货量上升好比美版‘淘宝’”。既然都卖假货，那么擅长打价格战的淘宝会更胜亚马逊一筹，也就不足为奇了。
或许有人会说，亚马逊卖假货卖不过淘宝，所以只能灰溜溜的离开。但问题是，在“售假”的买卖上赢了淘宝，就无比荣耀了？显然，这决不是“全球电商霸主”亚马逊所秉承的价值和理念。全球知名的市场调研公司高德纳（Gartner L2）在2018年的报告中指出，“亚马逊约一半销售额来自200万第三方‘市场’卖家，其中假货泛滥”；在158个时尚品牌中，“约1/3的第三方商家、卖家都收到过至少一条‘假货’或‘假冒’的消费者评论”。另有数据显示，“亚马逊卖家中有1/3在中国大陆”。也就是说，此番“败退”中国市场的并非亚马逊，而是“亚马逊中国网站上的第三方卖家”。
早在2016年，美国财经媒体CNBC就曾报导，“亚马逊允许第三方商家在网站上销售商品，此举为中国制造商开了大门”；“因无法有效控制第三方商家，亚马逊网站已演变成全球最大的杂货市场”。在“可能让消费者失去信任”的警告下，亚马逊终于做出了今年7月“停止为亚马逊中国网站上的第三方卖家提供卖家服务”的决定，此举意在“悬崖勒马”。而这些“害群之马”实则与亚马逊无关，它们都来自中国。
作为“全球电商霸主”，宁可停止业务，也不卖假货，这才是亚马逊所信奉的原则、坚守的意志。在讲究公平竞争、合法经营的国际市场中，没有哪个公司会靠制假、售假完胜对手、赢得市场份额。但十分诡异的是，在中共计划、调控的中国市场中，不卖假货，甚至连存活都难。不让中国的“第三方卖家”售假，亚马逊的“电商业务”就不能继续，可见，中国的互联网零售领域容不下“货真价实”。
明明是中共纵容奸商，从中牟取暴利，官媒却将原因指向中国人的收入低。但问题是，收入低也要买名牌，这又是多么扭曲的价值呢？中共为假货泛滥找理由，是在肯定这种不正常的消费心理吗？此外，美国人收入高，但该国也有收入低的底层民众，他们不是只有粗制滥造的商品可买。而在中共治下的中国，就连最大众化的商品——牛奶都有假货。继“毒奶事件”后，直到今天，仍不乏“特仑”、“经典”等山寨牛奶横行农村市场。
说到这儿，不禁想起一个段子。有人说，多年前，他跟央视领导一起喝酒，喝大了对领导说：“我其实从不看你们的新闻时政类及娱乐洗脑节目！”结果领导拍着他的肩膀说：“我也不看！”当他一脸惊讶时，领导却反问道：“你见过饲养员给猪配好饲料、跟猪一起吃的吗？”这个段子足以表明，中共领导们在给中国人提供产品时，无论是精神产品，还是物质产品，决不是以人、而是以猪的标准来作为参照的。在中共权贵以及红顶商人的逻辑中，没钱的中国人就只配用“假冒伪劣”。
如今，亚马逊选择将中国的“第三方卖家”拒之门外，中共却对“售假”这个关键原因只字不提，可见其心虚、不老实。这也反映出，中共明知公然侵犯知识产权，将“假冒伪劣”产业化是一种无德、无良的行为，也要执意为之；即便全世界都对中国的假货说“不”，中共也要将坑、蒙、拐、骗的行当继续下去，将流氓当到底。
