脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano大国攻略：香港新共识形成 时间在示威者这边
香港局势出现新变化，美国总统川普将香港问题和美中贸易谈判挂钩，与中国展开新一轮博弈。
若从北京，华盛顿，和香港示威者这三方来看，孔诰烽认为，时间是在示威者那一方。他说反送中运动不像2014年的雨伞运动，雨伞运动的占领方式很吃亏，因为一定要守住阵地，时间长了削弱士气，内部出现分歧，运动士气慢慢消耗掉。但这次随时可以动员，比较可持续，能量较大，没有死线。反而建制派提出十月一号中共建政70周年的死线。而北京也希望香港问题不要变成美中贸易谈判因素，因此北京有理由希望平息抗议，而且中国近日各项经济数据恶劣，北京会希望和美国达到一个至少是休兵的缓和状态，所以北京比较著急。
孔诰烽说，特别是九月美国国会开始讨论《香港民主人权法》，如果九月香港仍有示威，可能让法案有更大机会通过，或者以更严厉的方式通过。所以北京会希望抗议能尽快平息，如果香港情势恶化，国会可能将法案放在优先次序，如果香港示威平息，北京则可能游说国会不要将香港问题摆在重要位置，或者企图影响国会延后讨论，或者根本不要讨论立法。
前线观察:示威恐持续香港人没有退路
本期大国攻略还采访了刚从香港返台的新闻工作者王冠绪，王冠绪12年前从台湾移居香港，采访过2014年的雨伞运动。今年六月以来的每一场反送中示威集会，他几乎都在现场。
王冠绪认为，现在反送中运动回到“和平理性非暴力”应该是暂时的。主要是日前在机场的运动阻碍旅客搭机，以及示威者围捕了包括环球时报记者在内的两位人士，使运动蒙上不好名声，连登平台上有很多检讨和批评，所以隔天就有示威者去机场道歉。香港社会随时在调整运动的节奏。
王冠绪指出另一点值得观察的是，香港中文大学旗下的“传播与民意调查中心”，自6月9日至8月4日，在十二场反送中运动中，搜集六七千份有效样本，发现在港府不作任何让步的状况下，示威者对抗争采取激烈行动的理解程度，由六月首次调查的36.7%，八月提升到79.4%。显示最后有近八成的示威者，支持不排斥以暴力手段表达诉求。
至于示威者是否担心北京出动解放军进行武力镇压，王冠绪以他这两个多月来的前线经验观察认为，示威者并没有考虑这个问题，他听到示威者说还需要怕解放军吗?香港三万警察的武力已足够镇压示威者，犯不着出动解放军。而且解放军早在1997年就进香港了，既然兵已经在香港，就没有派兵的问题，只是要不要使用武力的问题。
他认为使用武力对北京没有好处，以最和平的方式处理一定是最有利的。他觉得示威者在采取行动时并没有顾虑解放军是否可能出动。虽然话说回来，1989年当时天安门广场上的学生也不认为解放军会出动。不过理性来看，他认为解放军镇压的可能性很低。
不少人认为等暑假结束，开学后的示威人数肯定减少。但其实学生已发起罢课。王冠绪说，以现在示威者的激情和能量看来，反送中运动将持续。而且参与示威的不只年轻人，媒体总将镁光灯聚焦在年轻人身上，但他一次又一次看到，年长者和其他阶层的人士参与，他们并没有跟这场运动切割。
王冠绪说，香港社会已形成新共识，这可能就是“光复香港，时代革命”的真正意义。新共识就是要光复香港回到“一国两制”被侵蚀之前的自由法治安全，没有白色恐怖，警察不滥权的香港。至于“时代革命”则是在“一国两制”不断被侵蚀糟踏的情况下，香港人是不是要买单传统的“中环价值观”，也就是香港特首林郑月娥不断强调示威导致香港经济受损的观点。香港非得是经济社会吗?如果这样，那一定更要有法治保障，不然外商为何要选择来香港。如果香港企业雇员会因政治因素被解雇，会因政治因素而突然消失被行政拘留，这样的香港经济不会好。
北戴河会议后传出北京将反送中示威定调为“颜色革命”，有恐怖主义的苗头。王冠绪说，示威者恐怖吗?若询问在香港采访的记者，其实记者在示威者当中是感觉安全的，反而在有警察的地方感到不安全。王冠绪采访过勇武派的年轻人，这些勇武派示威者很多来自中产阶级家庭，在勇武派中，中产以下的人数不到一半。而且示威者中一半拥有大学教育以上学历。他说如此背景的人绝不是“失去理智的暴徒”，这些人知道自己在做什么。到现在为止香港没有一家商店被抢劫，这和巴黎的黄背心运动或其他西方国家的街头运动不可比较。
来自台湾的王冠绪做了12年的香港人，采访了近百场反送中运动，但即使如此他也不敢说接下来会发生什么事，因为现在香港的情势变化很快，示威者的调整机制也很快。对于北京的十月一号死线，要看港府的智慧。至于他有没有考虑搬回台湾？他说目前没有，但他心里知道若事态恶化，他总有一条退路可以回台，但香港人没有退路。
来源：大国攻略
