脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano习近平在这方面难破“小平规矩”
中共十九届四中全会公报所说“使社会充满生机活力的显著优势”，没有任何可能。宁可相信习近平称帝，相信小平规矩被当废纸扔掉，因为中共统治下的社会（大陆）既不可能出现黄之锋，也不可能出现Harris。
随着四中全会公报被政治分析人士做各样解读，此前关于政治局常委会的人事预期，被人们当做一个乌龙事件来看待。不过，习近平在此次会议上遭遇的严重挫折，应该是基本事实。标志是马列毛邓江胡作为意识形态表述的“帽儿”，两次出现在公报里面。
会前，也有一些迹象，其如左派意识形态旗帜杂志《红旗文稿》（半月刊）在九月初（第17期，总第401，实为八月末终校而排版送印），大造“由毛而习”、忽略邓江胡的气氛，但是，到了十月初（第19期，总第403，实为九月末终校而排版送印）则大大大淡化。在后者，不仅江的“三个代表”、胡的“科学发展观”被提起，而且，“三个代表”的基础“三讲”（系曾庆红“秘方研制”）也被提到。在以上两期杂志之间，第18期虽然后来有了网络版，但是，一些纸质订户未收到实物。当中，有什么样问题发生，现在还不清楚。
第17期大造“由习而毛”即忽略邓江胡的两篇文章：一是《厚植文化自信，增强战略定力》，作者系中国人民大学的荣誉一级教授陈先达；二是《党的“初心”“使命”的灵魂和根本》，作者系内蒙古自治区政协前主席陈光林。“二陈之文”必将成为重要党史资料，而不管习近平政治将来是土崩瓦解还是造时就势。而且，若是前一种，“二陈之文”肯定被定为反面教材即推动个人崇拜的坏典型。
如此之谓，有待来验。
就以上情况看，“小平规矩”还是没法打破的，尽管习近平在党内高层足够霸气。
“小平规矩”最初是在1989年5月31日，邓在自己家里给李鹏、姚依林训话时提出的。彼时，要废除赵紫阳而启用江泽民。江本“不见经传”，李姚不服显而易见。邓说：要有一个好的政治局，尤其常委会不能乱，这样，“共产党还有的饭混”。不过，这次说法没写进邓选。毕竟编辑邓选时，李姚健在。
小平规矩，核心就一句：常委会内部不能“动刀子”。
邓退休至少是名义上不管事儿之后，江泽民稳不住盘子，不得不请邓出来再次给李姚训话。这次训话正式公布于邓选，是为《善于利用时机解决发展问题》，时间是1990年12月24日。经过润色后的说法是：“中国问题关键在于共产党要有一个好的政治局，特别是好的常委会。只要这个环节不发生问题，中国就稳如泰山。”
尽管“有的饭混”变成了“稳如泰山”，但是，江泽民还是难以控制常委会。如此，采取以腐败还团结的策略，就必然了！胡锦涛击鼓传花，花是江给的，鼓也是，甚至敲鼓的还是江系人马。所以，胡锦涛虽然对陈良宇痛下杀手，但常委会没出现动刀子情况。
习近平强势反腐，确实极大打击了上海帮、团派两家，但是，任何一个现任政治局常委都没拿动。周永康被拿了，但他是卸任常委。周之外，传说要动“庆亲王”——已经退休的前常委曾庆红或者贾庆林，但最后呢，“哥是个美丽的传说”了。反腐还在轰轰烈烈进行，而拿掉前常委仅此（周永康）一例，没有第二个。至于说以政治罪名（或犯规由头）拿掉十九届的现任常委，习近平做不到。小平规矩，是中共权力顶层维持脆弱平衡的根本。当然，弱势者被逼无奈而采取“黄菊模式”，或是小概率事件。（早前，在任常委黄菊因遭遇上海帮内讧而自杀——系传说，无确据。）
不管习近平时代出台多少规矩，常委会内部不动刀子以及员额增减必须一致同意，是他没法改变的“死规矩儿”。一段时间，被痛批的在全国滥行的“一票否决”，是对“死规矩儿”的普遍效仿。
形象化以上说法，小平规矩在操作上是：其一，要打倒一位现任政治局常委（比如说王沪宁），必须要求七票同意，包括王沪宁自己同意“打倒自己”；其二，假定把七位员额加为九位（比如说陈某、小胡在十九届四中全会晋升为常委），如果王沪宁对小胡投反对票，小胡也就“插上门睡觉了”。同理，如果汪洋仅是对陈某投弃权票，陈某也就没希望。
总地看，习近平尽管权力欲望受挫——其如“定于一尊”没再提，更没强化，但是，霸气未消，还要持续推行终极为统一世界的“人类命运共同体”。已经明显，他希望掌权到2035年（届时八十二岁，比毛泽东去世时小一岁）。2035是个“两个十四年”分界线——2021建党一百年到2049建国一百，是二十八年。2021到2035这十四年，习打下一个真正繁荣的底子；2035到2049那十四年，由继任者造成大盛世。
当然，习的“2035计划”实现的概率极地，因为他的知识水平、团队结构已经远远脱离现实世界。世界是年轻人的，网络社会的世界也为年轻人提供无限可能——基督徒黄之锋从中学期就投身政治，尽管大陆媒体一概不提黄之锋的基督徒身份及其家庭宗教背景——他出生在香港回归大陆的几个月前，比习近平小四十四岁。未来的黄很可能领导香港，而不是来大陆“替代习”，但是，一个知识水平很成问题、核心团队矛盾重重的“老领导”如何对付“那么小的小仔子”，是个戏剧，会以悲剧告终。毕竟，邓小平“再造几个香港”的六四后愿望彻底败在习的手上。
黄之锋不是特例。在美国，像凯蒂那样的年轻新进众议员不值得一提，而在1990年出生的Vicente Harris作为竞选专家成功地把德克萨斯的一位政治家送进华盛顿、成为参议院。还有，Harris在中学时代就参与政治活动，支持本地的共和党人；到了大学（2008），他办了一家以自己姓氏命名的网媒。
不说政治，就看创业——Harris在中国有可能吗？
或者，出现中国版本的Harris可能吗？
用不着答案。而唯一现在就有确切答案的是：中共十九届四中全会公报所说“使社会充满生机活力的显著优势”，没有任何可能。宁可相信习近平称帝，相信小平规矩被当废纸扔掉，因为中共统治下的社会（大陆）既不可能出现黄之锋，也不可能出现Harris。
但是，这不是绝对的固态。不用说到2035年，就是到2021年，中国社会出现巨变性因素绝对可能。这种可能是社会希望，而习近平那些人称之为“灰犀牛”。
灰犀牛一定会来，尽管我们目前还“不知道它长得什么样儿”。
【根据本所首席研究员即兴内部谈话整理，未经本人审核。责任与版权均在BOXUN（集体）】
来源：大经纬战略研究所（TheStrategyInstituteofGrandGraticule,Network）
