脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano北京就阿富汗变天表态 塔利班会是双刃剑吗？
【希望之声2021年8月16日】（希望之声记者岳文骁综合报导）阿富汗塔利班8月15日进入首都喀布尔用枪杆子攫取政权后，北京表态“发展良好关系”令人关注。此前中共外长王毅7月在天津接待了塔利班高级访华团。而中共官媒继续洗白塔利班，也引起部分中国网民的不满。有评论认为，说塔利班威胁美国安全有点早，其对中共更具风险。
法新社：中共希望与塔利班建立“友好关系”
综合外媒报导，美东时间8月15日清晨，塔利班武装分子攻入了阿富汗首都喀布尔，并发声明要进行所谓的“和平占领”。阿富汗总统加尼（Ashraf Ghani）及其核心团队被证实已经逃往塔吉克斯坦。各国使馆在加紧撤离。
法新社8月16日发自北京的报导说，在塔利班叛乱分子占领喀布尔第二天，与阿富汗有76公里长边界的中共当局表示，北京希望与塔利班建立“友好关系”。
法新社称，中共外交发言人华春莹8月16日表示，“塔利班已多次表示希望与中国发展良好关系”。她并透露，中共驻喀布尔大使馆“继续正常运作”。
在新华微博报导华春莹的表态中，并没有“北京希望与塔利班建立友好关系”这句话。但该官媒强调“华春莹说中方希望阿富汗局势平稳过渡。”
塔利班在阿拉伯语中的意思是学生，因此塔利班组织也被成为“伊斯兰学生军”。穆罕默德・奥马尔是塔利班组织的创建者。
此前几年的统治期间，塔利班被视为一个残暴的政权：屠杀反对者、发动恐怖袭击、压迫妇女、进行暴力惩罚，并犯下文化暴行。
2001年9・11事件后，由于塔利班庇护了本拉登领导的基地组织，美国将其定义为恐怖分子。当时，塔利班还是一个整体，尚未分裂为“阿塔”和“巴塔”。
塔利班与中共的秘密关系一直是外界关注焦点，中共在2016年将阿富汗纳入“一带一路”重大基础设施项目。
中共政府于2019年9月开始与塔利班会谈，当时在北京接待了一个塔利班代表团。今年7月底，中共外长王毅在天津会见了塔利班2号人物毛拉阿卜杜勒-加尼-巴拉达率领的代表团，双方互为承诺。
《大纪元》当时引述分析认为，中共在国际上遭到孤立，它预感到塔利班将重掌政权，所以不管它是不是恐怖主义政权，北京需要把关系加速升温。双方互为承诺。主要还是出于经济利益的考量。
中共官媒洗白塔利班 部分中国网民不满
阿富汗变天，在中国成为热话题，8月16日，大陆微博上塔利班的话题爆热。官媒《人民日报》推出的“塔利班是什么组织”进入热搜榜第五。官媒短文中为塔利班恐怖组织“洗白”，称“塔利班”诞生于阿富汗内战期间，成员主要来自难民营的学生，最初只有八百多人。并称他们因得到阿富汗贫民支持实力急剧膨胀。
尽管在中共长年洗脑和官方操作舆情之下，中国网上借此事批评谩骂美国的声音比以往任何时候都多，不过也有不少网友对官媒进行批评指责。有网友认为，给塔利班洗白是最没有人性的行为。有网友抨击说：“我真是不理解，是谁剥夺女性作为人应有的权利，谁把人抓起来当街斩首，谁是世界公认的恐怖组织，谁炸毁了巴米扬大佛？”
也有网友批评说，“宗教极端主义一点也不说？砍头石刑等不介绍下，女人只能露两个眼睛不说一下？不做个专题了解下塔利班统治下的女人跟性奴的区别么？”“为什么绝口不提恐怖主义？”
这些批评官方的微博很快被从微博上删除。
中共外交部发言人华春莹16日在例行记者会上所说的中方期待确保阿富汗局势实现平稳过渡，遏制各类恐怖主义和犯罪行径，让阿富汗人民能够远离战乱，等话语也上了微博热搜。
网友纷纷跟帖质问：“塔利班值得信任吗？”“真的是阿富汗人民选择？”
也有网友表示，“塔利班如果是正义的，就不会有那么多阿富汗人跑了，还把机场给挤垮了！”
还有网友劝说外交部说：“阿塔也是原教旨主义，能去炸大佛这类世界人民的共同文化遗产的会是好东西？！别给恐怖分子洗地了。中国政府不插手，别惹的一生腥。”
另外，中共官媒已连续几天以滚动报导方式，现场直击阿富汗喀布尔机场的逃亡潮和人道危机。新华社发表题为《“喀布尔陷落”敲响美国霸权衰落的丧钟》的评论。
官媒在丑化美国外交政策同时，却美化塔利班行为，形容塔利班武装人员进入喀布尔市内是为了“保障民众安全，维护社会秩序”。
塔利班是双刃剑 或与中共翻脸？
知名评论人唐靖远在视频节目中表示，中共官媒现在拚命渲染说现在的塔利班已经不一样了，有所改变了，不过是为自己未来可能承认塔利班政权做一个舆论上的铺垫而已。
唐靖远说，我们看到中共宣传系统正在利用这一点大做文章，将阿富汗政府的失败归结为民主制度的失败，并视为美国领导的国际秩序开始衰落崩溃的象征等等。这其实是典型的鱼目混珠了。我们都知道，美国当初在阿富汗发动战争的目的只有一个，就是反恐，缉拿“9・11”罪魁祸首本‧拉登并击溃基地组织。这个目标早在10年前就已经实现了，当时没有撤军是奥巴马政府的错误造成的。
从另一面看，川普和拜登都主张从阿富汗撤军，最大的目的就是要集中精力应对中共在印太的扩张。虽然拜登这个撤军的动作很难看，但目前其负面效应主要集中在外交和舆论领域，或者说是面子领域。要说塔利班重新掌权立即就对美国构成了重大国家安全，这个话还有点早。
唐靖远说，尽管喀布尔撤军场面让拜登政府大丢颜面，但在集中精力应对中共威胁这个“里子”层面上，并未受多大影响。阿富汗混乱局面对美国精力的牵制作用是有限的，而且这种牵制还是双向的，中共同样被迫分心要应对阿富汗可能出现的乱局。
分析说，塔利班早在6、7月份已经表现出可能击败政府军的明显趋势，王毅公开在天津与塔利班会面，实际上就是为未来承认塔利班政权的未雨绸缪之举。中共不惜自毁形象公开高调抬举塔利班，背后其实凸显了中共的深度担忧：担心这个极端组织给自己制造麻烦。
唐靖远认为，尽管中共官方反复宣传，说阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班不是一个组织，前者是朋友后者是敌人等等。但实际上阿塔和巴塔的关系，就是一枚硬币的两面，至今巴塔还有至少六千多训练有素的武装人员在阿富汗境内活动，可见二者的亲密关系。所以，现在的塔利班对中共来说，更多的是风险而不是机遇。
北京独立学者季风也对自由亚洲电台表示，阿富汗问题错综复杂，绝非外界看到的那么简单。尽管中共外长王毅不久前和塔利班高层会面，其后阿富汗政府被塔利班掌控，但是塔利班高层绝非等闲之辈：
季风认为，“塔利班和中共翻脸的可能性非常大，他一旦站稳脚跟以后就会变。因为，唯利是图是这些政权的本质。中共又害怕阿富汗毕竟与新疆（伊斯兰教信仰）更亲。因为他们是同宗，都是原教旨主义。
季风认为，塔利班组织可能不会和美国及西方国家硬干，改用政治博弈手段争取更大的生存空间。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
