脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【翻墙问答】Flash大陆更新版——绿洲还是陷阱？
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
2020年2月26日，Flash Player官网翻拍。Flash母公司Adobe宣布从2020年12月31日起停止支援Flash Player。
问：虽然Flash在全世界绝大部分国家都已经停用，但唯独中国是例外，甚至还有大厅版的新版本推出。如果Flash官方愿意在中国继续提供更新，那在中国的网民，又应否继续使用Flash插件，用作浏览不少仍然使用Flash技术的网站？
李建军：由于中国特殊国情，Flash公司授权一间中国公司，继续在大陆推出更新版。尽管如此，国内的网民都不应再用Flash。理由除了HTML 5可以更安全做到Flash一样的事之外，更重要的问题在于其保安上的「原罪」。Flash遭到全球各大软件公司抵制，以至于绝大部分国家都要停用Flash的原因在于，Flash本身的保安缺陷是整体有问题，并不能够透过小修小补去解决。所以坚持使用Flash与使用危险软件无分别，这也是为何各大作业系统以至浏览器开发商都采取十分强硬的立场，封锁Flash软件的原因。我看不到Flash中国大厅版有任何过人之处，可以克服Flash长久以来的缺陷。如果你以为大厅版很安全，那根本是一个幻象，其实对用户是更加危险。若非中国的网站长期以来漠视Flash的问题坚持用Flash，中国根本就可以与世界各国同步，在今年一月就停用Flash，而并非安装所谓的大厅版，留下安全隐患。
问：Flash「退休」后，分布世界各国的网民陆续收到电邮通知，声称有Flash更新版可供下载，结果提供的只是木马病毒。这种钓鱼手法是否针对中国的用户特别定制？
李建军：世界各国的用家，除了少数不留意作业系统提示那些人外，绝大部分都知道Flash已经完成历史任务，所以在收到这类钓鱼电邮时甚少上当，但正正因为中国仍然有所谓大厅版、官方版等版本下载，Flash在中国仍然是使用中的软件，并非使用寿命已完结的产品，故此中国用户对这类钓鱼电邮特别容易中计，下载了一个比大厅版更危险的软件懵然不知。相信写出这类钓鱼电邮的黑客，亦很可能是中国黑客，因为钓鱼电邮很多时技术上很简单，但能够成功，往往取决于社会结构和心理的问题，比如利用人身处的环境所造成的判断漏洞去犯案，而并非技术水平特别高。
问：Flash问题依旧，难保用户安全。但假若身处国内的网民因工作需要，或要处理一些政府事务需要，非用Flash不可，那应该怎么办？
李建军：首先，你要确认你是否真的非要使用Flash不可，因为在绝大部分情况下，其实相关网站都有不用Flash的版本。像那种停用Flash就几乎连火车都调动不了的火车站并非十分之常见的情况。
如果你真的遇上非用Flash不可的网站，你可以考虑另外使用旧电脑，又或在日常使用的电脑上另装虚拟机器，在旧电脑或虚拟机器运行Flash，而且这部专用电脑上一定不可以处理任何敏感资讯。如果你选择用另一部旧电脑处理Flash网页问题，那么每次在电脑用完后，应该关闭电脑，终止连网，以免一旦中了奇怪木马，电脑上其他的资讯被窃取。如果你选择另装虚拟机器，处理办法十分简单——要用时才执行虚拟机器，怀疑虚拟机器有问题，可以立即删除，以未受感染的新机器取代。使用虚拟机器，同样适用于要执行一些政府网站的情况，除非涉及一些虚拟机器实物硬件，例如个别银行使用的USB认证手指，但这种情况，只会越来越少。
问：除了Flash，IE浏览器是另一个公认不安全的插件，但在中国也是仍然坚持广泛采用，何解？
李建军：对当权者而言，软件的保安漏洞不一定是坏事，因为这些保安漏洞，可以用作监控人民之用。HTML 5、开放源码浏览器等不但更安全，而且都是免费。明明有一堆免费软件可用，却仍然坚持要用漏洞百出的技术，那么，这已非盗版横行的问题可以解释，而是中国的企业和当局故意作为。其实在过去三年，绝对有足够时间将网页或软件由使用Flash和IE的技术，过渡到使用现代标准的技术。因此，中国的情况是非常之特殊，只有中国才会坚持使用在世界各国公认过时的软件。
