2016-01-24 22:03 来源: 德国之声 作者: 苗子

在中国工作20多年的德国经济法律师施图肯（Bernd Uwe Stucken）认为，早在2012年，外商对中国的狂热便开始消退。如今，有的行业外企承受着营业额减半的损失。但也有的行业仍创下增长15%的业绩。

德国墨卡托中国研究中心（Merics）于1月20日在柏林举办一场对话会，主题是：中国经济下行压力下的投资气氛。主讲人施图肯（Bernd Uwe Stucken）博士接受了德国之声采访。

德国之声：中国经济增速去年降至7%以下，许多人说，“黄金时代”已经过去。外国企业对中国投资的气氛也在降温吗？从外国企业的角度来看，他们的投资热情如何？

施图肯（Bernd Uwe Stucken）：气氛有好有坏。我想，黄金时代的确已经过去，这是众人的共识。但不同的行业气氛不同。有的行业势头良好，比如与铁路相关的供货商。有的公司去年的增长率还达到10-15%。原因是中国国家对铁路建设予以大力支持。汽车行业有所放缓，建筑行业相关的供货商业务下滑。也有些行业处境很糟糕，特别是钢铁、纺织，还有近期经历巨变的电子行业。可以看到，世界电子行业巨头如日本、韩国公司从中国撤出，苹果供应商富士康也将生产转移至其他国家。供应链下一环节的德国中型企业也步其后尘。我们也知道有的企业去年的营业额锐减四成至五成。这也导致这些企业决定退出中国市场。

不能一概而论地说，气氛很糟或很好。不过，总体而言，大概自2012年起，大幅度增长的阶段就宣告终结。对中国的狂热也随之逝去。

德国之声：您说到电子行业近期经历巨变，撤出中国市场的原因是因为劳工成本上升吗？

施图肯（Bernd Uwe Stucken）：有许多不同的动因，但一个重要的原因是劳工成本，上升很快，多年来一直以10%的速度递增。我记得2012年，一家德国公司如果只同意提高工资8%，会引发罢工，因为工人已经习惯每年涨工资10%。刚开始（对公司而言）还可以承受，因为产量不断增加，总产量很大，可以聘用新工人，降低单位生产成本。但2012年大概是一个分界点。涨工资的要求让企业的业务更为困难，也显示在收支平衡表上。

另一个原因至少同样重要，那就是人民币元的强势。人民币特别是对欧元大幅升值。也可以说欧元贬值了。对德国经济而言当然很棒，因为可以以很好的价格向中国出口。但对于从中国向外出口的外国和中国企业而言，价格就变得太高了。他们遇到很大的问题。

另外一个问题是比如钢铁和光伏产业，存在严重的产能过剩。也就是说，这些企业会以任何价格把产品卖出去。特别在钢铁和风能产业，其价格之低是德国中型企业无法抗衡的。他们就不得不退出市场。

施图肯（Bernd Uwe Stucken）：有些行业处境很糟糕，特别是钢铁、纺织，还有电子

德国之声：那么，从中国政府的角度来看，对待外国投资的态度又是如何呢？中国欧盟商会主席伍德克（J?rg Wuttke）不久前向媒体表示：“我们不知道自己是否还继续受欢迎。”您怎么看？

施图肯（Bernd Uwe Stucken）：我不会说，对待外国企业的态度恶化，只是，有一些框架条件对外国企业不利。比如“合规”（compliance）这一话题。在中国有不错的法律体系，但很多人并不遵照行事。所以，无论是不正当竞争、腐败、触犯环保法规，国家都有权依法调查，但调查的方式方法，从外国企业的感知来看，会觉得更多是针对外企的。在食品行业受到大规模安全调查的有外国企业。汽车行业的调查也针对外国企业，尽管部分违规的做法是其中国合作伙伴推荐的。这些外企单方面承受制裁的事件，导致消极的评价。我当然觉得这是不好的，但这也并非中国特有的做法。美国对待德国企业的态度也不同于对待本国企业。如果外国企业的行为过于严重，我们在欧洲也会采取这样的措施。

我并没有消极的感受。但我认为，有一些障碍不利于中国经济发展。比如互联网审查、互联网减速。对于中国的现代化改革而言，这是个很大的问题。

此外，从全球化的角度来看，还有一个我们很关注的问题，就是中国很高的债务水平，特别是地方债和国企债务。自2008年以来，债务水平大幅上升。挑衅一点说，中国的负债就和日本、希腊相似。关键是外界是否有钢铁般坚定的信任：对日本人们有信任，对希腊没有。同时，中国的部分债务落在错误的领域。比如房地产存在严重的过剩，有些投资完全没有带来盈利，只有负债。就在两天前，我刚看到一个视频，一栋全新的高楼在中国被爆破拆除，因为完全不需要。但建这座高楼的债务却没有随之消失。

德国之声：对于已经在中国并且取得成功的外国企业，比如大众汽车，在中国经济放缓的背景下，是否还能续写成功的历史呢？

施图肯（Bernd Uwe Stucken）：长期来看是的。尽管存在债务、软着陆、硬着陆的讨论，中国仍是个巨大的经济体，就像美国一样。美国在经济上同样经历过困难的时期，但对德国企业而言仍是个重要的市场。中国也是如此。无论发生什么，即便是很糟糕的事情，中国仍很重要。德国企业的确应谨慎行事，但对大多数企业而言，现在因此就退出中国市场是错误的决定。真正退出中国市场的企业是因为赤字连连，那么退出也是合理的。从汽车行业来看，长期而言，仍应当留在中国市场。

• 北京就德国接连逮捕中国间谍召见德驻华大使，大使称“耐人寻味”
• 赖清德公布新国安团队 吁中国“有自信”面对台湾合法政府
• 暴跌99.99%，中共好朋友这国上了中国热搜
• 3Q拿"银行汇款"神喻中国成警示帐户
• 配合中国统战? 傅赶520前进京..

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

本·乌·施图肯（Bernd Uwe Stucken）在中国已生活了20多年，先后为多家德国和国际律师事务所工作，目前就职于品诚梅森律师事务所。他在企业的外国投资、并购、重组方面有多年的经验。1989年，施图肯前往中国南京的中德法学研究所教授课程。