脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美元涨势来到关键阻力节点 趋势逆转or最后喘息？
文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
FX168财经报社讯 美元近来走强，这是一个更可持续的复苏的开始吗？对此，市场人士持有两种截然不同的看法。一种观点认为，在美元指数来到技术上的关键阻力点之际，突破将敞开新一波牛市的大门。而另一种观点则认为，过去几周的复苏代表了美元上涨趋势的最后一口气，这一趋势将很快逆转，并将继续延续更大的熊市周期。美市时间周二（9月26日）稍晚，美联储主席耶伦将发表讲话，其或成为美元近期走势的重要驱动力。分析人士认为，鉴于美联储上周的鹰派基调，耶伦此次料不会发表更强硬的言论来令市场感到意外，因此上行潜力有限。
投资者对美元的强劲需求使得美元兑欧元和英镑分别达到一个月和11日高点。
因此，衡量美元兑一篮子货币价值的美元指数最近几周强劲反弹。
尽管目前仍处于初级阶段，但该指数显示出扭转趋势的潜力，但它必须突破一些关键障碍以说服交易员。
目前，该指数位于93.00关口附近，正处于自2017年4月高点向下倾斜的趋势线之下。
美指来到关键节点，来源：PoundSterlingLive、FX168财经网
其也刚刚触及了50日移动平均线，略低于93.00关口（见下图）。
美指日线走势图，来源：PoundSterlingLive、FX168财经网
这两种水平都提供了强劲阻力，美元多头料难以突破，如成功，将敞开进一步上涨的大门，并建立一个新的看涨阶段。
“美元指数处于本周的最高点，过去两周的每天都略有上涨。其处于93.00关口，它正在测试关键短期阻力区间93.00到93.35之间的下端，”Forex.com市场分析师Fawad Razaqzada说道。
关于50日移动平均线和趋势线形成的阻力区，Razaqzada表示：“持续突破这一水平将创造出第一个‘更高的高点’，此波上涨之后，我们有可能会处于确认美元看涨逆转的边缘。”
这是牛市的最后喘息？
Forex.com的观点与麦格理分析师Ric Deverell的观点形成了鲜明对比，他认为过去几周的复苏代表了美元上涨趋势的最后一口气，这一趋势将很快逆转，并将继续延续更大的熊市周期。
Deverell在9月26日的一份报告中说：“尽管美元在最近几周已经稳定在当前的水平上，但我们认为，在未来的一两年内，美元将会回吐2014年和2015年的大部分涨幅。”
Deverell补充说：“在过去的45年里，美元往往会在大周期中移动，而转折点通常预示着比当时所认识到的更大的变化。”
美元在2010年至2016年间的升值，是由于“经济的突出表现”和货币政策的不同，而世界其他地区也在这两个领域追赶，这限制了美元进一步升值的幅度。
预计主要货币对将回归购买力平价。购买力平价将表明，欧元/美元的估值为1.33，而美元/日元为102，麦格理对这两对货币对的年终预测接近这些水平，预计在2018年将分别达到125和100的水平，在2019年年底将分别达到1.35和90。
政治风险加剧
近期，影响美元走势的主要事件是美联储主席耶伦在今日（9月26日）的讲话。她将就“通胀、不确定性和货币政策”发表讲话。
然而，鉴于美联储在上次会议上的强硬立场，耶伦不太可能通过更强硬的言论来令市场感到意外，因此上行潜力有限。
周二发表讲话的其他美联储官员包括克利夫兰联储主席梅斯特、亚特兰大联储主席Raphael Bostic以及美联储理事布雷纳德。
所有这些讲话“料使得美元和美国收益率迎来有趣的一天，尤其是因为美联储在本月稍早的会议上维持再加息一次的预期，”OANDA高级市场分析师Craig Erlam在一封电邮中写道。
美元波动的另一个可能来源可能是华盛顿的政治形势，众议院共和党人正试图再次废除奥巴马医疗补助计划，这将成为削减税收的收入来源。
据CNN Politics，这一努力可能会再次失败，因很多众议院共和党人表示他们会投票反对最新的提议，这意味着他们将缺乏所需的多数票来推行改革。
美国有线电视新闻网的Lauren Fox表示：“Susan Collins周一下午宣布，她将反对共和党的最新计划，即全面改革平价医疗法案，这使得已公开“否定”投票总数达到3个，很可能会扼杀本周废除奥巴马医改的最后努力。
这似乎是废除奥巴马医改的最后一次尝试，如果失败，美元很可能会因为减税的可能性降低而下降。
美国总统特朗普表示，如果奥巴马医改法案被废除，他将会削减税收，从而使节省下来的钱能够负担得起更低的税收。
预计美元将在减税或“改革”的消息中上升，因其被认为将为经济创造一个财政刺激的环境，从而带来更快的增长。
然而，并不是所有的经济学家都同意这一理论，正如裕信银行最近的一份报告所显示的那样，他们质疑削减公司税的积极增长潜力，因为储蓄通常会被重新投资于股票回购，而不是新的投资或更高的工资。
然而，“降低企业税收促进增长、就业和工资的证据却有限。相反，降息将主要受益于公司股东，从而进一步加剧了本已严重的收入不平等，”裕信银行经济学家Harm Bandholtz博士指出。
如果他们的分析是正确的，且没有实现额外的增长，那么由于减税而带来的任何收益都可能是短暂的。
