交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

人口、房价、城市的演变规律

2019年04月11日 13:48 PDF版 分享转发

来源: 时代之 作者: 时代之

前两天,发改委的一份文件让很多的居民像打了鸡血一样,房产中介更是在朋友圈里将拉涨停了。这份文件说要取消人口规模在300-500多万城市的落户限制。

人口才是未来最大的竞争来,而不是狭义的人才。工业化的核心是,而城市化几乎只有一个指标来衡量,就是城市人口占总人口的比例。在城市中,人口的分布是有规律的。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

在《规模》这本书里面,作者统计了全世界各的人口数据,发现一个国家最大的城市人口基本上是第二大城市的两倍。比如美国第一大城市纽约,人口就是第二大城市洛杉矶的两倍。这就是城市的规模效应,像日本那种规模效应比较极端的地方,第一大城市东京的人口是第二大城市大阪人口的4倍,整个东京湾更是居住了日本40%的人口。

但是这个效应,在我们国家目前看来是失效的。北京和上海都是2000万以上(排除掉重庆,重庆核心城区估计就1000万人),然后是一系列,人口规模在1000万到1600万之间。难道是我们国家人太多了吗?

不是,印度也符合这个规模效应分布的。印度首都新德里人口大概是2800万人,而孟买和加尔各答各有1400万人口。

我个人觉得主要原因在两个,第一个是城市化水平太快,大家先进城再说,还来不及仔细选择。第二是的限制。

现在人口500万以下的城市全面放开(300万以下早就放开了),相信随着时代进步,未来全部放开也将是大概率的,毕竟度一直争议较大,全面放开也是大势所趋。那么未来我们很可能也被“规模效应”支配。

那未来大概率会是这样,北京和上海两个特大城市,人口规模在3000万左右,然后广州和深圳及一系列二线城市人口规模在1000万到1600万之间,最后三线城市在500万左右。未来50年,总人口可能只有10亿左右。

人口向大城市和特大城市流动这个趋势不会改变。很多小城市的人口将逐渐萎缩。清华大学一份研究显示,过去几年对3300个城镇的夜间灯光进行研究,大概28%的城镇在萎缩。其实,现在到那些中西部乡镇看一下就知道了,人口流出的趋势非常明显。大部分小城市的房价没有什么投资价值。

至于房价和人口的关系,相关性不是很大,因为一边人们在流入城市,一边城市修的房子从来都不少。所以房价跟货币的相关性最大,相关系数达到了0.7。去年人口增量最多的城市是深圳,但是房价却没有大涨。不过新闻上抢人最凶的是西安,房价却出现了暴涨,说明这跟炒作有很大的关系。

至于户口,和房价的关系也是有的,但是放开落户,反而并不会推升房价上涨。原因很简单,这些三四线城市只要买房了,绝大部分都能落户,所以很多人为了落户而买房。现在不买房也能落户了,那么反而没什么动力了。

比如二线城市的重庆,没有限购,一直都是买房就可以落户,但是人口没有大规模流入,最近几年还一直流出。因为人们肯定更愿意往那些收入更高,工作机会更多的城市跑,不会因为房子就来的。否则一线城市的把房子卖了,置换到二线城市,人家直接就财务自由了,而且像成都、武汉这样的二线城市,无论是中学教育还是医疗,都超过广州和深圳,但是也没见人家回来。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫