脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano当植物人听到自己要被「安乐死」时他哭了
当他听到要被「安乐死」的消息后，哭了。（Je soutiens Vincent/Facebook）
三个多月前，42岁的法国男子文森特·兰伯特（Vincent Lambert）因长期处于半植物人状态，被医生以拔掉喂食管的方式强制实施了「安乐死」。兰伯特的母亲讲，当他儿子听到自己将被「安乐死」的消息后落泪了。
兰伯特曾是一名护士，虽然2008年的一场车祸让他与死神擦肩而过，但之后则一直处于半植物人状态。他四肢瘫痪，意识微弱，医生说其脑部创伤是不可逆的。虽然他可以在没有呼吸机的情况下自主呼吸，但仍需要通过惯食和水来维持生命。
今年5月，瘫痪在床的兰伯特被告知，他有可能会「被动安乐死」（Passive Euthanasia），所采用的方法是通过饥饿任其所谓「自然死亡」。2019年7月11日，在医生取出喂食管9天后，被「深度镇静」的兰伯特离开了人世。
在兰伯特的「生存权」问题上，11年来其家人始终意见不一。他的妻子及6个兄弟姐妹主张让其「安乐死」，而笃信天主教的父母和另外两个兄弟姐妹一直努力让他活下去。他的父母表示，虽然兰伯特的知觉处于最低状态，但他依然活着。
兰伯特的母亲薇薇安（Viviane）说：「他晚上睡觉，白天醒来，我说话时他看着我。他只是需要通过一种特殊的装置喂食，他的医生想停掉这个，这样他就会死去。」
法律之争始于2013年。兰伯特父母向联合国残疾人权利委员会提起上诉后，巴黎一家上诉法院作出了恢复对兰伯特提供生命支持的裁定。当时，薇薇安告诉联合国人权理事会，她的儿子听到即将被「安乐死」的消息后哭了起来，「我们对此感到非常不安，这就是我们向联合国残疾人权利委员会求助的原因。因为《残疾人权利公约》禁止剥夺一个人的饮食。」
但今年6月28日，法国最高上诉法院作出最终裁定，允许医生重新开始5月份实施的停止给兰伯特喂食和补水的程序。最高上诉法院没有考虑支持或反对让兰伯特活下去的理由，而只考虑了下级法院是否有权对此案作出裁决。该法院裁定，巴黎那家上诉法院无权做出最终裁决。
7月15日，兰伯特的父母和他的两个兄弟姐妹宣布，他们不会再采取任何法律行动。他们表示：「如今死亡已不可避免。死亡既被强加于他，也被强加于我们。虽然我们不接受，但只能在悲伤与不解中放弃。」
尽管安乐死在法国是非法的，但2016年通过的法律已允许医生让病人进入「持续深度麻醉」状态，直至其死亡。
兰伯特的被「安乐死」和死前的泪水让众多网友震惊，他们纷纷在新闻网页和社群媒体上留言：「这个可怜的人知道他将慢慢死去。文森特，愿你安息！」
「想像一下，花了9天时间才死去！多么残酷和不人道！如果让我们死去更节约钱财，政府就拒绝让人活下去！……」
「如今他们认为，仅因为一个人没有生产力、没有意义就终结他的生命也是可以的。我们杀胎儿，现在杀残障人……下一个是老人吗？如果我们不了解历史，就必定会重蹈覆辙。」
生命到底应不应该被实施「安乐死」？特约评论员启明表示，「人的生命是天赋的，生老病死都是天定的，人为地剥夺一个人的生命，即便理由是减少病患的痛苦，其本质就是杀生。」
启明还说：「法律是把双刃剑，既可以主持正义，也可以强奸民意。就看掌握在谁手里，以及法律的制定者的出发点是什么？」
「为什么人们敢随意实施堕胎？实施安乐死？是因为这些人考虑的只是『活着的人』或『健康的人』的利益，而非生命本身的价值和尊严，更忘记了神意。」
来源：美丽日报
