郭文贵诉西诺案缺席判决的争执焦点
2018年11月11日 8:20 PDF版
唐汉
@TangHan32967114
郭文贵诉西诺案缺席判决的争执焦点是传票送达是否有效
西诺称自己不住在传票送达地址,送达无效;
原告律师称传票送达地址为车管局记录,依判例有效;
叶宁律师指出原告明确知晓被告工作地址未去面交,直接传票钉门属不尽责违规。如法官判车管局地址有效将以宪法挑战。
唐汉
@TangHan32967114
叶宁律师延续了西诺自辩时的主张:原告两次未按时出庭已导致缺席动议失效
个人了解:依据纽约州法庭流程,根本没有西诺所谓的两次法庭辩论。所谓的法庭130房间只是收取文件。
https://www.nycourts.gov/courts/1jd/supctmanh/motions_on_notice.shtml …
据西诺推特直播,当时几十起不同法官的案子齐聚130房间,半上午处理完。不可能是开庭。
喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉