脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano台湾国民党立委指责蔡政府给大学乱扣红帽子
作者/记者/主持人：
- 杨明
"乱扣大学红帽子 蔡政府搞绿色恐怖"记者会现场
来源：美国之音
台湾国民党立法委员批评蔡英文政府给大学乱扣红帽子，以无限上纲来惩罚学校。台湾教育部表示，台湾教育机构在同大陆学术交流时，不该自我矮化，影响学术自由。教育部在厘清各学校签署的承诺书的内容后，将同陆委会商讨，拟定方针，供各个学校依循。下
国民党立法院党团书记长王育敏
国民党立法院党团书记长王育敏说，教育部长潘文忠上星期表示要惩处那些同中国教育机构签署所谓“一中承诺书”的台湾院校，扬言要以违反《两岸人民关系条例》对世新大学开罚，并在一周内对其他大学进行清查，在大学校长中引起强烈的反弹。
无限上纲惩罚学校
她说：“我们在此要严正地呼吁教育部，不要乱扣大学红帽子，也不要无限上纲来惩罚这些学校。”
王育敏说，每年有多达41000多名陆生来台湾就读和交流，对两岸青年人和下一代都是好事。她批评民进党政府“小题大做”，“无限上纲”是希望陆生不要来台湾读书？她说，如果蔡英文政府对陆生不友善，不如就直接废止陆生来台就读的政策。
上星期四，民进党立法院党团召开记者会，指责世新大学同中国的教育机构签署的承诺书违反《两岸人民关系条例》33条之3的规定，未能在签约之前一个月通报教育部，可能触及《条例》的罚则，而且“研修承诺书”中有关不涉及‘一中一台’，‘两个中国’或‘台湾独立’的授课内容，钳制了学校的言论自由。
言论自由未受影响
国民党立法委员柯志恩
国民党立法委员柯志恩说，世新大学给陆生发的，不是一个承诺书，而是个声明，这个声明可以帮助陆生顺利获得来台湾的相关证件。她说，各大学要招收多少陆生，完全是根据所谓的陆生三法，即《两岸人民关系条例》，《大学法》及《专科学校法》。她说，这些法文中没有规定“不能发给学生个人”的声明。
她说：“这些大学都是在国家的法令之下，维持所谓的专业判断，他们认为所谓‘声明’只是让这些学生能够有个好的程序，让他们顺利来台。”
柯志恩还强调，即便很多大学都有签所谓的承诺书，但我们的教授言论自由受到影响了吗？她呼吁教育部不要再为了所谓的“政治正确”，在大学自主招生和专业判断时，做出强烈的行政干预。
去年12月20日，世新大学终身教育学院在发给邀请中国某学校11名学生于2017年2月至6月来该校入学研修的“研修承诺书”中说，“此次赴台仅学术交流与研修学习活动，课程内容不涉及任何政治敏感活动，不从事任何有关‘一中一台’，‘两个中国’，‘台湾独立’等方面的活动”。
不要雪上加霜
国民党立法委员陈宜民
曾经担任过高雄医科大学副校长、阳明大学的国际长和研发长的陈宜民立委说，所谓的“承诺书”是由大学国际事务处，甚至系所发出的信函，不是什么谅解备忘录。
他说：“台湾的高等教育目前面临一个非常、非常危急的状态，因为少子化的关系。很多私校都快倒闭。不去思索如何协助高校国际化，让他们可以招收到外籍生，包括大陆生，而是用这种方式一再地的去打压他们，
“英式王朝”
国民党立委赖士葆
国民党立法委员赖士葆说，世新大学所签的“声明书”并不是《两岸人民关系条例》33条之3所规范的学校对学校之间的缔结联盟，所谓承诺书充其量是对陆生的声明书。他说，民进党上台之后，大举的整肃异己，先用《党产条例》斗争国民党，再斗军公教，现在连大学教授也不放过，是道地的“英式王朝”。
他说：“蔡英文的‘ 英式王朝’已经把台湾转型成新的‘戒严体制’。在‘英式王朝’的绿色恐怖下，他们除了护着台独，仇中反中的言论，几乎没有其他言论自由。”
赖士葆说，教育部长潘文忠在不了解《两岸人民关系条例》的细节，就表示要对大学进行处罚，就是要制造一个“寒蝉效应”，让台湾的教育机构只能有一个声音，就是“独派”的声音，不能有“反独”的声音。
上星期六，台湾教育部紧急寄出清查各大学签署“承诺书”的“调查表”。据悉，有超过一半的大专院校都曾签署“一中承诺书”，其中包括台大和清华大学等30多所学校。
国民党立法院党团书记张王育敏希望国民党奠定的两岸青年人交流的基础，不要毁在民进党政府手里。她说，去年520民进党上台以来，陆客减少，农产品下架，现在又打压陆生。她希望教育部好好处理这件事情，不要再给学校造成不必要的压力和困扰。
政治黑手勿介入校园
世新大学学生会会长陈文越星期一发表声明指出，对于政治黑手恶意操作假议题介入校院，攻击世新大学感到遗憾。声明说，世新大学的“研修承诺书”，只是针对有需要的陆生提供的重申政治不涉入校园的文件，这跟世新大学承不承认“一中原则”完全是两码事儿。声明呼吁让学术归学术、政治归政治，别让神圣的校园学习环境成了政治角力的战场。
台湾私立大学校院协进会理事长李天任日前表示，两岸合作细节如何处理，政府应给出方针政策，如果政府规定任何文字都不能签，学校将照此办理。他说，学校希望两岸学生多交流，两岸学术交流需要良性互动，但因政治情势不同，出具书面承诺书是权变方案。
学校不要自我矮化
教育部长潘文忠说，他看过几个不同版本的承诺书，内容歧义度大。他强调，毕竟是正式文件，“总不能对方要求什么，学校就马上给出一张承诺书”。他还表示，调查不是以“处分”为目的，而是希望建立标准的程序，“谈惩处还太早”，教育部在搜集各学校的承诺书后，将同陆委会讨论是否违法。
教育部次长蔡清华指出，政府目前的既定政策是鼓励两岸学术交流，但学校不该自我矮化，影响学术自由。他说，在厘清各学校签署的承诺书的内容后，将与陆委会商讨，拟定方针，供各个学校依循。
由高校学生组成的“大学法改革阵线”星期天在各校学生团体中发起联署，呼吁各校正视此事的严重性。联署声明指出，各大学所签署的“承诺书”内容已形同对学术自由的“自我阉割”，是对大学学术自由的侵害。
